Bon, Ocamlsdl nécessite SDL. Jusque là tout va bien.
Par contre je n'ai trouvé pour SDL qu'un rpm, et ça ne me plait pas du tout : je n'ai jamais réussi à installer le moindre truc proprement avec un rpm. Bon j'ai quand même tenté. Bilan : d'une part linux me dit que l'installation est ok, ça je veux bien le croire, mais je n'ai strictement aucune idée de l'endroit où sdl est installé. Pire, si je tape sdl dans une console,il ne se passe rien, et si je lance l'installation de ocamlsdl, il me sort une bordée d'injures comme quoi sdl n'a pas été trouvé.
Bref, il y a qqch de particulier que je dois connaître sur ces packages ? (au fait ce n'est même pas la peine de me parler de urpmi, la commande n'est pas reconnue sur mon système).
Si y a un path à modifier, j'aimerais bien savoir d'une part où le trouver, comment le modifier et comment trouver le chemin de sdl,, et d'autre part pourquoi dans ce cas l'installation ne modifie-t-elle pas ce path toute seule vu qu'elle masque le chemin d'installation ??
Bon finalement je suis allé rechercher les dernières sources de Ocaml, que j'ai ensuite sompilé. Et là ça marche (ça ne marchait pas avec les versions précédentes).
Par contre, juste un détail, pour avoir le mode ocaml sous emacs, je dois aller dans le dossier "emacs/" et tapper make install : c'est lequel ?
etc/emacs, usr/lib/emacs, usr/share/emacs... ?
dsl
Donc en root ça marche.
Par contre j'ai un magnifique :
"impossible d'accéder au fichier hdlist de "ocaml", média ignoré pas de paquetage nommé ocaml"
Bon il se trouve que j'avais téléchargé au cas où :
ocaml-3.08.0-3mdk.i586.rpm et
ocaml-3.08.2-1.mdk.i586.rpm
mais j'ai le même message d'erreur avec ces deux là.
J'ai eu le même problème quand j'ai voulu l'installer sur mon portable (il semble que la 10.1 ne s'installe qu'avec un lecteur CD et non un lecteur DVD pour je ne sais quelle obscure raison).
C'était il y a quelques temps. J'ai finalemnt opté pour la mandriva LE2005 (10.2) qui pouvait détecter mon lecteur dvd. Mais par contre j'ai eu d'autres problèmes par la suite notamment avec le noyau...
J'espère que tout ira bien.
[^] # Re: Faire du son avec Ocaml
Posté par ambrym . En réponse au message Faire du son avec Ocaml. Évalué à 1.
Par contre je n'ai trouvé pour SDL qu'un rpm, et ça ne me plait pas du tout : je n'ai jamais réussi à installer le moindre truc proprement avec un rpm. Bon j'ai quand même tenté. Bilan : d'une part linux me dit que l'installation est ok, ça je veux bien le croire, mais je n'ai strictement aucune idée de l'endroit où sdl est installé. Pire, si je tape sdl dans une console,il ne se passe rien, et si je lance l'installation de ocamlsdl, il me sort une bordée d'injures comme quoi sdl n'a pas été trouvé.
Bref, il y a qqch de particulier que je dois connaître sur ces packages ? (au fait ce n'est même pas la peine de me parler de urpmi, la commande n'est pas reconnue sur mon système).
Si y a un path à modifier, j'aimerais bien savoir d'une part où le trouver, comment le modifier et comment trouver le chemin de sdl,, et d'autre part pourquoi dans ce cas l'installation ne modifie-t-elle pas ce path toute seule vu qu'elle masque le chemin d'installation ??
Ambrym
[^] # Re: heu ... surement con mais :
Posté par ambrym . En réponse au message OCaml pour Mandriva LE2005 (i686). Évalué à 1.
Par contre, juste un détail, pour avoir le mode ocaml sous emacs, je dois aller dans le dossier "emacs/" et tapper make install : c'est lequel ?
etc/emacs, usr/lib/emacs, usr/share/emacs... ?
[^] # Re: heu ... surement con mais :
Posté par ambrym . En réponse au message OCaml pour Mandriva LE2005 (i686). Évalué à 1.
Donc en root ça marche.
Par contre j'ai un magnifique :
"impossible d'accéder au fichier hdlist de "ocaml", média ignoré pas de paquetage nommé ocaml"
Bon il se trouve que j'avais téléchargé au cas où :
ocaml-3.08.0-3mdk.i586.rpm et
ocaml-3.08.2-1.mdk.i586.rpm
mais j'ai le même message d'erreur avec ces deux là.
[^] # Re: heu ... surement con mais :
Posté par ambrym . En réponse au message OCaml pour Mandriva LE2005 (i686). Évalué à 1.
Sinon j'ai réussi à trouver la version précise de mon noyau, ça peut toujours aider : kernel 2.6.11-6mdk on an i686 / tty1
# Que dire de la 10.2 ?
Posté par ambrym . En réponse au message CDROM NON RECONNU. Évalué à 1.
C'était il y a quelques temps. J'ai finalemnt opté pour la mandriva LE2005 (10.2) qui pouvait détecter mon lecteur dvd. Mais par contre j'ai eu d'autres problèmes par la suite notamment avec le noyau...
J'espère que tout ira bien.
@+
Ambrym