lavon amiel a écrit 9 commentaires

  • [^] # Re: Bwarf

    Posté par  . En réponse au journal Tiger vient de sortir. Évalué à 5.

    Normal ca fonctionne comme ca depuis au moins 5 ans (sortie de OS X 10.0 et c'etait deja comme ca dans les beta

    Et c'est bien firefox qui a utilisé la methode apres en s'inspirant de Camino (projet mozilla également) Navigateur Web avec moteur gecko pour OS X
  • # Petite Info sur La radio

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découverte de Linux et des Logiciels Libres à Rennes. Évalué à 4.

    Je me permet une petite remarque sur la radio canalb, le stream ogg est de bout en bout assurer par de l'opensource

    Broadcast :
    machine dediée sous Fedora Linux avec :
    - darkice pour encodage et broadcast ogg
    - Icecast2 en serveur de streaming

    Serveur de Streaming public :
    serveur sous fedora avec icecast2 qui relais le flux du serveur de canalb hebergé par levillage.org

    A noter que cette architecture a permis a Canalb des experiences sympas, comme faire des directs de divers endroits de Rennes (Bar, salle de concert etc..) a l'aide d'un portable qui envoie un flux ogg a 96 kb sur le serveur du village et canalb ecoute ce flux pour le rediffuser sur son antenne (FM)

    Experience rigolote (mais interressante) egalement, un decrochage d'une radio lilloise (RCV) qui a diffuser une emission de canalb (Rennes) via ce meme principe pendant 1 h 30

    http://streaming.levillage.org/(...)

    A noter également, pour les trans, Canalb levillage ainsi que d'autre partenaire (Bug et la ferarock) diffuse leur interview en ogg (et parfois en real)

    http://www.rennet.org/trans2004/index.php(...)
    http://echo.levillage.org/transmusicales2004/(...)

    voila voila c'est le petit 1/4 d'heure de pub
  • [^] # Re: Si j'ai bien tout compris...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La prise de contrôle à distance avec NX. Évalué à 4.

    C'est plus en ca que je disais que beaucoup de soft pour windows sont pas pensé mutliuser.

    genre le codeur code en dur le chemin de son fichier .ini (c:\monappli.ini) et c'est super courrant sous windows dans des petites applis qui pullulent en PME etben si dans le .ini y a des pref utilsateurs et autre joyeuseté et ben bonjour pour faire tourner l'appli sur TSE

    Pareil pour la base de registre beaucoup de programme fait sous 98 ont été codés en ce considerant admin avec les droit partout donc stocke des infos dans des endroits reservé sous NT a l'admin, ben sur un poste de travail ca se resoud vite et mal (on donne le droit admin a l'utlisateur et ca roule) sur TSE si on fait ca on perd son serveur dans les 2 jours (30 users de base admin sur un windows) soit l'appli tourne pas.
    Et par experience ya des gros gros editeurs qui ont le probleme sur TSE car il suivent pas les recommandations qu'on trouver sur le technet microsoft

    Sous unix ce genre de probleme est plus rare car la notion de droit et d'utilsateur a toujours été presente.
  • [^] # Re: Si j'ai bien tout compris...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La prise de contrôle à distance avec NX. Évalué à 7.

    En general, par experience ca vient des softs et pas de TSE, car sous windows beaucoup beaucoup de soft sont pas pensé multi utilisateur. Le pire c'est les soft anciens qui ont ete developpé en 16 bits sous 3.11 et qu'on pas evolué ou presque (genre EBP, les soft crée avec des vieux 4GL, des vieux Access). Y a aussi tous les softs qui essayentde se creer des entrées dans la partie systeme de la base de registre etc.... Les antivirus aussi se comporte pas toujours bien

    Par contre apres y a des trucs grave genre j'ai vu l'install ACDsee crasher totalement un serveur (reinstall obligatoire du systeme)

    y a des trucs bizarres aussi (qui peuvent faire peur) : des fenetre qui s'affiche sur la console locale a la place de s'afficher dans la session utilisateurs
  • [^] # Re: TSE et CITRIX

    Posté par  . En réponse à la dépêche La prise de contrôle à distance avec NX. Évalué à 6.

    Au niveau des perfs (ou plutot de l'impression utlisateur) c'est entre Citrix et TSE et ca relegue tres loin VNC

    On l'a deployer chez un client apres de multiple test de l'application sur windows/terminal server, Linux/VNC, Linux/NX, Linux/Tarantella

    NX possede quelque defaut en passe d'etre resolu selon nomachine (une partie dans la version 1.4):
    - persistance des sessions (dans la 1.4 ca tourne)
    - Cluster
    - Mode Application dans un fenetre gerer par le Client (comme Citrix) tres tres tres lent car a ce que j'ai compris quasiment pas compressé

    Autrement en general le client Linux est legerement plus rapide que le client windows aux reactions de la souris, mouvment des fenetres etc..
    (Du au fait que y a un serveur X lancer sur le client et que sous windows c'est pas des plus efficace) mais ca reste nickel

    Gros avantage sur Citrix et TSE le prix car meme avec le support le plus cher dispo chez nomachine le cout a l'utilisateur est enormeent plus bas

    Pour les serveur windows, NX permet de 'rebondir' sur des serveurs TSE(RDP) mais le cout cote serveur microsoft au niveau licence reste le même (1user = 1 licence )
  • [^] # Re: Novell IP et linux

    Posté par  . En réponse au journal Réseau Novell. Évalué à 1.

    L'outil de gestion d'annuaire c'est consoleone (java) et imanager (web)
    Zenwoks est un outils de deployment d'application et des gestions de patchs (redcarpet de ximian va y etre integré)
    pour les imprimantes iprint avec des trucs assez excellent genre tu dessine le plan de ton batiment tu place les imprimantes dessus et les utilsateurs vont sur une page et clique sur le plan pour installer l'imprimante sur laquel il veulent imprimer (en fonctionde leur droit), l'admin de tout ca c'est encore une fois viia edirectory
    Pour les poste windows oui client novell (ou la version microsoft mais qu'est carrement pourri)
  • [^] # Re: Novell IP et linux

    Posté par  . En réponse au journal Réseau Novell. Évalué à 1.

    Une derniere chose a priori le support de kerberos devrait egalement arriver sous peu (meme si Novell a comme dit plus haut ses propres solutions PKI et single-signon)

    Et a la fin de l'année il devrai sortir un distrib orienté desktop completement integré a leur infra

    http://www.sdlug.org/events/novell_april_2004_presentation.pdf(...)

    presentation de la strategie linux de novell
  • [^] # Re: Novell IP et linux

    Posté par  . En réponse au journal Réseau Novell. Évalué à 1.

  • [^] # Novell IP et linux

    Posté par  . En réponse au journal Réseau Novell. Évalué à 6.

    Novell depuis la version 5 est full ip (sans ajout) et dans les dernieres versions 6 et 6.5 c'est meme la conf par defaut (IPX est devenu l'option)
    Pour la partie annuaire edirectory est un annuaire LDAP donc possibilité d'authentifier des linux via pam et nss
    edirectory tourne egalement sur linux sans souci
    y a meme je crois une version gratuite pour 200 000 objet (je connais pas les conditions)
    Pour partie partage de fichier novell dispose en option dans version 5 de netware (je crois) et de base dans la version 6 et 6.5 de native fill access. En clair on peut faire des partages CIFS/SMB, AppleTalk et NFS
    Y aussi des techno genre netstorage et ifolder qui passe via http (webdav)
    pour l'impression y a iprint (IPP) donc compatible avec cups
    Tout tourne tres bien sous linux (Nterprise Linux Services) avec version de demo telechargeable
    Y aussi plein d'outils de synchro en edirectory et d'autres annuaires (AD Lotus etc..)
    Netware est fourni egalement avec apache/PHP/Mysql de base
    Pour Macosx pas de souci non plus (LDAP, appletalk, NFS ou Webdav)
    Au niveau groupware pareil linux supporte groupwise en client (java ou bientot evolution2) et serveur (en beta). OSX en client seulement(java)
    Y a aussi une offre PME assez complete qui comprend netware, groupwise, branchoffice (serveur deporté) Zenwork (solution de gestion de reseau) bordermanager (Proxy, FW,VPN) avec droit de deployer les produit sur 5 serveurs cout 100 € par utilisateur (sous coup de depart) par pack de 5 . solution limitée a 100 users apres faut basculer sur les offres classiques

    Testé ici avec OSX win98 WIN2000/XP et Fedora en client ca passe comme une lettre la poste avec tout tout tout dans edirectory au niveau de la conf (DNS , DHCP etc...)


    Par contre tout ca c'est pas opensource (mais novell annoncé qu'il basculerai en opensource environ 1 produit tous les 4 6 mois) ils ont deja basculé, yast, le connecteur evolution et ifolder

    Autrement Openldap/samba/NFS sur linux pour des clients windows linux osx ca fonctionne aussi mais les outils d'admin sont moins sexy