anearem a écrit 22 commentaires

Bonjour,

Je crois que çà à marché, mais je suis obligée de taper f9 pour choisir ubuntu sinon c'est windows par défaut.

J'ose plus utiliser Easy BCD car malgré un tuto sous les yeux, j'ai du réinstaller pas mal de fois car je n'arrivais plus à démarrer aucun des deux en essayant de paramétrer avec… je me suis dit là c'est pas trop contraignant, je laisse comme çà, et je m'en contente…

Merci.

Bonjour,

tout compte fait, après avoir viré sda6, j'ai tout refait écraser avec windows 7, dans le but de refaire un dual avec ubuntu 14.04 (tant qu'à faire, je reste sur cette version, puis j'ai des programmes que j'arrive pas à faire tourner sous wine donc c'est l'occasion de remettre un dual propre)

les deux sont installés car j'ai partitionné à l'aide d'un tuto, j'ai plus qu'à trouver pour qu'il me propose à nouveau le choix au démarrage… pas encore gagné !

Mais je vais y arriver :)

Bonjour,

Photorec à l'air d'avoir marché. Sur les 98 Go de sda6, 80go et des poussières de copiés (j'ai décoché les paramètres systèmes)

J'ai vérifié un peu les dossiers (en priant pour que "tous" marchent) et j'ai viré sda6 sans me poser de questions. Tant pis si j'ai perdu quelque chose, y'avait pas tant de trucs importants que çà (à part les photos⁾

Je me suis mise à réinstaller Ubuntu 14, çà travaille, mais je l'ai mis en option "Installer à la place d'OpenSuse" , je pense enfin j'espère qu'il me fera une installation propre malgré tout le bordel que j'ai fait auparavant.

Merci à tous pour votre aide, si j'avais fait photorec directement je serais allée plus vite :)

Je vais bientôt considérer ce post comme résolu , je vérifie d'abord qu'il boote bien dans quelques heures !

Photorec est entrain de travailler. Estimation de 12h pour récupérer 100 gigas… outch ! Mais bon, on fait avec ! :)

J'ai créé une partition sur mon DD externe et ai réussi à le trouver pour les copier dessus.

Donc j'attends, on verra bien.

Par contre j'ai pas analysé le disque, j'ai directement sauvegardé , je me suis dit que je voulais finir le plus vite possible après avoir vérifié mes fichiers via windows, pour enfin réinstaller proprement une distri en formatant tout le DD.

Je pose la question en avance : qu'est ce que je peux choisir comme distribution stable , simple (si possible autre chose qu'ubuntu, sinon je prends quand même) et compatible UEFI?

Merci.

Bon, désolé de reposter encore en si peu de temps (d'habitude j'édite toujours mais là c'est pas trop possible)

J'ai réussi à lancer photorec, à voir un peu comment il fonctionne. Seul truc qui me pose problème, c'est comme je suis en live cd, je ne peux sauvegarder correctement, faute de place. (il me disait 4mb de libre dans /documents )

Donc comment je peux faire? Il ne me propose comme dossier de sauvegarde que dans la session live, j'ai essayé de créer une partition (j'ai fini par virer sda1 où la copie était dessus, sans toucher a sda6 bien sûr) mais il ne me l'a pas proposé comme choix de répertoire pour copier.

Est ce que si j'essaye avec un DD externe çà peut marcher? Sinon je peux augmenter une partition comme boot en attendant de faire la manip et de tout récupérer puis la remettre comme avant si nécessaire ? ( en fait, /home sur une session live se fourre où par défaut? est ce que c'est dans le boot au moins? )

Je pense que par cette voie là je pourrais mieux arriver à mes fins.

Et ai je aussi un intérêt à sauvegarder autre chose que les fichiers persos? Les paramètres et fichiers d'installation pas besoin de les garder non?

J'attends de vos nouvelles avant de continuer :)

Merci.

Bon, je pense que je vais abandonner de récupérer mes fichiers par cette façon. J'ai réessayé bon nombre de commandes là dessus, sans succès. Sauf si vous avez un autre truc à me proposer, mais en attendant tout du moins, je fais une pause avec xfs_repair.

Là en dernier, j'avais rééssayé xfs_repair sur sda1 transformé en xfs par dd if=/dev/sda6 of=/dev/sda1 bs=4096 conv=notrunc,noerror.

Du coup, j'ai chargé photorec, qui se trouve en archive tar.gz car il ne la trouvais pas avec apt-get install.

Du coup, j'arrive plus à trouver la commande pour l'installer via le chemin du dossier, mais je perds pas espoir.

Je vais voir si j'arrive à le faire, sinon, je fais çà via le pc windows au pire.

Bonjour,

Alors dans ce cas là, j'ai du faire un backup, puisque c'est le seul fichier que j'ai sur sda1.

En tout cas, en faisant à nouveau défiler le post, j'ai fait umount puis mount pour voir :

"can't find /dev/sda1 in etc/fstab or etc/mtab"

à nouveau umount,

puis xfs_repair -L /dev/sda1 , comme indiqué plus haut : le classique "bad primary superblock - bad magic number… attempting to find secondary superblocks" j'attends sans grand espoir comme d'habitude :)

Edit : je m'embrouilles tellement les pinceaux, roh la la ! :/

Bon, je vais faire

sudo su -
unmount /dev/sda6
dd if=/dev/sda6 of=/dev/sda1 bs=4096 conv=notrunc,noerror 

si çà ne fonctionne pas, je crois que je l'ai bien loupé dans la discussion.

Excusez ma totale régression :/

Bonjour,

Bah justement, je l'avais fait. J'avais "monanciennepartition.img" sur sda1, il m'avait mis un message que j'ai recollé plus haut , "impossible de monter sda1" ou quelque chose comme çà (faut que je revérifie sur le post) alors que la copie avait été effectuée, et xfs_repair n'avait jamais fonctionné sur sda6 (bad superblocks) ni sur sda1 (bad magic partition)…

C'est pour çà que je redemandais ;)

Mais je vais quand même réessayer tout à l'heure pour voir ce qu'il me dit, histoire de me rafraîchir la mémoire !

Merci.

Bonjour,

Je reviens pour avoir quelques nouvelles.

Que puis je faire pour la suite vu la situation?

Merci :)

Oui oui, aucun problème, çà ne presse pas. Si déjà tu as la gentillesse de m'aider, je vais pas aller me plaindre sur la durée, ce serait mal venu.

Bonne soirée.

Bonjour,

Figurez vous que j'ai voulu rallumer l'ordi ce matin pour refaire la manip et effectivement supprimer sda1 cette fois ci , et je vois que sda1 est rempli et reste quelques gigas, alors que je croyais que çà n'avait pas fonctionné hier…

Je prends des captures d'écran, çà donne çà (et çà ne concorde pas au niveau des tailles de partition et d'occupation, si je ne me trompe pas) :

gparted

fichier xfs.img

Le fichier xfs.img qui fait pour info 225Gigas.

Donc qu'est ce que je fais, je continue sur le terminal comme si de rien n'était avec la manipulation que vous m'avez donnée?

Sachant qu'il avait dit sur le dernier message que sda1 n'existait pas (peut être dû au fait qu'il était entrain d'écrire?) et que xfs_repair sur sda1 n'avait pas fonctionné.

Merci et bonne journée.

@ NeoX , je comprends, merci pour les interventions que tu as faites. :)

Oui, c'est sans doute çà, le nombre d'octets, ou d'unités d'allocation peut être. En deux lignes, la première avec if, le nombre, la deuxième of avec le nombre (j'ai besoin de refaire la manip pour une capture d'écran ? parce qu'elle prends bien 2h car le pc à du mal)

Après cette commande, en effet, sda1 n'a que 3.8 Go de rempli (je n'ai pas vérifié avant)

J'ai tapé celle ci : "dd if=/dev/sda6 of=/mnt/DST/monanciennepartition_xfs.img"

Mais mot à mot, suis je à côté de la plaque, j'aurais du changer un mot dans la commande? (genre "mon ancienne partition" par autre chose? )

Merci.

Bonjour,

Ca n'a à nouveau pas fonctionné je crois.

Déjà, après la commande dd, il me dit le nombre ( de paquets?) copiés ou je ne sais quoi, mais sur Gparted, sda1 n'a que les 3Go du live cd rempli. Normal?

Enfin bon, je démonte sda1 comme prévu histoire de voir, puis j'essaye de le monter : il me dit "couldn't find dev/sda1 in msr/ files , or in ect/ files. (désolé si je fais une erreur, oublié de faire une capture hier soir)

Je me dit je continue quand même xfs_repair malgré cela, cette fois ci, à la place de "bad insupported version" il me met "bad magic partition… attempt to find secondary superblocks" puis rien, il ne trouve pas.

Ca sent mauvais je suppose?

Merci.

PS : ah, et oui, j'avais changé la ligne de commande de ext4 en xfs après avoir copié sda6 à la manipulation d'avant (j'avais oublié de le dire je crois)

Bonjour,

Ce matin, je n'aurais le temps que de faire "dd if=/dev/sda6 of=/mnt/DST/monanciennepartition_xfs.img"

Le reste ce soir. Ca tombe bien car je m’emmêle un peu avec vos deux derniers posts ^{^}

Que fais je du coup, une nouvelle partition de sauvegarde, puis xfs_repair sur un des deux? Parce que perdre sda6 sans sauvegarde çà m'embêterai un peu de tester.

Pourriez vous me re-décrire brèvement la procédure? sans les codes si çà vous embête. (désolé, je comprends peut être moins car je ne suis pas dans mon meilleur état aujourd'hui )

Merci

Alors, j'ai fait ce que tu m'a dit, çà n'a pas semblé fonctionner.

J'ai bien fait la partition en ext4, qui s'est nommée toute seule en sda1.

J'ai lancé le processus, qui s'est finit très rapidement (l'ordre de 10 minutes).

En surveillant sous Gparted, les 98 Go de sda6 ont bien été copiés, mais la partition s'est transformée en xfs toute seule… avec un (!) à côté.

Puis avec la commande mount, terminal reponds "does not exist"

Je me suis posé la question, c'est peut être tiré par les cheveux mais je me dit autant essayer, si c'est possible bien sûr : si je mettais virtual box sur le live cd, et que j'installe windows dessus ( au préalable transformé en iso depuis mon cd si besoin). Là je met TestDisk ou un logiciel équivalent pour essayer de récupérer mes fichiers ?

(Peut être qu'il y a une solution équivalente toute simple parmi ce que j'ai dit, mais comme je réfléchis trop, je l'ai surement pas encore devinée ! :p )

Bonne soirée

Bon, eh bien çà ne fonctionne pas.

Toujours "Couldn't find valid secondary block"

:(

Bonjour,

@ Yann :

Je n'ai pas encore booté sur Linux Console, pour le moment il est gravé dans un coin car j'avais reçu des réponses qui me permettaient de lancer le live CD, donc voilà. Je m'en servirais peut être ultérieurement. ^{^}

@ Sargosse :

Oui, c'était un peu dans l'idée ce message, en effet.

Bon, j'ai bien démonté sda6 comme prévu, toujours le même message pour le premier block, le second est en attente, il commence à mouliner, on verra bien. J'ai directement lancé la commande repair et non pas celle avec -n.

Merci pour l'explication, je comprends enfin pourquoi ce que je pensais si léger à fait autant de dégats… et je me remords les doigts de ne pas avoir fait un update-grub, je crois que j'en ai perdu les fondamentaux de ne pas pratiquer du linux pendant un certain temps…

Merci également d'être si compréhensif (tous!) , déjà avec le temps à m'aider, et en plus de me dire de rester sur linux (avec plus de précautions, certes) , j'aurais cru qu'on me pousserai gentiment dehors d'un air "bon toi la noob tu reste chez windows" ^{^}

@ tout à l'heure pour le résultat.

La première commande après avoir mouliné, m'indique : "Sorry could not find valid secondary superblock"

Je tente tout de même la seconde : il mouline également, avec message tout au début : " bad primary superblock" puis " bad or insupported version… attempting to find secondary superblock"

Je me suis dit que j'avais pas donné mon ordre de partitions (et c'est là seulement que je remarque que j'ai un boot en commun, chose qui n'était pas avant que je boot repair je crois… :

unallocated: 233GB
sda 3 : fat 16; 156 MB ; boot
sda 4 : swap 2GB ; mfst data
sda 5 : ext4 ; 20GB, mfst data
sda 6 : xfs ; 209 GB , mfst data

Et que quand opensuse tentait en mode emergency, çà m'affichait cette erreur (après un long texte que j'ai pas recopié) :
"metadata i/0 error : block 0*1 ( xfs_trans_read_buf_map) error 74 numblks 1"

Merci

Merci, j'avais bien mis sudo mais j'avais oublié que je n'étais pas en root, merci.

effectivement, avec sudo su çà fonctionne.

et du coup, j'ai les options avec -l, -f etc, laquelle je dois choisir pour réparer directement?

puis je devrais faire " - la lettre xfs_repair /dev/sda n° de partition " c'est bien çà ou j'ai fait une erreur ? ( je pense pas le -d quand même? (le seul que je comprends) )

Merci

PS : Ah aussi, à un moment donné il me mettait "couldn't read xfs library" alors que je suis allée installer des paquets xfs "manquants" via la logithèque … je sais pas si çà peut avoir une incidence sur la suite.

Rebonjour,

J'ai fait un apt get update à l'instant sur le live cd, puis xfsprogs, il me dit "xfsprogs is already the newest version"

Qu'est ce que je peux taper ensuite? Un programme à ouvrir directement sans le terminal qui a été installé? Car je ne le trouve pas, et comme xfs_repair ne fonctionne pas après non plus, je ne connais pas la suite des commandes ( xfs_repair, il me dit " unable to locate package xfs_repair )

Merci

Bonjour,

Je vais essayer de répondre à tout le monde ^{^}

En effet, la panique à dû beaucoup jouer, et là je m'en mords les doigts… En effet, je n'ai aucune idée du pourquoi je n'ai pas pensé de suite à tester avec un virtualbox ou assimilés…

Un groupe linux près de chez moi ? Aucune idée, j'ai bien vu passer un parrain linux près de chez moi ou quelque chose comme çà, je sais pas si çà se rapproche, faudrait que je retrouve le lien.

Parmi les paquets xfs, j'ai essayé en cherchant sur le net, utils, repair, et un autre dont je ne me souviens plus le nom, rien n'a marché dans le terminal.

Donc j'ai essayé de chercher là dessus : http://packages.ubuntu.com/search?suite=default&section=all&arch=any&lang=fr&keywords=xfs&searchon=names , mais lequel prendre ? (pas la version, mais quel mot clé je veux dire)

Quand on parle d'un CD récent qui boot, c'est avec le secure boot activé? Parce que là, le live CD Ubuntu 14 fonctionne avec celui ci désactivé (logique).

Et du coup, il faudrait que je passe par un récupération de fichier type recovery ? Si j'arrive à réparer la partition çà ne suffirait pas de faire une sauvegarde de suite? Enfin bon, cela dit, çà c'est le dernier problème à régler dans cette affaire il me semble. ^{^}

@ Yann, si c'est faisable pour toi, que tu penses que çà peut aider dans la réparation, et que çà ne prends pas un temps monstre pour toi à "développer" , je veux bien, merci.

Bon, je vais me mettre à retester le chargement de Linux Console, il a planté hier soir.

Merci à tous.

Bonsoir,

Merci pour vos réponses,

Je ne sais pas si je réponds aux deux, je ne comprends pas encore bien ce forum.

@ papap : Je sais que Windows n'est pas mieux, mais j'ai l'impression que même si j'utilise plusieurs distributions depuis quelques années ( pc différents) , et que je commence à connaître un peu le monde linux, il reste beaucoup trop étranger et compliqué pour moi. J'ai été relativement refroidie par , sur Mint, devoir installer un pilote hyper compliqué pour juste une imprimante, entre autres. J'ai peur de refaire des bêtises en revenant sur une distri Linux… mon niveau informatique à bien baissé (la preuve) par rapport à y'a quelques années où je bidouillais un peu dans Ubuntu 11.04 sans soucis. J'avais pris Linux par envie de me débarasser de windows, j'étais "comblée" jusqu'à y'a 6 mois (test de Mint), mais c'est cette incompétence de ma part qui me donne envie de revenir sur ce que je connais mieux.

Pour les distributions, je sais que j'ai foiré ! :( Comment penses tu que je pourrais re-partitionner? Je ne peux modifier le volume sda6 vu qu'il ne se monte pas.

Je vais essayer Linux Console et je mettrais ce que çà donne demain.

@ NeoX : j'avoue que quand j'ai installé Suse, il m'a proposé xfs par défaut, et comme je ne connaissais pas les différences d'extensions, je n'ai pas osé mettre ext4.

Sur le live cd, je crois que j'avais essayé la commande xfs_repair, mais il ne l'a pas trouvé.

J'ai vu un utilitaire f-disk, est ce qu'il pourrait m'être utile en l’occurrence?

D'une manière plus générale, est ce que ma chance de récupérer mes données est si faible que çà?

Surtout que j'avais fait une sauvegarde externe il y a quelques semaines et impossible de remettre la main dessus :(

Merci à vous,

Bonne soirée.