Je suis un utilisateur de LaTeX depuis très longtemps, dire qu'avec LaTeX tu te concentres sur le contenu et non la mise en forme est un peu biaisé.
J'ai déjà testé d'écrire rapport en suivant ce paradigme, d'abord dans un fichier texte (le contenu) puis je l'ai mis en forme avec LaTeX, et laisse te dire une chose : tu te dis ben j'aurais pu perdre moins de temps en faisant tout à la fois.
C vraiment pénible de faire une mise en forme dans ton fichier texte puis une autre dans le document LaTeX.
Ce que permet Latex de faire, à mon avis :
- tu ne t'occupe pas de comment il va mettre en forme, tu lui dis juste ce que tu veux, et si ça ne te convient pas tu peux personnaliser.
- dans les docs volumineux, tout est homogène ! et c'est facile à produire !
- tu as tout un tas de macro qui te facilite la vie : hyperref, index auto, biblio clair, ... tu ne te pose pas la question si l'espacement entre 2 paragraphe est le même partout car C le même partout sauf si tu lui dis le contraire !
- moi avec mes .tex j'utilise un subversion au cas ou je me plante dans ma rédaction (c'est comme un code), et là c'est un grand avantage par rapport à Ooo
"Core" est l’un des deux éléments qui composent Compiz-Fusion, projet né suite à la réunification de Compiz et de son "fork", Beryl. L’autre élément, c’est "Compiz Extra", qui comprend les utilitaires, scripts et plugins destinés à Compiz Core.
Jusqu'à ou la récursivité peut aller ?
Ceci va rendre le debug encore plus choutte :-/. Moi un peu sceptique car je pense qu'il ne faut pas coder juste pour coder...
alors il parait que les perifs USB ne sont plus émulés comme des scsi!
en fait il faut créer un /dev/uba1 avec comme major 125 et non pas 8(pour les sda*) la commandez est : mknod /dev/uba1 b 125 1
en plus il faut que le module ub soit chargé
et là comme par miracle "mount -t vfat /dev/uba1 /mnt/cleUSB" MARCHE avec quand meme un prompt disant "uba : was not changed"
MAIS CA MARCHE! je peux écrire dans ma clé et lire tous ce qu'il ya dedans
le module ub est bien chargé
je l'ai crée avec : "mknod /dev/uba1 b 8 1"
reessayer le mount : toujours pareil (même avec le Bled, Bescherelle, et Rober)
[^] # Re: Utilité de LateX ?
Posté par anouar3s . En réponse à la dépêche LyX 1.5.0 est sorti. Évalué à 1.
J'ai déjà testé d'écrire rapport en suivant ce paradigme, d'abord dans un fichier texte (le contenu) puis je l'ai mis en forme avec LaTeX, et laisse te dire une chose : tu te dis ben j'aurais pu perdre moins de temps en faisant tout à la fois.
C vraiment pénible de faire une mise en forme dans ton fichier texte puis une autre dans le document LaTeX.
Ce que permet Latex de faire, à mon avis :
- tu ne t'occupe pas de comment il va mettre en forme, tu lui dis juste ce que tu veux, et si ça ne te convient pas tu peux personnaliser.
- dans les docs volumineux, tout est homogène ! et c'est facile à produire !
- tu as tout un tas de macro qui te facilite la vie : hyperref, index auto, biblio clair, ... tu ne te pose pas la question si l'espacement entre 2 paragraphe est le même partout car C le même partout sauf si tu lui dis le contraire !
- moi avec mes .tex j'utilise un subversion au cas ou je me plante dans ma rédaction (c'est comme un code), et là c'est un grand avantage par rapport à Ooo
[^] # Re: Je comprends plus rien...
Posté par anouar3s . En réponse à la dépêche Compiz Core 0.5.2. Évalué à 4.
ici : http://www.toolinux.com/news/logiciels/nouvelle_version_de_c(...)
[^] # Re: Du plugin Plugin dans ses rapports avec les plugins de plugins
Posté par anouar3s . En réponse à la dépêche Compiz Core 0.5.2. Évalué à 1.
Ceci va rendre le debug encore plus choutte :-/. Moi un peu sceptique car je pense qu'il ne faut pas coder juste pour coder...
[^] # Probleme résolu!
Posté par anouar3s . En réponse au message probleme avec l'USB : noyau 2.6.9. Évalué à 1.
# Probleme résolu!
Posté par anouar3s . En réponse au message probleme avec l'USB : noyau 2.6.9. Évalué à 2.
en fait il faut créer un /dev/uba1 avec comme major 125 et non pas 8(pour les sda*) la commandez est : mknod /dev/uba1 b 125 1
en plus il faut que le module ub soit chargé
et là comme par miracle "mount -t vfat /dev/uba1 /mnt/cleUSB" MARCHE avec quand meme un prompt disant "uba : was not changed"
MAIS CA MARCHE! je peux écrire dans ma clé et lire tous ce qu'il ya dedans
un commantaire mais cette fois-ci en englais :
http://www.redhat.com/archives/fedora-list/2004-November/msg00053.h(...)
[^] # Re: Module ub
Posté par anouar3s . En réponse au message probleme avec l'USB : noyau 2.6.9. Évalué à 1.
je l'ai crée avec : "mknod /dev/uba1 b 8 1"
reessayer le mount : toujours pareil (même avec le Bled, Bescherelle, et Rober)
[^] # Re: Module ub
Posté par anouar3s . En réponse au message probleme avec l'USB : noyau 2.6.9. Évalué à 1.
[^] # Re: Module ub
Posté par anouar3s . En réponse au message probleme avec l'USB : noyau 2.6.9. Évalué à 1.
[^] # Re: Module ub
Posté par anouar3s . En réponse au message probleme avec l'USB : noyau 2.6.9. Évalué à 0.