Antoine Alexandre a écrit 63 commentaires

Encore et toujours étudiant pour moi : IUT Informatique

Si c'est une TouCAM II, mail moi à antjac.tux@free.fr, je te donnerai l'archive, chez moi j'ai les couleurs, j'ai bien sur du modifier le makefile

Date de Naissance : Novembre 1985

1987 : Amstrad CPC 6128
1988 : Amstrad PC 1512
1989 : 286 portable (celui de popa)
1992 : 386 sx
1994 : 486 dx2
1996 : Cyrix p166+
1997 : Pentium 166
1998 : Amstrad CPC 6128+ (récupéré)
1999 : Pentium 3@800
2002 : Athlon XP 2000+
2003 : Athlon XP-M 2500+
2004 : Pentium 4 3200
2004 : Pentium 200 MMX (récupéré pour serveur linux)
2004 : Pentium 266 MMX (récupéré pour serveur linux)
2005 : Athlon XP 3000+

Voilà voilà

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.

François de Rabelais.

Il n'est pas venu l'année dernière à Metz :-(

Perso, je suis connecté à partir d'un PDA (Ipaq 1930 / Wifi)

J'ai une question : est-ce que un éditeur ayant déposé un brevet peut attaquer une compagnie utilisant la technique (débile) avant le dépot de ce dit brevet :

Exemple :

Un brevet sur l'information sur la messagerie instantée sur MSN Messenger qui dit que le correspondant est en train d'écrire. ICQ le fait aussi mais est-ce que Microsoft peut attaquer mirrabilis pour utiliser une technologie avant son brevet. Je pense que non mais est-ce que mirabillis a le droit d'intégrer cette option dans les versions suivantes d'icq sans tomber sous le coup du brevet ou doit elle obligatoirement l'enlever.

En tout modestie en effet ;-)

Avec joie, on vous attend tous

"Here are some example screenshots of LindowsOS Linux,
the most popular version of Linux for desktop computer users. "

Lol, Je suis désolé mais je doute que LindowsOS soit la distribution desktop la plus populaire.

Non, franchement, je n'aime pas l'attitude de LindowsOS qui disait à une époque faire un système totalement révolutionnaire (alors que c'était juste une utilisation de wine) et maintenant d'être la seule à proposer des drivers pour les Centrino qui marchent parfaitement sous linux hormis le wifi qui nécessite un driver spécial tiré des drivers Windows.

Personellement, j'utilise un portable non-centrino (Compaq DJ163A) mais possédant un chip wifi spécial. J'ai donc été chez Linuxant qui utilisait un driver windows car c'était le seul à l'époque. Même si c'est pas du libre et payant ça marche bien, maitenant il existe un logiciel permettant d'utiliser les drivers de Windows comme linuxant, c'est gratuit mais pas libre car drivers windows mais c'est mieux que rien...

Faut arretter avec Lindows OS, qui essaye de remettre au gout du jour des distribs comme Corel Linux ou Caldera qui ont toutes coulées.

Sauf que généralement tout les logiciels ont des équivalents sous linux à part peut être ACESS et encore avec OOo et MySQL on peut s'en sortir. Le problème des drivers est que les specs hard ne sont pas distribués.

Ce que j'ai voulu dire, c'est que avoir une position trop extrémiste comme à RMS est plus néfaste pour linux que bénéfique.
Je serais plutot de l'avi de linus qui est plus nuancé sur ses positions

Mouais, bon, je ne suis pas trop RMS.
Combien de linuxiens son venus à condition qu'il puisse jouer un peu avec leurs dernière carte graphique GeForce 5 et qu'il n'y avait pas de drivers libres 3D.. nvidia en a donné un qui marche plutot bien mais si cette entreprise ne l'aurait pas fait, peut etre ces potentiels linuxiens ne seront pas venus, idem pour Java, Oracle.
Ces linuxiens venus car il y avait ces softs ne le seront peut-être pas et nous aurrions perdu des programmeurs qui fabriqueront le libre.
Il y a peu de temps, je me suis fait enguelé par kilobug (pour ceux qui connaisse) il me reprochait d'utiliser un driver proprio pour utiliser mon chip wifi intégré (Broadcom), oui, moi aussi ça me génais mais je n'avais pas d'autre choix que d'acheter une carte wifi. Il m'a même reproché de pas avoir envoyé balader mes parents quand ils m'ont offert ce laptop parceque tout n'était pas entièrement compatible avec les drivers libres.
Certes, je suis pour la phylosophie du libre mais il faut quand même un peu nuancer ses positions.

Kiss n'y est pour rien là dedans, c'est comme si on accusait HP ou IBM d'un problème de licence microsoft. Kiss assemble c'est tout, on ne va pas mettre un procès à son assembleur quand on a un problème avec un logiciel. Il faut se retourner avec celui qui a fait ce logiciel

J'ai un chipset sur mon laptop (nx9005, DJ163A) qui est ATI Mobility Radeon (IGP 320M), est-il supporté par ce driver ?

Je suis un pauvre geek désoeuvré, je ne possède qu'un laptop (hp-compaq DJ163A) , un XP 2200 + desktop et un 166 desktop, si les messieurs de chez HP veullent bien m'envoyer aussi un gros serveur 6 XEON, ça serait super sympa de leur part, et on peut même envisager un paiement en nature ;-)

Si vous etes interesés, contactez moi

;-)

Pour moi c'est un beau bébé, les effets sont pas mals mais n'ont pas vraimment grande utilité pour les hardos de linux.

Par contre, je pense que ce desktop serait très bon pour linux car cela permettera d'attirer les nouveaux venus appés par le look and feel de MacOS X.

Donc, wait and see. Ca dépendra de la licence et de ce que l'on doit avoir comme matos pour que ça tourne décemment.

Je crois que ICQ le faisais avant la notification de frappe... Mais bon, c'est vrai que je pense que ce brevet ne changera rien car AOL et YAHOO ont assez de pouvoir pour contrecarer un procès de microsoft et je ne pense pas que Microsoft s'interesse aux logiciels comme aMSN ou autres

J'ai 4 machines , mais attention, c'est de la voltige, on va commencer du plus récent au plus vieux :
- Un portable NX9005 (DJ163A) XP 2500+ et 512 mo de DDR tout neuf avec une debian unstable
- Un desktop XP2200+ 512 mo de SDR avec une gentoo 1.4
- Un desktop Pentium 166 + 64mo de SDRavec une redhat 5.2 (ne riez pas)
- Un desktop Intel........i386dx2, 8mo EIDO avec une tiny linux (ne vous étouffez pas...)

voilà, les 3 premiers évidemment reliés en WIFI comme il se doit;-)

Je suis allé sur : http://www.sco.com/scosource/linuxqanda.html(...)

Je trouve halucinnant les propos tenus sur cette page, dommage qu'il n'y ai pas de reburique contact, je me serais fait un plaisir de leurs envoyer un petit mail pour montrer comme je les aimes ;-)

On va pas troller sur les problèmes politique d'israel, c'est pas le lieu pour ça et ça ne mennera à rien.
au sujet de la gestion de l'hébreu sous windows.
Celui-ci marche très bien (au niveau de windows 3.11 , 95 et 98), je l'ai testé plusieurs fois cehz moi et en Israël et il n'y a aucun problème, le truc es d'utiliser un logiciel en hébreu qui s'occupe de tout pour patcher windows. Il est vrai que c'est mieux sous linux mais bon...
Je ne vois pas en quoi ces pleintes sont fondés au niveau de la gestion de l'hébreu par windows qui certes ne marche pas d'office mais peut etre utilisé avec un petit programme gratuit

Les utilisateurs aiment ça, peut être mais pour nous qui je penses ne somment pas que des utilisateurs, pour tous les admins réseaux.... C'est vraimment très chiant. Si les utilisateurs apprécient ça, qu'ils proposent un plugin Internet Explorer pour tomber sur un sitefinder mais pas le faire d'office à tout le monde

Je vais déposer un brevet sur le sperme, comme ça dès qu'un couple ferra l'amour, je demanderais des droits ;-) C'est pas plus con que déposer un brevet sur l'ADN

Oui c"'est une distribution faite par des geeks et pour des geeks. Mais honettement la Debian n'est pas non plus adressé aux débutants, elle a pourtant un système de package (puissant par ailleurs comparé aux distribs RPM comme la mandrake, redhat et SuSe ainsi que touts ces dérivés). Moi je dis qu'une Gentoo est super sur un pc relativement puissant (ou un MAC) ou sur un vieux pentium premièregénération qui tourne H24 pour compiler les bases. Sur mon XP 2000+, j'ai mis environ 30 pour avoir un système exploitable sous X avec une fluxbox et tout les drivers ainsi que pour que tous mes périphs marchent et bien sur quelques programmes utililes. Après les compilation c'est au coup par coup.

Perso je suis passé de la debian unstable à la gentoo et franchement j'en suis content car la gentoo au niveau perf explose la debian que j'avais depuis à peu près un an (XP 2000+ et 512 mo de RAM). Je te l'accorde le fait de compiler les sources est un peu chiant mais les gains de perfs sont là en ce qui me concerne. En optimisant les USE..;
Le but de la gentoo est de pouvoir se créer sa propre distro hyper personalié. Mais c'est vrai que l'installaton d'une gentoo est quand même relativement difficile si on ne connait rien à Linux.
Je te l'accorde le problème de copyright est très rageant et il faudrait faire quelque chose. Mais sinon la gentoo est une très bonne distribution pour moi. Elle a ses avantages et ses inconvénients. Maintenant c'est à l'utilisateur de choisir ce qui prime pour lui au niveau des avantages et perso, j'ai choisi Gentoo sans regret autre que le temps de compilation parfois

Ah moi vu que je suis de Metz : ALLEZ MESSINS ALLEZ ! je serais là toute la journée de 9 (avec un forte présence au stand des copines de geek lol).