arapaho a écrit 185 commentaires

  • [^] # Re: Super

    Posté par  . En réponse au journal Irssi distant et notifications de hilight. Évalué à 2.

    Définitivement, il faudrait un un coup de pied au cul mécanique qui intégre KJabNotify et qui serait notifié par un jabber_notify_notify en cas de notification ....
  • [^] # Re: Sécu

    Posté par  . En réponse au message Temps de réponse sur erreur de login (kdm). Évalué à 1.

    le login.defs n'est plus utilisé pour le 'failed delay' sur certains Unix-like [la majorité ?]

    Il faut plutôt aller voir du côté de pam.
    Exemple dans un common-auth

    auth required pam_unix.so nodelay

    L'option nodelay permet de dégager un potentiel délai après une tentative foireuse.
  • [^] # Re: y'a pire...

    Posté par  . En réponse au journal Troll du vendredi: BSD en.. Linux. Évalué à 4.

    pfffff suis un peu !!!
    ils ne s'accouplent pas, ils divorcent !
  • [^] # Re: G6

    Posté par  . En réponse au journal Le Power6 arrive. Évalué à 2.

    Oui enfin c'est une annonce hein. Le Power6 est en chantier depuis un bon bout de temps: en 2004, IBM avait annoncé le Power6 pour 2006 et le Power6+ debut 2007. Tout a été déplacé, de peu il est vrai, mais les fréquences ont été revues à la baisse. La fréquence minimale sera de 4GHz et les 5.1GHz maximaux prévus sont théoriques.

    Intel avait également annoncés de hautes fréquences [7GHz] et ne les a toujours pas sorti...
  • [^] # Bravo Claire Chazal

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 10.

    Histoire de couper court à la démagogie du commentaire ci-dessus:

    Deux logos existent:

    - le premier est à usage totalement libre

    Copyright (c) 1999 Software in the Public Interest
    Ce logo ou une version modifiée peut être utilisé par quiconque voulant se référer au projet Debian, mais il ne signifie pas l'implication de Debian.


    - le deuxième, dit logo officiel, qui reprend les termes énoncés dans le commentaire précédent.
  • [^] # Re: Kde 4, évidemment...

    Posté par  . En réponse au sondage Vivement. Évalué à 3.

    <Business_Loto>Foutaise !</Business_Loto>

    Hmm la seule avancée que je perçois directement, outre les aspects environnement-pouick-pouick-ho-c-est-joli-woa-c-est-transparent dont je n'ai que faire, c'est enfin un support ipv6 natif. Reste à voir le niveau d'implémentation. Parce que jusqu'à maintenant, l'intégration etait vraiment pénible et pas vraiment utilisable. Avoir également si l'utilisation d'une double pile est possible.

    Côté serveur, si la politique d'intégration est toujours la même, d'ici 2015, ce sera pê utilisable de manière généraliste et pas uniquement dans l'empire AD. Il a fallu attendre Win2k3 R2 pour que les sysadmins ms puissent enfin se toucher la quenelle avec des quotas par répertoires [woa impressionnant]. Combien se touche encore avec le MS DFS alors que des technos comme OpenAFS [par ex] font le même travail depuis des années en largement mieux.

    Et quid de la politique marketing qui parle de la disparition des opérations maître-esclaves en passant de NT4 à AD et qui ne parle pas des problèmes engendrés par la perte du controleur de schema [unique dans une forêt] ou du maître d'opérations [unqiue dans une forêt] ? Alors ok c'est pas critique, ça fonctionne toujours mais il ne faut pas avoir envie de modifier quelquechose. Et il est évident que la migration de rôles [réponse standard des sysadmins MS] n'est pas très réalisable lors de l'explosion en vol des serveurs hébergeant ces rôles.

    Une autre question que je me pose: je ne vois pas l'intérêt d'une interface graphique sur un serveur et je doute qu'elle soit "desinstallable" dans les versions serveurs de Vista.

    Bref ce n'est pas tourné contre vous pasBillpasGates, et il y a une chose que je reconnais particulièrement à Microsoft dans leur devel de systèmes: ils ont arrêté d'inventer des trucs et ils intégrent à tour de bras des technos éprouvées [LDAP/KRB/DNS pour AD par exemple] et c'est sur ce point là, à mon humble avis, que pêche la majorité [j'ai pas dis "tout"] du logiciel libre: le manque d'intégration entre les différentes briques.
  • [^] # Re: Acronyme

    Posté par  . En réponse au journal Un tout petit peu marre d'ati.... Évalué à 1.

    et matrox ?
  • # Acronyme

    Posté par  . En réponse au journal Un tout petit peu marre d'ati.... Évalué à 0.

    ATI: ATI Tellement Infecte
  • [^] # Re: Y'a rien à gagner...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Septembre 2006. Évalué à 1.

    Je ne sais pas comment se présentait l'accès aux articles électroniques de "Développeur Référence", mais un système de bookshelf se rapprochant ou équivalent au Safari Books Online de O'Reilly serait vraiment intéressant AMHA.
    Disponibilité des articles, des exemples, des bouts de codes, recherches globales, ect ....
  • # "sécurise" les serveurs de messagerie

    Posté par  . En réponse au journal Thunderbird : le serveur SMTP refuse que je l'utilise.... Évalué à 4.

    Je pense pas que les sysadmins aient simplement sécurisé l'infra de messagerie. Ils ont sûrement dû également passer la vitesse supérieure concernant l'exploitation de Exchange afin d'utiliser les features pouick-pouick du groupware.

    Mais c'est rigolo que tu puisses installer d'autre logiciels que ceux fournis sur ton poste de travail. A moins qu'il n'y ait pas de politique globale de déploiement ou que tu utilises les versions sans install de mozilla.
  • # Forrest !

    Posté par  . En réponse au journal Documents à la demande.... Évalué à 1.

    http://forrest.apache.org/

    simple, efficace, possibilités d'extension infinies
  • [^] # Re: hallucinant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Ministre de la Culture aux internautes. Évalué à 0.

    Clap clap clap ! [courbette]
  • [^] # Re: hallucinant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Ministre de la Culture aux internautes. Évalué à 4.

    Mais tu ne sais pas pourquoi il a employé le nous hummm :)

    Avant il était schizophrène, mais maintenant ils vont mieux !
  • [^] # Re: En fait voila, j'ai rien a dire ... Ca s'est vu ?

    Posté par  . En réponse au journal Mes expériences passées et futures : Caramel, Henné et Musique. Évalué à 10.

    Ha oui mais non ! Communiquer la recette du caramel de vinaigre, c'est pas rien à foutre, c'est proposer à son prochain d'occuper 2 heures de son temps à essayer de récupérer une casserolle après avoir laisser le caramel cramer dedans !
  • [^] # Re: ubiquité

    Posté par  . En réponse au journal Google lance un service d'hébergement de projets libre. Évalué à 5.

    Dans un sens, tu as raison.
    Mais dans l'autre, l'épisode "VA Linux passe la nouvelle version de sourceforge en proprio", ca n'a pas fait fuir les projets libres hébergés par SF.
  • [^] # Re: Douanes

    Posté par  . En réponse au journal Elle était grosse, elle est mal passé (et traine au conseil constitutionnel), on en rajoute une en parallèle O_o. Évalué à 2.

    J'ai beau relire, je n'ai pas vu le verbe consommer dans mon commentaire précédent.
  • # Douanes

    Posté par  . En réponse au journal Elle était grosse, elle est mal passé (et traine au conseil constitutionnel), on en rajoute une en parallèle O_o. Évalué à 4.

    Dans le cadre d'achats comme ceux-ci, sommes-nous redevable de cette taxe ?
    Le produit doit-il être annoncé en douane ?

    [Le premier qui me parle de douane-avec-l'europe-y'en-a-plus-toussa, je lui propose de ramener un pochon d'herbe qui fait rigoler d'Amsterdam à Paris]
  • [^] # Re: 280.5 millions d'euros d'amende pour Microsoft

    Posté par  . En réponse au journal 280.5 millions d'euros d'amende pour Microsoft. Évalué à 3.

    Vraiment le coût de l'amende ne compte pas même en millions. Ce qui compte, c'est que les personnes chargées de ce dossier le suivent bien et comptent bien aller au bout: obtenir de Microso~ des infos précises pour communiquer correctement avec leurs produits.
    Je suis persuadé que Microso~ prefererait payer 10 ou 100 fois cette amende et ne pas fournir d'informations d'interopérabilité.
  • # Début du match

    Posté par  . En réponse au journal Finale Italie-France, quelle configuration ?. Évalué à 8.

    L'équipe de France doit-elle démarrer en runlevel 2 ou bien directement en 6 histoire de pas les mobiliser tous pour une défaite ?
  • [^] # Re: Libre concurrence... tout ca...

    Posté par  . En réponse au journal net neutrality. Évalué à 1.

    Hmm ... avec AOL et son système "je t'autorise à spammer si tu me payes un droit d'accès", on est dans la même veine.
    Il serait pensable que les internautes AOL fuient vers les autres opérateurs. C'est pas le cas.

    Le jour ou TOUS les FAI se mettront a filtrer pour bloquer les sites concurrants des partenaires (et encore j'y crois pas trop), y'aura qu'a lancer son propre FAI

    Oui et tu verras tes flux "bridés" par les autres opérateurs si tu ne payes par leur redevance ou si tu as une politique trop différente de la leur ...
  • [^] # Re: Ogg et hipaude

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les labels indépendants ouvrent leur plateforme. Évalué à 5.

    D'accord, mais la différence entre
    * un balladeur bonne autonomie avec un environnement propriétaire [supportant ou pas le Ogg] dont le firmware ne sera plus dévellopé dans 2 ans
    et
    * un balladeur moins performant pour l'instant avec un environnement libre ne dépendant pas des aléas commerciaux d'une société

    j'ai fait mon choix :)
  • [^] # Ogg et hipaude

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les labels indépendants ouvrent leur plateforme. Évalué à 4.

    Dans le cadre d'un utilisateur avancé et souhaitant vraiment tirer parti de son balladeur blanc avec une pomme au cul:

    http://ipodlinux.org/Main_Page
  • [^] # Re: Chouette

    Posté par  . En réponse au journal Apache sur votre mobile. Évalué à 2.

    tu as oublié le linuxfrisage
  • [^] # Re: L'intérêt ?

    Posté par  . En réponse au journal Apache sur votre mobile. Évalué à 1.

    des portables zombies pour la vente d'armes ?
  • [^] # Re: Le problème n'est plus

    Posté par  . En réponse au journal Grande nouvelle! Le nouveau standard XML de Microsoft est tout pourri!. Évalué à 3.

    Je ne comprends pas vraiment les discussions ODF/OXML. AMHA, le but à viser est le format ouvert, qu'il vienne d'une entreprise propriétaire ou d'une communauté libre.
    Outre les aspects et les différences purement techniques entre ODF et OXML, si un standard ouvert est adopté, les suites bureautiques pourront l'utiliser pour la production de document. Super.
    Maintenant imaginons que l'ODF soit le standard adopté. Super, un monde de bisounours s'ouvre à nos yeux ... ha oui mais non: qu'est-ce qui empêche Microso~ d'étendre ce format avec plein de petits trucs bien pipeules raidis sans en dévoiler les tenants ? Et comment faire si un de ces petits trucs pipeules raidis sert principalement l'affichage du calendrier 2007/2008 des pinups les plus grosses du monde ? Seules les personnes équipées de Microso~ Office pourront le visionner et l'imprimer ?
    Et cette hypothèse s'applique aisément dans le sens OOo/OXML.