Journal Hadopi est un ancien mot africain pour dire...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
5
22
avr.
2009
Hadopi est un ancien mot africain pour dire à peu près ceci : "Ha mais merde de zob ils vont vraiment me faire chier jusqu'au bout pour pas qu'elle passe ma loi du Ternet ! Cassez vous pauv' cons !"

Inspiration subite après avoir lu une interview de Trautmann qui a l'avantage d'être pour une fois bien ficelées et porteuse d'espoir...non pas Trautmann, l'interview !

"Trautmann, la femme qui a tué la loi HADOPI" :
http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2009-0(...)

(Trautmann ficelée, ce serait une pièce de boeuf avec de la barde autour)
  • # :(

    Posté par  . Évalué à 10.

    (Trautmann ficelée, ce serait une pièce de boeuf avec de la barde autour)

    Je suis visuel, bordel! :(
    • [^] # Re: :(

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      J’en suis à me poser des questions sur les pratiques sexuelles de certaines personnes de ce site…
    • [^] # Re: :(

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Ce n'est pas sale, ton corps change ...
      • [^] # Re: :(

        Posté par  . Évalué à 4.

        Le sien a beaucoup changé aussi, apparemment.
    • [^] # Re: :(

      Posté par  . Évalué à 8.

      très intenses, dans les deux sens (...) ce n'est pas une position facile ! Catherine Trautmann

      Je t'invite à ne pas lire l'interview de notre amie (mais néanmoins très sainte) Catherine.
  • # Hadopi n'est pas mort

    Posté par  . Évalué à 5.

    L'amendement discuté dans l'article est loin d'avoir tué les effets pervers de cette loi : on sera toujours présumé coupable, charge à nous de démontrer notre innocence en prouvant que l'on avait bien le mouchard installé et actif sur notre bon vieux Windows.
    • [^] # Re: Hadopi n'est pas mort

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Absolument.
      Je trouve aussi le titre de l'article de Le Point bien trop en décalage avec la réalité.
      Mais va savoir...à force de se faire torpiller à l'avant et à l'arrière, cette loi va peut être bien finir par se prendre un coup direct décisif, genre un retournement des députés UMP lors du prochain vote, ou alors Albanel pête un câble et retire le texte...ça peut arriver aussi hein de reculer carrément face à une opposition déterminée et qui semble de plus en plus en position de force.
    • [^] # Re: Hadopi n'est pas mort

      Posté par  . Évalué à 6.

      Non, si l'amendement devient un article dans une directive, l'hadopi c'est fini. Seul un juge pourra déconnecter les gens, avec une vraie enquête, des preuves, la présomption d'innocence toussa.
  • # Ce n'est pas le seul problème du paquet telecom

    Posté par  . Évalué à 6.

    Moi, ce que je ne comprends pas, c'est cette position du Parlement Européen semblant considérer qu'à la coupure de l'accès réseau près, tout le reste du paquet télécoms (c'est à dire, la légalisation des pires pratiques européennes actuelles, Phorm inclus) est bon à prendre.

    C'est à un rejet global du paquet télécom qu'il faudrait oeuvrer : pas à une simple limitation de la coupure d'accès à internet pour faire passer toutes les autres mesures.
    • [^] # Re: Ce n'est pas le seul problème du paquet telecom

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      C'est à un rejet global du paquet télécom qu'il faudrait oeuvrer : pas à une simple limitation de la coupure d'accès à internet pour faire passer toutes les autres mesures.

      A la place de balancer des idées toutes faites en l'air ("c'est tout pourri"), peux-tu fournir des liens sur des explications sur la raison que le paquet telecom en entier pue?
      • [^] # Re: Ce n'est pas le seul problème du paquet telecom

        Posté par  . Évalué à 6.

        • [^] # Re: Ce n'est pas le seul problème du paquet telecom

          Posté par  . Évalué à 2.

          Euh, a priori dans la version discutée en commission il n'y a plus toutes le conneries de contenus licites.

          Sinon le paquet telecom c'est beaucoup plus que tous ça (plein d'avancées pour les consommateurs, pour les operateurs telecoms). Y'a en effet des gens qui ont tenté de faire rentrer des trucs contre la net neutralité et sur le contrôle des réseaux mais pour l'instant je crois que c'est assez clean.
          • [^] # Re: Ce n'est pas le seul problème du paquet telecom

            Posté par  . Évalué à 2.

            En ce qui me concerne je n'ai pas la prétention de prétendre mesurer l'exacte portée d'un texte de loi. Ce qui est plus ennuyeux, c'est qu'il en est de même pour la plupart de ceux qui le votent.

            Je ne suis d'ailleurs pas certain que le logiciel libre gagne à laisser faire le législateur qui reste invariablement bien plus influené par les industriels et les marchands que les idéalistes : on se souviendra (par exemple) utilement de la directive européenne 2005/29/CE qui interdit les législations hostiles aux ventes liées.

            De plus, les utilisateurs de logiciels libres n'ont que faire des "avancées" pour les "consommateurs". Quand aux "opérateurs telecoms", il me semble que la vague internet qui est aujourd'hui bien plus sur sa fin qu'à ses débuts démontre qu'ils se sont jusqu'alors fort bien passé de toutes ces formidables avancées.

            Alors, si nos amis députés européens socialistes estiment contribuer au bien commun en soutenant ce paquet telecom, qu'ils le fassent : à leurs risques et périls : personne ne leur a jamais demandé quoi que ce soit, et surtout, ils auraient eu les moyens de s'opposer frontalement à cce qui reste une initiative des lobbies de l'industrie, opposants traditionnels du logiciel libre.
  • # Les majors en force

    Posté par  . Évalué à 4.

    À mon avis les majors sont surent du passage de la loi, il suffit de voir comme les prix ont augmenté le titre est passé de 0,99€ à 1,29€ et comme par hasard elles ont toutes suivi le même chemin (je croyais que l'entente sur les prix était illégale, mais c'est vrai que c'est nous les pirates) Autre chose, le gouvernement ne respecte les directives Européennes que quand ça va dans le sens de sa politique sinon il s'en fout royalement.

    Mais là ou tu te trompe un peu c'est pas de l'africain mais du Hongrois, car "hongrois que c'est pour les artistes mais c'est pour faire plus de blé pour les exploiteurs"

    De toute façon Sarko à promis à son pote Nègre une loi pour protéger son pognon donc loi il y aura. Comme quel acte justifie que l'on ait remis la légion d'honneur à Pascal Nègre, Boloré ? aucun juste être les amis du président d'avoir un beau bateau et une maison de disque et de se fader la femme du président.
    • [^] # Re: Les majors en force

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bon : il restera quand même la musique libre ... Et ces dernières années, ce sont mes seules découvertes, les seuls ajouts à ma discothèque.
    • [^] # Re: Les majors en force

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Uniersale music qui offre 1 heure de musique pour l'achat d'un hamburger dans un fast food je trouve cela vraiment très drôle. Cela donne vraiment de la valeur à la musique et met les majors au même niveau que les fast-food.

      il suffit de voir comme les prix ont augmenté le titre est passé de 0,99€ à 1,29€

      Je crois avoir lu (mais je ne retrouve pas la source) que ça représente une minorité de morceaux et les morceaux à 1,29 € se vendent beaucoup moins. Au final se n'est pas vraiment rentable de vendre plus cher.

      je croyais que l'entente sur les prix était illégale

      Il n'est pas obligé d'avoir une entente pour que les prix soient alignés.
    • [^] # Re: Les majors en force

      Posté par  . Évalué à 4.

      "Le gouvernement ne respecte les directives européennes que quand ca va dans le sens de sa politique sinon il s'en fout"

      Tu as des exemples ?
      Perso je me souviens de pas mal de lois sur lequelles les francais ont gueulé lorsqu'elles entraient dans le droit francais alors qu'elles n'etaient que la retranscription de directive européennes (il aurait donc fallu gueuler lorsqu'elles allaient être votées au niveau européen).
      Il me semble également que le fait de ne pas respecter les directives européennes expose les pays à des amendes.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.