La campagne pour le financement d'Akira a atteint près de 30 % du montant global, à 17 jours de sa clôture. « Quelque chose me dit qu'il y a encore de l'espoir et qu'au bout du compte, nous atteindrons notre objectif, mais la possibilité d'un échec est bien réelle » déclare Alessandro Castellani.
Il précise par ailleurs : « Pas de panique ! Nous avons un plan B plutôt cool (…). Une chose est certaine, que nous atteignons notre objectif ou pas, Akira se fera »
Au début le projet devait utiliser Qt, puis, en cours de route, ils ont décidé de passer à Vala et Gtk. Je pense que la motivation majeure est tout simplement que les 4 développeurs sont investis dans les projets GNOME et elementary OS qui utilisent l'un comme l'autre Vala et Gtk.
Après je ne suis pas assez compétant au niveau programmation pour savoir/dire si c'est un bon choix.
Il y a une discussion sur Github à propos de la réutilisation des composants Pencil par Akira qui éclaire un peu sur une interaction possible entre les deux logiciels : https://github.com/Alecaddd/Akira/issues/63
Je suis entièrement d'accord avec tes remarques: nous sommes assez prisonniers du workflow des entreprises qui nous font travailler ou dont nous sommes employés, et qui repose largement sur des logiciels et des services propriétaires. C'est vrai pour le design d’interface, le graphisme pour l'impression, ou les effets spéciaux…
Pour le domaine des effets spéciaux il y a un très bon billet de blog de Charles Flèche qui explique les mécanismes de cet enfermement pour ce domaine particulier. Un mélange de positions dominantes sur le marché logiciel, de logiques de réduction des coûts, et d'habitudes chez les designers, les développeurs, les chefs de projet, etc.
Je pense en même temps qu'il faut bien commencer par quelque chose, pour avancer vers une ou des alternatives libres. Avoir un logiciel libre de graphisme UI/UX avec de vrais capacités professionnelles (le projet d'Akira), me semble un bon point de départ de ce point de vue.
Si la souscription arrive à quelque chose
PS—Pour Sketch je pense que c'est l'export vers celui-ci qui n'est pas envisagé, l'import depuis Sketch, Gravit ou Figma me semblent incontournables.
# Le point sur la campagne
Posté par Aris* (site web personnel) . En réponse à la dépêche Financement participatif pour Akira. Évalué à 4.
La campagne pour le financement d'Akira a atteint près de 30 % du montant global, à 17 jours de sa clôture. « Quelque chose me dit qu'il y a encore de l'espoir et qu'au bout du compte, nous atteindrons notre objectif, mais la possibilité d'un échec est bien réelle » déclare Alessandro Castellani.
Il précise par ailleurs : « Pas de panique ! Nous avons un plan B plutôt cool (…). Une chose est certaine, que nous atteignons notre objectif ou pas, Akira se fera »
[^] # Re: Quelle différence vs Qt Design Studio ?
Posté par Aris* (site web personnel) . En réponse à la dépêche Financement participatif pour Akira. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris, avec Qt Design Studio :
Dans le cas d'Akira :
De ce point de vue le "modèle" c'est plutôt la façon de travailler avec Figma ou Sketch (et avant avec photoshop).
[^] # Re: Vala ?
Posté par Aris* (site web personnel) . En réponse à la dépêche Financement participatif pour Akira. Évalué à 4.
Au début le projet devait utiliser Qt, puis, en cours de route, ils ont décidé de passer à Vala et Gtk. Je pense que la motivation majeure est tout simplement que les 4 développeurs sont investis dans les projets GNOME et elementary OS qui utilisent l'un comme l'autre Vala et Gtk.
Après je ne suis pas assez compétant au niveau programmation pour savoir/dire si c'est un bon choix.
[^] # Re: Des lIens envisagés avec Pencil project?
Posté par Aris* (site web personnel) . En réponse à la dépêche Financement participatif pour Akira. Évalué à 4.
Il y a une discussion sur Github à propos de la réutilisation des composants Pencil par Akira qui éclaire un peu sur une interaction possible entre les deux logiciels : https://github.com/Alecaddd/Akira/issues/63
[^] # Re: C'est une excellente nouvelle
Posté par Aris* (site web personnel) . En réponse à la dépêche Financement participatif pour Akira. Évalué à 1.
En fait l’équipe ne prévoit pas, dans un premier temps du moins, d’import ou d’export depuis/vers des logiciels propriétaires comme Sketch ou Figma
[^] # Re: Des lIens envisagés avec Pencil project?
Posté par Aris* (site web personnel) . En réponse à la dépêche Financement participatif pour Akira. Évalué à 1.
Je ne connais pas Pencil (je regarderais de plus près) mais j’ai l’impression que ce n’intervies pas au même niveau que ce que voudrait faire Akira….
[^] # Re: Même problème que pour les plateformes mobiles...
Posté par Aris* (site web personnel) . En réponse à la dépêche Financement participatif pour Akira. Évalué à 5. Dernière modification le 08 février 2019 à 19:51.
Je suis entièrement d'accord avec tes remarques: nous sommes assez prisonniers du workflow des entreprises qui nous font travailler ou dont nous sommes employés, et qui repose largement sur des logiciels et des services propriétaires. C'est vrai pour le design d’interface, le graphisme pour l'impression, ou les effets spéciaux…
Pour le domaine des effets spéciaux il y a un très bon billet de blog de Charles Flèche qui explique les mécanismes de cet enfermement pour ce domaine particulier. Un mélange de positions dominantes sur le marché logiciel, de logiques de réduction des coûts, et d'habitudes chez les designers, les développeurs, les chefs de projet, etc.
Je pense en même temps qu'il faut bien commencer par quelque chose, pour avancer vers une ou des alternatives libres. Avoir un logiciel libre de graphisme UI/UX avec de vrais capacités professionnelles (le projet d'Akira), me semble un bon point de départ de ce point de vue.
Si la souscription arrive à quelque chose
PS—Pour Sketch je pense que c'est l'export vers celui-ci qui n'est pas envisagé, l'import depuis Sketch, Gravit ou Figma me semblent incontournables.