Petite note, le masquerading rajoute en effet de la sécurité, mais si l'on remplace le masquerading (en general géré par le routeur) par un firewall qui désactive les connections entrantes sur tout un /8 privé, on a exactement le même effet, à part que c'est beaucoup plus souple à gérer (par exemple sur mon reseau privé qui utilise un DHCP non reglable, c'est javel lacroix et la bannière pour configurer un serveur emule).
Ensuite, ipv6 a été conçu dès le départ pour rendre le NAT quasiment impossible ou du moins de l'ordre du bricolage.
A mon avis, il n'y a que des avantages à remplacer ce foutu NAT, pour peu que le filtrage entrant soit activé par defaut.
[^] # Re: Vivement ipv6 !
Posté par Aris Adamantiadis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence des experts IPv6 français G6 et IPv6 Task Force. Évalué à 8.
Ensuite, ipv6 a été conçu dès le départ pour rendre le NAT quasiment impossible ou du moins de l'ordre du bricolage.
A mon avis, il n'y a que des avantages à remplacer ce foutu NAT, pour peu que le filtrage entrant soit activé par defaut.