En ces temps perturbés et le weekend approchant, il est temps de se détendre un peu et de regarder un film pour oublier l'actualité inquiétante.
Je vous propose donc, pour une soirée de détente avec vos proches, de ressortir vos clients BitTorrent lecteurs DVD comptes Netflix/Amazon/etc, et de visionner un excellent film.
Certes, un peu ancien, sorti en 2005, mais basé sur une collection intéressante d'anecdotes et de personnages réels.
Il y a des scènes obscènes (une femme en maillot), une proposition de plan à trois (c'est dégoûtant), de la drogue (ce n'est pas bien). Heureusement, le personnage principal se démène tant qu'il peut pour faire fructifier son commerce, malgré les tracasseries administratives, tout en soutenant sa famille. La morale est sauve.
C'est un film basé sur le commerce international, la fraternité, l'amitié entre les peuples, les voyages, etc.
# Peut-on le voir en famille ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Là est la question. S'il y des scènes aussi obscènes et explicites, j'en doute fort.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Peut-on le voir en famille ?
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 2.
Tout dépends de la famille et de l'âge des enfants.
Par exemple, si vous regardez avec belle maman, elle pourrait s'offusquer (ou s'émoustiller, c'est selon) des quelques scènes de sexe, il faudra donc en assumer les conséquences.
Plus sérieusement, il doit certainement y avoir un âge limite pour les enfants, mais pas pour les quelques scènes citées ci-dessus, AMHA.
[^] # Re: Peut-on le voir en famille ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 18 mars 2022 à 10:18.
La fiche Imdb propose une liste des certifications selon les pays.
En France c'était 12 ans, mais à voir la moyenne on dirait que bcp de pays sont plutôt autour de 16 ans.
Ensuite tu as un descriptif assez précis de tout ce qui peut coincer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Peut-on le voir en famille ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
C'était en rapport avec cette phrase :-) :
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Peut-on le voir en famille ?
Posté par jmiven . Évalué à 3. Dernière modification le 18 mars 2022 à 11:16.
Mon conseil pour décider (je trouve ça toujours compliqué de donner un âge limite, chaque enfant est différent) serait de regarder le début du film (enfin surtout la fin de cet extrait). C'est en tout cas ce qui me revient le plus en mémoire 17 ans plus tard.
Edit: ah oui la description sur imdb des scènes un peu "limite" me fait dire que je me souviens plus de grand chose, c'est peut-être pas si représentatif que ça :-D
Mais c'est effectivement un excellent film, à voir un jour ou l'autre :)
[^] # Re: Peut-on le voir en famille ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5.
21h00 on commence La colline a des yeux avec les enfants.
21h05 c'est bon c'est juste une gentille histoire de famille qui part en voyage !
23h42 tiens c'est bizarre, pourquoi les enfants sont roulés en boule sur le canapé et tremblent?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Peut-on le voir en famille ?
Posté par jmiven . Évalué à 1.
Il me semblait évident qu'il s'agissait d'un conseil pour ce film en particulier.
[^] # Re: Peut-on le voir en famille ?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 5.
Salut,
je ne penses pas qu'en dessous 12 ans on ait la maturité pour comprendre les tenants et aboutissants.
12 ans me parait d'ailleurs un peu limite
sinon pour illustrer la chute du mur de berlin pourquoi pas ?
Mais c'est au lycée que l'on étudie ce genre de chose, enfin je crois
sinon Good Bye Lénine est bien plus drole :)
Et d'ailleurs je ne crois pas que l'on apprenne quoi que ce soit sur le marché mondial des armes à l'école …
[^] # Re: Peut-on le voir en famille ?
Posté par groumly . Évalué à 2.
Le thème est un peu brutal quand même, indépendamment des scènes olé olé ou violentes.
Disons que ça aide pas à garder foi dans l’humanité, d’une part, et d’autre part une bonne partie des subtilités du message va passer au dessus des plus jeunes.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
# ironie ?
Posté par raspbeguy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
C'est absolument pas un film que je regarderais pour oublier l'actualité… Ou alors de l'ironie que je n'ai pas compris, ça m'arrive.
Un gentil du net
[^] # Re: ironie ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 6.
Oui ironie, je peux comprendre que ça t'arrive souvent si celle ci t'as échapé :)
[^] # Re: ironie ?
Posté par kna . Évalué à 4.
Ou alors il a posté le journal avec IPoT depuis 2020.
[^] # Re: ironie ?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 5.
Bonjour à tous
L'ironie d'André vend très mal le film (sans vouloir t'offenser André ;) pour ceux qui ne le connaissent pas.
Mais malgré tout, IMHO, c'est un bon film, basé sur des faits réels avec du sens et un fond.
A savoir quand même sur la réalité des faits, cela ne concerne pas un seul protagoniste comme dans le film, mais plusieurs personnes ( Source)
Et pour les geeks qui ne sortent pas de leur grottes cela permet d'entrevoir comment cela se passe dans certaines parties du monde.
Mais dites vous bien qu'il ne s'agit que d'une pilule rouge dans l'océan de substance rouge qu'est le monde réel …
[^] # Re: ironie ?
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 8. Dernière modification le 18 mars 2022 à 13:17.
Tu as raison, la réalité encore plus ironique.
Quelle hypocrisie des dirigeants de l'UE, c'est affligeant.
Les sources :
C'est également sur Médiapart, éditions abonnés. Envoyez-moi un message privé si l'article vous intéresse, je peux offrir des articles :
https://www.mediapart.fr/journal/international/140322/ukraine-la-france-livre-des-armes-la-russie-jusqu-en-2020
D'où le film, ou comment vendre des armes pendant un Embargo.
[^] # Re: ironie ?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 7. Dernière modification le 18 mars 2022 à 14:17.
[ATTENTION SPOIL] d'ailleurs c'est grâce a ce film que l'on comprend l'inutilité des embargos
En gros tu n'as pas le droit de vendre un hélicoptère armé d'un mitraillette, c'est une arme de guerre.
mais l'hélico à part, la mitraillette et les munitions d'un autre coté cela passe …
La mitraillette 12,7 c'est utile pour la chasse non ? après tout …
C'est juste une question de libellé sur les bons de livraisons … affligeant
Et puisque c'est dredi :
Cela me sert d'exemple pour expliquer la responsabilité d'un informaticien vis a vis d'un client :
si un client de demande un pistolet chargé pour se tirer une balle dans le pied et qu'il y arrive … tu as une part de responsabilité même si tu as prodigué tout les conseils du monde.
c'est différent si tu lui fourni les balles d'un coté et le pistolet (non chargé) de l'autre
et qu'il arrive a se tirer une balle dans le pied … la c'est clairement de sa faute (avec ou sans conseils …)
[^] # Re: ironie ?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 6.
Et d'ailleurs pour illustrer ton propos
une simple recherche google : Quel pays vend le plus d'armes au monde ?
place la France 3eme dans ce macabre palmarès
[ATTENTION TROLL]
Tout le monde déteste les vendeurs de drogue …
pourtant est ce qu'ils tuent moins que les vendeurs d'armes, d'alcool ou de cigarette ?
[ ATTENTION SPOIL ]
D'ailleurs c'est cité dans le film … au moins les armes ont un cran de sureté :)
# Titre du flim: "Lord of war"
Posté par fero14041 . Évalué à 10.
parce que c'est une info. qui semble manquer cruellement au corps du jounral, ce flim est "Lord of War" (fiche allociné, fiche imdb), flim de 2005 de Andrew Niccol avec Nicolas Cage…
[^] # Re: Titre du flim: "Lord of war"
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est fait exprès pour maintenir le suspense
[^] # Re: Titre du flim: "Lord of war"
Posté par fero14041 . Évalué à 10.
Après avoir cliqué sur un des liens vers la bande-annonce, oui, cela m'a permis de comprendre que c'était voulu, et donc le journal in fine ironique. Il n'empêche que je n'ai personnellement pas apprécié de devoir "cliquer pour en savoir plus" afin de comprendre ce jrounal, qui plus est pour aboutir sur une BO et non sur une fiche descriptive—d'où mon commentaire pour permettre à d'autres d'éviter cela.
[^] # Re: Titre du flim: "Lord of war"
Posté par nico4nicolas . Évalué à 6.
Merci, moi qui ne souhaite pas ouvrir YouTube, je n'avais pas moyen de savoir. En effet, même sur la page Wikipedia de Viktor Bout, dont le lien est donné dans le journal, il est fait état de 2 films sortis en 2005 à son sujet : Le Cauchemar de Darwin et le film sus-cité.
[^] # Re: Titre du flim: "Lord of war"
Posté par PR . Évalué à -1.
yt-dlp (“successeur” de youtube-dl).
Comme j’écoute beaucoup de podcasts & conférences, je préserve la bande-passante (et donc la planète) avec l’audio seule (on en est arrivé à un point de délire html ou l’audio devient plus léger qu’une page d’un article de presse… quand le dit article de presse ne te lance pas automatiquement une vidéo au contenu informatif totalement nul).
De plus, petite astuce, lorsque vous êtes sous une vidéo d’une? youtubeu(r|se) que vous aimez bien, il y a un lien vers la chaîne générale du créateur ou de la créatrice, par exemple :
https://www.youtube.com/channel/UC1ObD9AuLfxiqRkrY7A_kgA
Il suffit de récupérer la dernière partie de l’url, l’id de l’auteur ou de l’autrice, puis de le coller dans une url, par exemple :
https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UC1ObD9AuLfxiqRkrY7A_kgA
Pour avoir le flux rss correspondant à la chaîne, et être prévenu des sorties de vidéos mieux que ne le fait youtube et son algorithme de merde (qui “manque” souvent des sorties paraît-il). Ceci sans avoir à souscrire à une liste depuis un compte chez google.
Mort aux cons !
[^] # Re: Titre du flim: "Lord of war"
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 20 mars 2022 à 02:36.
pour youtube j'ai
pour yt-dlp
Sur ma distro, que dalle, même avec dlp (bon choix, yt sans doute aussi)
bah va falloir motiver du monde pour vous suivre :-)
perso j'utilise plutôt (l'ami de Mickey) mpv, donc bon bin eh vala quoi
(et je ne vais sans doute pas envoyer de PR :p)
[^] # Re: Titre du flim: "Lord of war"
Posté par PR . Évalué à -1.
C’est un fork, youtube-dl est toujours maintenu sur ta distrib ?
Sur Gentoo il subit la limitation de bande passante de Google.
Je m’en sers aussi pour les vidéos arte.
mpv/mplayer utilise le script il me semble, non ? Perso je préfère télécharger. Ensuite j’ai un script shell qui gère ma médiathèque : mise à la “corbeille” quand vidéo terminée (et suppression automatique et définitive au bout de quelques jours), relance de la dernière playlist vue, et intégration au window manager grâce à l’interface ipc de mpv — j’aime linux pour ça.
Mort aux cons !
[^] # Re: Titre du flim: "Lord of war"
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 3.
Je me permets de corriger ce message pour rassurer les lecteurs qui penseraient avoir mal compris: Pluto est le chien de Mickey. C'est Dingo l'ami de Mickey, qui est aussi un chien, d'où la confusion fréquente.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Titre du flim: "Lord of war"
Posté par Faya . Évalué à 2.
Mon chien est mon ami. Mais je ne suis pas une souris…
# Trop de tribune [1]
Posté par dovik (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai lu "La morale est chauve."
[1] https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Trop de tribune [1]
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 0.
Chauve qui peut…
# https://www.youtube.com/watch?v=zyiBUZJDYmc
Posté par PR . Évalué à -3. Dernière modification le 18 mars 2022 à 20:12.
Ukraine : les oligarques et vendeurs d’armes derrière la guerre
Les grands esprits se rencontrent !
(à noter que les pays de l’Otan rechignaient quelque peu à passer à la caisse…)
Mort aux cons !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.