Les drivers proprios de Nvidia n'existent que pour l'architecture x86 il me semble... Moi aussi je me prendrais bien un G4 mais comme je bosse beaucoup avec l'OpenGL, ben ça me calme...
Python c'est vraiment cool.
Mais par contre, ça ne remplace vraiment pas le C/C++ pour des traitements lourds avec beaucoup de mémoire à utiliser. J'ai tenté hier: échec...
Avec le C/C++ tu sais exactement comment tu manipules la mémoire et c'est parfois un gros avantage!
En ce qui me concerne:
* pour les fonctions, c'est 3
* pour les ifs sur 1 ligne c'est 2
* pour les ifs sur plusieurs lignes c'est 3
void main()
{
}
if( a == 0 ) {
}
if( a == 0
&& b == 1 )
{
}
En fait, je suis un adepte du folding de VIM or pour les ifs sur plusieurs lignes, si j'utilise la convention 2, le folding est crade...
Des suggestions?
Sinon en ce qui concerne les tabs, vous les remplacez automatiquement par des espaces avec l'éditeur ou vous gardez les tabs?
Voilà, c'est comme ça que je code en général sauf quand je dois me plier aux conventions d'un projet...
Ce sujet m'intéresse, donc si vous avez des liens n'hésitez pas...
Bosse dans la recherche/enseignement public. Si t'es ingé ou technicien et que t'as un peu de chance, on te laissera faire du libre, si t'es chercheur ben t'es un grand garçon et tu fais du libre si tu en as envie.
C'est ce que je me dis depuis quelques temps...
J'envisage de faire un DEA l'année prochaine et tenter une thèse par la suite... 4 ans d'études en plus ça calme quand même, mais ça vaut peut-être le coup pour avoir un job intéressant et échapper au monde de Microsoft par la même occasion? =)
Mais c'est du rêve tout ça...
Après faut la trouver la place dans la recherche/enseignement public, et c'est loin d'être gagné =(
J'ai essayé un peu tous les logiciels que vous m'avez montré.
Franchement ils sont tous bien....
Mais! Car oui il y a un mais... Je n'en trouve aucun qui me convient exactement. J'ai également découvert le programme remind qui s'avère intéressant et qui marche en console (oui la console c'est important pour moi...). Mais il ne fait pas tout ce que je veux non plus. Et puis il est trop sophistiqué à mon goût, trop de fonctions qui ne me serviront pas.
Bref, oui je suis un chieur... :-)
Je crois que je vais faire mon propre organiseur et en profiter pour me mettre à python et xml/xslt (que je connais déjà mais pas encore assez bien, surtout python).
En fait je me basais sur un cas simple. Par exemple, pour exécuter l'instruction ASM MOVE, il faut n ticks d'horloge.
Je pensais donc qu'on pouvait avoir la durée d'exécution d'un programme en ticks d'horloge également.
Les ticks d'horloge étant comptés seulement quand le processeur travaille sur notre processus et non pas sur d'autres processus dans le cas du multithread, le multithread étant un leurre vu que le processeur ne traite qu'une instruction à la fois (ou alors j'ai rien compris!!).
Je souhaitais avoir cette information afin de pouvoir mesurer le temps d'exécution de facon indépendante du materiel... Un tick d'horloge sur un 486 reste un tick d'horloge sur un AthlonXP, la fréquence n'étant pas la même évidemment.
Enfin bref, ce n'est pas grave, je n'ai pas le temps d'approfondir pour le moment car j'ai un rapport qui m'attend :).
Mais la réponse m'intéresse toujours :-).
# Re: cvsignore et fichiers marqués M
Posté par arutha . En réponse au journal cvsignore et fichiers marqués M. Évalué à 1.
Je vais voir ce que donne subversion.
[^] # Re: [irssi] Authentification
Posté par arutha . En réponse au journal [irssi] Authentification. Évalué à 1.
J'étais passé par la case RTFM mais pas la bonne apparemment... Je pensais que c'était irssi qu'il fallait configurer!
# Re: Mon ibead 100 , j'en suis décu, ca marche mal , tres mal
Posté par arutha . En réponse au journal Mon ibead 100 , j'en suis décu, ca marche mal , tres mal. Évalué à 1.
J'ai un iBead 100 256Mo et ça a toujours marché nickel...
Tiens au fait, quelqu'un sait si c'est possible de faire l'upgrade du firmware à partir de Linux?
Arf, j'aurais dû faire une partition win98... rien que pour faire l'upgrade du firmware c'est un peu abusé quand même, mais bon comment faire sinon?
[^] # Re: Linux sur un powerbook G4
Posté par arutha . En réponse au journal Linux sur un powerbook G4. Évalué à 1.
[^] # Re: Vous écrivez plutôt ..
Posté par arutha . En réponse au journal Vous écrivez plutôt ... Évalué à 1.
[^] # Re: Vous écrivez plutôt ..
Posté par arutha . En réponse au journal Vous écrivez plutôt ... Évalué à 1.
Python c'est vraiment cool.
Mais par contre, ça ne remplace vraiment pas le C/C++ pour des traitements lourds avec beaucoup de mémoire à utiliser. J'ai tenté hier: échec...
Avec le C/C++ tu sais exactement comment tu manipules la mémoire et c'est parfois un gros avantage!
# Re: Vous écrivez plutôt ..
Posté par arutha . En réponse au journal Vous écrivez plutôt ... Évalué à 1.
Apparemment eux c'est un mix entre 3 et 4...
En ce qui me concerne:
* pour les fonctions, c'est 3
* pour les ifs sur 1 ligne c'est 2
* pour les ifs sur plusieurs lignes c'est 3
void main()
{
}
if( a == 0 ) {
}
if( a == 0
&& b == 1 )
{
}
En fait, je suis un adepte du folding de VIM or pour les ifs sur plusieurs lignes, si j'utilise la convention 2, le folding est crade...
Des suggestions?
Sinon en ce qui concerne les tabs, vous les remplacez automatiquement par des espaces avec l'éditeur ou vous gardez les tabs?
Voilà, c'est comme ça que je code en général sauf quand je dois me plier aux conventions d'un projet...
Ce sujet m'intéresse, donc si vous avez des liens n'hésitez pas...
# Re: Lycos vous flique big dog is wouffing you
Posté par arutha . En réponse au journal Lycos vous flique big dog is wouffing you. Évalué à 2.
En ce moment même: "photos de bites de noir" lol
[^] # Re: Etre paye pour coder du libre ?
Posté par arutha . En réponse au journal Etre paye pour code du libre ?. Évalué à 1.
C'est ce que je me dis depuis quelques temps...
J'envisage de faire un DEA l'année prochaine et tenter une thèse par la suite... 4 ans d'études en plus ça calme quand même, mais ça vaut peut-être le coup pour avoir un job intéressant et échapper au monde de Microsoft par la même occasion? =)
Mais c'est du rêve tout ça...
Après faut la trouver la place dans la recherche/enseignement public, et c'est loin d'être gagné =(
# Re: Evaluation/Optimisation d'un programme
Posté par arutha . En réponse au journal Evaluation/Optimisation d'un programme. Évalué à 1.
# Re: Logiciel Organiseur?
Posté par arutha . En réponse au journal Logiciel Organiseur?. Évalué à 1.
J'ai essayé un peu tous les logiciels que vous m'avez montré.
Franchement ils sont tous bien....
Mais! Car oui il y a un mais... Je n'en trouve aucun qui me convient exactement. J'ai également découvert le programme remind qui s'avère intéressant et qui marche en console (oui la console c'est important pour moi...). Mais il ne fait pas tout ce que je veux non plus. Et puis il est trop sophistiqué à mon goût, trop de fonctions qui ne me serviront pas.
Bref, oui je suis un chieur... :-)
Je crois que je vais faire mon propre organiseur et en profiter pour me mettre à python et xml/xslt (que je connais déjà mais pas encore assez bien, surtout python).
Voilà voilà, merci tout le monde ;-).
# Re: Loginroot Post : l'actualités des logiciels libres sur une seule page
Posté par arutha . En réponse au journal Loginroot Post : l'actualités des logiciels libres sur une seule page. Évalué à 1.
Plus condensé que la page RDF de LinuxFR...
[^] # Re: Nombre de cycles CPU d'une commande?
Posté par arutha . En réponse au journal Nombre de cycles CPU d'une commande?. Évalué à 1.
Vous éclairez ma lanterne. On apprend plein de choses intéressantes en postant un journal ;-).
Je m'en vais lire vos liens de ce pas.
# Re: Nombre de cycles CPU d'une commande?
Posté par arutha . En réponse au journal Nombre de cycles CPU d'une commande?. Évalué à 1.
En fait je me basais sur un cas simple. Par exemple, pour exécuter l'instruction ASM MOVE, il faut n ticks d'horloge.
Je pensais donc qu'on pouvait avoir la durée d'exécution d'un programme en ticks d'horloge également.
Les ticks d'horloge étant comptés seulement quand le processeur travaille sur notre processus et non pas sur d'autres processus dans le cas du multithread, le multithread étant un leurre vu que le processeur ne traite qu'une instruction à la fois (ou alors j'ai rien compris!!).
Je souhaitais avoir cette information afin de pouvoir mesurer le temps d'exécution de facon indépendante du materiel... Un tick d'horloge sur un 486 reste un tick d'horloge sur un AthlonXP, la fréquence n'étant pas la même évidemment.
Enfin bref, ce n'est pas grave, je n'ai pas le temps d'approfondir pour le moment car j'ai un rapport qui m'attend :).
Mais la réponse m'intéresse toujours :-).