mais bien sur...
et moi j'heberge des chiliens qui ont fui la dictature socialo-communiste, j'ai passé deux ans en Colombie à lutter contre la guerilla narco-communiste...
euh le nom du site c'est quoi déja? fascismefr.org?
Je note aussi que les utilisateurs sont des hommes, les attaquants des femmes... J'ai raté quelque chose ou c'est pas tout à fait politiquement correct?
Effectivement, mais c'est une autre question. Tout est ecrit, encore faut le lire ou ne serait-ce que le remarquer. C'est le parapluie.
On est aussi touché en France: cf l'interdiction du ski hors piste, les interdictions d'accès au Mont Blanc... Mairies et stations se protègent des petits cons. C'est légitime, tant que la justice ne prendra pas en compte la notion de risque acceptable.
Pour ce qui est du problème de la complexité de la technologie, je ne peux qu'être d'accord avec la première partie de l'article. Combien de personnes dans mon entourage ne savent pas utiliser un magnétoscope! (même pas lire une vidéo...). Sans compter le temps perdu avec des tas de conneries sur un ordinateur.
Non, je pense que les gens attendent des produits simples, monotâche. Genre console de jeux: Pas de prise de tête, on met la cartouche et ça marche.
Ce n'est parcequ'on est incapable de configurer Apache à la main qu'on est forcément idiot. C'est une question de priorités.
POur ce qui est de la proposition de différencier les copyrights, en quoi cela diffère du logiciel libre + support (et garantie éventuelle) payant?
Reste donc à ceux que ça intéresse la possibilité de jouer avec des trucs instables, buggués et pleins de fonctionnalités inutiles, et aux autres des produits qui répondent à leurs besoins.
Reste un problème: le format d'échange des documents informatique.
Il faut une compatibilité ascendante ET descendante. Je veux avoir la possibilité, dans 10 ans, de continuer à ecrire et recevoir des documents sur le même ordinateur, et avec les mêmes logiciels qu'aujourd'hui. Sans prise de tête. Il y a donc urgence d'une norme fixe pour les documents electroniques -- dans les termes de l'article, le législateur DOIT créer un plateau.
Maintenant qu'on a vu que le communisme c'était mal, on est sur que le capitalisme c'est bien! En d'autres termes: "on a déjà essayé le noir, mais c'était moche, alors c'est sûr que le mieux c'est le blanc!". D'ailleurs je trouve ça désolant qu'aujourd'hui on en soit encore à faire des vrais-faux matchs capitalism/communisme, comme si le communisme était la seule alternative au capitalisme...
On n'a pas compris de la même façon. J'ai compris "faute d'alternatives, le capitalisme est le seul systeme possible actuellement". Et ça, c'est vrai :(
[^] # Re: Vous etes lamentables !
Posté par aze . En réponse à la dépêche Commission européenne vs Microsoft. Évalué à 1.
A ce niveau là, ce n'est plus un troll, c'est une hydre!
[^] # Re: Vous etes lamentables !
Posté par aze . En réponse à la dépêche Commission européenne vs Microsoft. Évalué à 1.
et moi j'heberge des chiliens qui ont fui la dictature socialo-communiste, j'ai passé deux ans en Colombie à lutter contre la guerilla narco-communiste...
euh le nom du site c'est quoi déja? fascismefr.org?
A quand un detecteur de trolls?
[^] # Re: Sont fort...
Posté par aze . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.
[^] # Les rapports de bug, c'est pour les chiens?
Posté par aze . En réponse à la dépêche Déclaration de revenus : dernier jour. Évalué à 1.
bug (sur sourcforge par exemple)?
Comment veux-tu qu'il corrige un bug dont il n'a pas connaissance?
Et c'est vrai, tu peux pas le faire toi, daCode c'est propriétaire et la licence pour voir le code source est se chiffre en centaines de kF...
[^] # Re: Cool
Posté par aze . En réponse à la dépêche Portage de DirectX sous Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: A Propos d'Astérix...
Posté par aze . En réponse à la dépêche Orthographix surprenantix. Évalué à -1.
[^] # Re: A Propos d'Astérix...
Posté par aze . En réponse à la dépêche Orthographix surprenantix. Évalué à -1.
[^] # Re: Typiquement américain
Posté par aze . En réponse à la dépêche La technologie trop complexe ?. Évalué à 1.
On est aussi touché en France: cf l'interdiction du ski hors piste, les interdictions d'accès au Mont Blanc... Mairies et stations se protègent des petits cons. C'est légitime, tant que la justice ne prendra pas en compte la notion de risque acceptable.
Pour ce qui est du problème de la complexité de la technologie, je ne peux qu'être d'accord avec la première partie de l'article. Combien de personnes dans mon entourage ne savent pas utiliser un magnétoscope! (même pas lire une vidéo...). Sans compter le temps perdu avec des tas de conneries sur un ordinateur.
Non, je pense que les gens attendent des produits simples, monotâche. Genre console de jeux: Pas de prise de tête, on met la cartouche et ça marche.
Ce n'est parcequ'on est incapable de configurer Apache à la main qu'on est forcément idiot. C'est une question de priorités.
[^] # Re: Tout à fait d'accord avec cet article
Posté par aze . En réponse à la dépêche La technologie trop complexe ?. Évalué à 1.
Reste donc à ceux que ça intéresse la possibilité de jouer avec des trucs instables, buggués et pleins de fonctionnalités inutiles, et aux autres des produits qui répondent à leurs besoins.
Reste un problème: le format d'échange des documents informatique.
Il faut une compatibilité ascendante ET descendante. Je veux avoir la possibilité, dans 10 ans, de continuer à ecrire et recevoir des documents sur le même ordinateur, et avec les mêmes logiciels qu'aujourd'hui. Sans prise de tête. Il y a donc urgence d'une norme fixe pour les documents electroniques -- dans les termes de l'article, le législateur DOIT créer un plateau.
[^] # Re: C'est consternant
Posté par aze . En réponse à la dépêche Le mystère du capital. Évalué à 1.
On n'a pas compris de la même façon. J'ai compris "faute d'alternatives, le capitalisme est le seul systeme possible actuellement". Et ça, c'est vrai :(