On dirait que les effets du boulot d'Intel sur ses drivers libres se font sentir, et que VIA s'affole :)
ÀMHA c'est un peu tard pour les rattraper - les drivers Intel commencent à fonctionner assez bien, et les drivers VIA ne seront pas à la hauteur avant un bon moment, vu le temps que prend un bon driver accéléré à développer.
Mwahahaa ! Le problème Jeff Johnson est connu depuis avant son licenciement.
Je ne comprends pas bien l'intérêt qu'il y a à le défendre. Groupie Mandriva ?
C'est plus ou moins ce qui arrive (disons que la partie modesetting est en train de migrer vers le kernel). Et effectivement ça fera beaucoup moins bricolage.
En fait, ce que j'attends pour 2008 c'est des drivers ATI complets (libres), pour les nouvelles cartes.
Est-ce que ça supporte CalDAV ? Je ne l'ai pas vu dans le changelog. Ça fait un moment que ce standard est en discussion, mais les implémentations libres se font rares.
C'etait pertinent. Dans le bug que tu cites, justement, il y a de l'assembleur inline a la tonne qui devrait compiler sur une architecture notoirement pauvre en registres (i386). Le compilateur ne peut pas trouver de registres libres pour toutes les instructions sans passes d'optimisation. Ce n'est pas comme si GCC n'arrivait pas a compiler du C sans optimisation.
Je vois d'ici les commentaires du genre "ben moi je trouve que les drivers nvidia sont au top, bien mieux que les drivers libres" ou "les développeurs du kernel sont des dictateurs, les utilisateurs ont le droit de faire ce qu'ils veulent" ou encore "une ABI stable pour les drivers ça serait quand même beaucoup plus pratique".
La situation est pourtant simple: en autorisant les drivers binaires on se retrouve comme sous Windows à la merci du bon vouloir du constructeur, qui s'arrête là où les clients de payent plus.
Pourquoi n'y a-t'il plus de Windows sous processeur Alpha ?
Pourquoi Win64 ne démarre-t'il pas ?
Parceque tous les drivers sont sous Windows IA32 et que les constructeurs ne vont pas faire l'effort de les porter sur d'autres architectures si ça ne génère pas de ventes significatives.
Le but de Linux c'est d'avoir un système d'exploitation libre, pas gratuit.
Ben .. j'ai une radeon 9600 sur un Athlon64, et la seule chose à recompiler c'était les modules DRM. Tout le reste est venu par apt-get (kernel 2.6.13, Xorg 6.8.99, libgl1-mesa-dri), de sid ou d'experimental. Et ça fonctionne pas trop mal, ma foi.
C'est pas mal, mais je me demande s'il arrivera bien à se débrouiller avec une seule couche. Comme je voudrais faire du routage seulement pour l'affichage, je n'aurai pas de multicouche, et il faut un truc très lisible ..
Queqlu'un connait une bibliothèque libre de routage automatique ? Genre, on lui donne des composants (des boites quoi), les ports typés (entrée, sortie, ou les deux) et les connexions, et l'algo se charge de faire du routage (simplifié) juste pour l'affichage. J'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé .. en proprio, il y a NLView qui fait ça, voir http://www.concept.de/nlview.html(...) .
Naaan, on est pas en Amérique ici. Le droit contractuel est (heureusement) beaucoup moins fort, et donc ce qu'il y a écrit dans ton contrat n'est pas forcément valable. En fait, les grosses entreprises ne se gênent pas pour y fourrer bon nombre de clauses illicites (clauses abusives) qui ne sont donc pas applicables, mais font peur au consommateur de base.
... est-ce qu'il dit pourquoi la Radeon 9200 n'est pas reconnue, et comment remédier à ça ? Bicoz c'est quand même une carte répandue, qui n'est pas si récente que ça, et qui bien sûr n'est pas reconnue par la Mandrake 9.2.
Pourquoi les brevets génériques sont bien pour l'économie (puisqu'on les utilise depuis 20 ans) alors que les brevets logiciels sont mals ?
Parceque "bien" et "mal" ça ne veut rien dire. Les brevets "normaux" sont une concession faite à la liberté (donc "mal") servant à booster l'innovation et donc le progrès technique et économique (donc "bien"). Pas de manichéisme de base, donc.
Les brevets logiciels, ça joue sur le fait que ça porte le même nom et que ça ressemble à des brevets traditionnels, mais la balance est fortement orientée du côté "mal" pour tout ce qui n'est pas une corporation.
AMHA, et si j'ai tout compris, le logiciel du freinage ABS n'est brevetable que tant qu'il est dans un système de freinage. Ça veut dire qu'un concurrent ne peut pas le réutiliser pour son propre ABS, par contre si t'as envie de l'utiliser pour ton soft de montage vidéo, c'est pas gênant.
Le rêve d'une Union européenne capable de peser sur les affaires du monde à l'instar des Etats-Unis, et au besoin contradictoirement avec eux, sa diplomatie et ses armées pesant autant que sa technologie et son économie, rêve que j'ai longtemps caressé, est à l'évidence aujourd'hui condamné.
Quand il dit ça, il me tue. Il a très certainement une meilleure vue de la chose que moi (il est à l'intérieur, lui) et ça m'attriste. J'y croyais. *snif*
[^] # Re: Correction dépeche ?
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés et perspectives pour HAL. Évalué à 10.
# Un peu tard ...
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche VIA annonce ouvrir une initiative de développement de pilotes open source. Évalué à 7.
ÀMHA c'est un peu tard pour les rattraper - les drivers Intel commencent à fonctionner assez bien, et les drivers VIA ne seront pas à la hauteur avant un bon moment, vu le temps que prend un bon driver accéléré à développer.
[^] # Re: Non évènement
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à -5.
Mwahahaa ! Le problème Jeff Johnson est connu depuis avant son licenciement.
Je ne comprends pas bien l'intérêt qu'il y a à le défendre. Groupie Mandriva ?
[^] # Re: Et... ?
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Je suis une légende. Évalué à 0.
--->[]
[^] # Re: be oui, c'est quoi?
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse au sondage Linuxfr compatible OpenID ?. Évalué à 1.
[^] # Re: De pilotes grahiques entièrement LIBRE
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 1.
[^] # Re: Xorg & co
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 1.
En fait, ce que j'attends pour 2008 c'est des drivers ATI complets (libres), pour les nouvelles cartes.
[^] # Re: Tous les jours ...
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse au sondage Vous lisez LinuxFr.org :. Évalué à 1.
"Nerd God"
97% computer
93% maths
76% sci-fi/comic
52% history
30% bizarre
(C'est nul linuxfr, on peut même pas inliner d'images ..)
# caldav ?
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Open-Xchange 0.8.2. Évalué à 2.
[^] # Re: Esperons que la qualité suivra
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.1 du compilateur GCC. Évalué à 10.
# TNT
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mythtv 0.19. Évalué à -3.
[^] # Re: [X] dans l'air ...
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse au sondage Mon sport préféré se joue. Évalué à 1.
http://movies.parateam.com
# C'est parti ..
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 10.
La situation est pourtant simple: en autorisant les drivers binaires on se retrouve comme sous Windows à la merci du bon vouloir du constructeur, qui s'arrête là où les clients de payent plus.
Pourquoi n'y a-t'il plus de Windows sous processeur Alpha ?
Pourquoi Win64 ne démarre-t'il pas ?
Parceque tous les drivers sont sous Windows IA32 et que les constructeurs ne vont pas faire l'effort de les porter sur d'autres architectures si ça ne génère pas de ventes significatives.
Le but de Linux c'est d'avoir un système d'exploitation libre, pas gratuit.
[^] # Re: Claviers Powerbooks
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau 2.6.14. Évalué à 2.
[^] # Re: Grub
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] éteindre au démarrage. Évalué à 2.
Hein, quoi ? Quel troll ?
[^] # Re: C'est fait, c'est fait ...
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche M. Tridgell publie son client libre pour Bitkeeper. Évalué à 8.
[^] # Re: Auto-routage ?
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kicad : une suite GPL de CAO électronique multi-plateforme. Évalué à 1.
# Auto-routage ?
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kicad : une suite GPL de CAO électronique multi-plateforme. Évalué à 1.
[^] # Re: Michael Hart à Paris
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Michael Hart à Paris. Évalué à -1.
Jonathan Hart, Wohohoo,
Jennifer Hart, Wohohoo,
Les risque-tout de la justice,
Et de l'amouuur ...
L'aaaaaaa-mour du risque;
Jonathan et Jennifer,
Les justiciers milliardaires ...
--->[]
[^] # Re: Rupture de contrat ?
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet. Évalué à 1.
# Debian packges ?
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première release candidate pour Xfree86 4.4. Évalué à 8.
Oui, je sais ... ---->[]
# Et à la lettre 'R' ?
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Mandrake Linux de A à Z" - Troisième Edition. Évalué à 1.
[^] # Re: brevets logiciels / pas logiciels
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pleine page sur les brevets logiciels dans Libé ce matin. Évalué à 2.
Parceque "bien" et "mal" ça ne veut rien dire. Les brevets "normaux" sont une concession faite à la liberté (donc "mal") servant à booster l'innovation et donc le progrès technique et économique (donc "bien"). Pas de manichéisme de base, donc.
Les brevets logiciels, ça joue sur le fait que ça porte le même nom et que ça ressemble à des brevets traditionnels, mais la balance est fortement orientée du côté "mal" pour tout ce qui n'est pas une corporation.
[^] # Re: Pleine page sur les brevets logiciels dans Libé ce matin
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pleine page sur les brevets logiciels dans Libé ce matin. Évalué à 1.
# Rocard m'a tuer
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pleine page sur les brevets logiciels dans Libé ce matin. Évalué à 6.
Quand il dit ça, il me tue. Il a très certainement une meilleure vue de la chose que moi (il est à l'intérieur, lui) et ça m'attriste. J'y croyais. *snif*