sans vouloir lancer de troll (celui d'en haut suffit), j'aimerais savoir si gcj (qui m'a l'air plus aboutit) que manta est interessant à utiliser et si le code " machine généré " (on va dire comme ça) est pas trop goret.
tu sais des window manager, y'en a des dizaines sous linux, des softs pour écouter des mp3 aussi.
Ca donne juste la possibilité de choisir celui que tu préferes.
Si le mec qui a utiliser winamp pendant des années sous windows arrive sous linux et voit que son winamp est toujours la, ben il sera content et l'utilisera ... rien que pour le nom qu'il connait.
Y'a plein de gens (ceux qui remarquent meme pas qu'ils sont sous linux ou windows parce qu'ils font que cliquer sur les icones de leur bureau) qui continuent a utiliser netscape, alors qu'il y a plein d'autres browsers très chouettes (pas la peine de lancer le troll, il sert a rien... dans ce thread ;p).
Idem pour le client de AOL, ils prennent celui fait par AOL alors que des projets comme gaim sont forts bons _et_ open.
Mais tous les gens qui viennent sous linux ne le font pas que par gout/plaisir/philosophie d'avoir quelque chose de libre, y'en a bcp qui viennent _uniquement_ pour ne plus avoir les plantages de l'éditeur susnommé ;)
Est-ce bien pour le monde libre, je sais pas, c'est un autre débat qui n'a pas lieu dans ce cas-ci, mais en tous cas, ca montre que des éditeurs « sérieux » commencent à coder pour "nous". (par éditeurs sérieux, j'entends des sociétés qui vivent de leurs softs)
Ok, il s'agit simplement d'un logiciel mp3... mais si ça commence avec un winamp, pourquoi est-ce que ca ne continuerait pas avec un cubase ou autre chose du meme genre. De plus, si une boite genre Steinberg sort son cubase sous linux, ceux (j'ai oublié le nom de la boite) qui font Cakewalk, ou qui font des softs musicaux se sentiront « obligés » de suivre.....
Est-ce bien, ne l'est-ce pas, boh, mais si ca peut amener à faire des softs pour Linux, je dis oui haut et fort.
Mise à part le fait que xmms rules et que je vois pas pourquoi j'irais utiliser un soft non libre, on peut féliciter le fait qu'un éditeur de soft en plus commence à vraiment s'interesser à Linux.
Perso, j'attends avec impatience que des softs comme cubase arrivent sous linux... mais qui est capable de faire un _bon_ cubase mise à part eux ?
Donc, non, j'utiliserai pas winamp for linux, mais oui, bravo nullsoft, continuez comme ca... et pourquoi pas, un jour, mettez winamp en opensource.
>Beaucoup de personne ici meconnaissent WinXP
Non, je l'ai essayé chez un copain... encore bien qu'il a un AMD 900 avec 512 de Ram, je voudrais meme pas savoir le temps que ca prendrait sur mon p2-400...
WinXP, c'est un veau...
>je demande a voir si bcp vous vraiment passer sous Linux
C'est quoi ? un concour de celui qui a la plus grosse ?
Je suis sous linux depuis qqchose comme 5 ans et j'ai plus du tout de windows depuis plus d'un an et demi... ça te va ? je peux continuer ? je suis digne de parler ?
>Deuxiement, cb de temps ils vont effectivement y rester ?
Ad vitam eternam...
>PS: si je suis sous W2K la, c'est parce que dia a fait un core dump au bout de 2 mins, pas Visio2000..
1) c'est qd meme con pr toi, chez moi, il tourne comme un charme...
2) ton windows, tu as la license ? tu l'as payé ?
et puis, je veux pas etre mechant, mais sur ton "trial" boot, tu as mis windows en premier et avec le démarrage après 0 seconde ?
y'a rien à faire, la dernière fois que j'ai utilisé illustrator (ca remonte deja la), je m'etais dit que c'était un excellent logiciel...
Comme tous les étudiants, mon compte est banque est relativemment limité... donc, l'illustrator, je l'ai pas payé, mais j'ai sortit le petit crack et hop la boum, un bon logiciel.
Les études que je fais, c'est l'info (comme c'est original), donc, c'est que je compte gagner ma vie grace à l'info... Le bénévolat, je veux bien pour participer (activement) dans un lug ou une asbl, mais c'est qd meme pas le pied pour nourrir un homme...
On a la chance d'avoir à notre diposition un système d'exploitation gratuit et dont on a les sources, les programmes que nous utilisons, sont des programmes fonctionnant sur les memes bases.
Je vous rappelle que si on se foutait un peu moins du fait qu'un soft sous windows est payant, que windows est payant, ... on se rendrait vite compte que finalement, nous sommes priviligiés. Donc, si on veut utiliser windows + illustrator, on devrait payer combien ? aller, windows, c'est entre 5 et 10000 Bef, illustrator je sais pas mais je vais dire 20000 Bef (ca doit etre plus a mon avis)... total : entre 25000 et 30000 Bef... pour UN os et UN logiciel.... ce qui, si je compte bien, doit faire dans les 600-700$.
Franchement, 10$ ca va vous tuer ?
# et gcj
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à 4.
[^] # Mea culpa
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à -1.
mhhhh(c)... en fait, c'est parce que j'écoutais du goLdman en meme temps
</excuse a la con>
[^] # Re: First troll
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à -1.
[^] # Re: comparatif ?
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Xine 0.9.2 est dans les bacs.. Évalué à 5.
A priori, je réponds qd meme que mplayer me parait largement devant.
Mais je le fais et puis je le posterai zici meme....
[^] # Re: Est-ce si important ?
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Winamp désormais sous Linux !. Évalué à 2.
Ca donne juste la possibilité de choisir celui que tu préferes.
Si le mec qui a utiliser winamp pendant des années sous windows arrive sous linux et voit que son winamp est toujours la, ben il sera content et l'utilisera ... rien que pour le nom qu'il connait.
Y'a plein de gens (ceux qui remarquent meme pas qu'ils sont sous linux ou windows parce qu'ils font que cliquer sur les icones de leur bureau) qui continuent a utiliser netscape, alors qu'il y a plein d'autres browsers très chouettes (pas la peine de lancer le troll, il sert a rien... dans ce thread ;p).
Idem pour le client de AOL, ils prennent celui fait par AOL alors que des projets comme gaim sont forts bons _et_ open.
Mais tous les gens qui viennent sous linux ne le font pas que par gout/plaisir/philosophie d'avoir quelque chose de libre, y'en a bcp qui viennent _uniquement_ pour ne plus avoir les plantages de l'éditeur susnommé ;)
Est-ce bien pour le monde libre, je sais pas, c'est un autre débat qui n'a pas lieu dans ce cas-ci, mais en tous cas, ca montre que des éditeurs « sérieux » commencent à coder pour "nous". (par éditeurs sérieux, j'entends des sociétés qui vivent de leurs softs)
Ok, il s'agit simplement d'un logiciel mp3... mais si ça commence avec un winamp, pourquoi est-ce que ca ne continuerait pas avec un cubase ou autre chose du meme genre. De plus, si une boite genre Steinberg sort son cubase sous linux, ceux (j'ai oublié le nom de la boite) qui font Cakewalk, ou qui font des softs musicaux se sentiront « obligés » de suivre.....
Est-ce bien, ne l'est-ce pas, boh, mais si ca peut amener à faire des softs pour Linux, je dis oui haut et fort.
[^] # Re: Est-ce si important ?
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Winamp désormais sous Linux !. Évalué à 1.
Perso, j'attends avec impatience que des softs comme cubase arrivent sous linux... mais qui est capable de faire un _bon_ cubase mise à part eux ?
Donc, non, j'utiliserai pas winamp for linux, mais oui, bravo nullsoft, continuez comme ca... et pourquoi pas, un jour, mettez winamp en opensource.
[^] # Re: bash & zsh power
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Linux au poignet. Évalué à 1.
ua=("Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)" "Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; Galeon) Gecko")
url="www.tf1.fr/TF1/CDA/General/Type_Bloc/General_Rating_Display/1,,MjExNDI2LTUtNS0xMDA=,00.html"
while /bin/true; do
for i in $ua; do
echo lynx \'-useragent=$ua\' -dump \'$url\' 1>&2>/dev/null
done
done
mais ca marche pas :(
celui qui a la correction ;)
[^] # Re: couette...
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Le gouvernement hollandais veut réglementer le cryptage fort. Évalué à -1.
.. prends epita et emacs
=> meme nombre de lettres
=> ca commence tous les deux par e
=> y'a un a dans les 2
=> les 2 servent à rien...
... binny qui va se faire flamer la dessus
[^] # Re: Marseille?
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche First Jeudi. Évalué à -5.
il radote à propos d'un club de foot qui a disparu de nos jours... ps_je_sais_plus_quoi ;)
/me qui s'en fout, puisqu'il est pas francais ;)
[^] # Re: correction
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Première release officielle des slaktools.. Évalué à -1.
[^] # Re: correction
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Première release officielle des slaktools.. Évalué à -3.
[^] # Re: correction
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Première release officielle des slaktools.. Évalué à -3.
[^] # Re: correction
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Première release officielle des slaktools.. Évalué à -2.
[^] # Re: le site de Login suxe.
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Hors Série Java, seconde édition. Évalué à 0.
[^] # Re: quake III est vivant ?
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Patch Quake III Arena 1.30. Évalué à 0.
[^] # Re: non confirmé
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -5.
[^] # Re: non confirmé
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 0.
[^] # Re: troll de base
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.4 est sorti. Évalué à -1.
[^] # Re: coin coin
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.4 est sorti. Évalué à 2.
[^] # Re: troll de base
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.4 est sorti. Évalué à -4.
[^] # Re: Juste pour info
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Drivers SpeedTouch USB sans recompiler le noyau. Évalué à -1.
ouais, mais regarde, j'ai le speedtouch home... utilisation cpu nulle, 105k/s sur ma ligne adsl ;)
# un manque un truc dans xchat...
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Sortie de XChat 1.8.3. Évalué à 1.
[^] # Re: Premier avis
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à -1.
[^] # Re: Parfois.. ici, c'est vraiment nimps...
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Microsoft trace les beta testeurs de Windows XP. Évalué à 1.
Non, je l'ai essayé chez un copain... encore bien qu'il a un AMD 900 avec 512 de Ram, je voudrais meme pas savoir le temps que ca prendrait sur mon p2-400...
WinXP, c'est un veau...
>je demande a voir si bcp vous vraiment passer sous Linux
C'est quoi ? un concour de celui qui a la plus grosse ?
Je suis sous linux depuis qqchose comme 5 ans et j'ai plus du tout de windows depuis plus d'un an et demi... ça te va ? je peux continuer ? je suis digne de parler ?
>Deuxiement, cb de temps ils vont effectivement y rester ?
Ad vitam eternam...
>PS: si je suis sous W2K la, c'est parce que dia a fait un core dump au bout de 2 mins, pas Visio2000..
1) c'est qd meme con pr toi, chez moi, il tourne comme un charme...
2) ton windows, tu as la license ? tu l'as payé ?
et puis, je veux pas etre mechant, mais sur ton "trial" boot, tu as mis windows en premier et avec le démarrage après 0 seconde ?
# y'a quand meme des hypocrites...
Posté par Benjamin Michotte . En réponse à la dépêche Aider financièrement.... Évalué à 1.
y'a rien à faire, la dernière fois que j'ai utilisé illustrator (ca remonte deja la), je m'etais dit que c'était un excellent logiciel...
Comme tous les étudiants, mon compte est banque est relativemment limité... donc, l'illustrator, je l'ai pas payé, mais j'ai sortit le petit crack et hop la boum, un bon logiciel.
Les études que je fais, c'est l'info (comme c'est original), donc, c'est que je compte gagner ma vie grace à l'info... Le bénévolat, je veux bien pour participer (activement) dans un lug ou une asbl, mais c'est qd meme pas le pied pour nourrir un homme...
On a la chance d'avoir à notre diposition un système d'exploitation gratuit et dont on a les sources, les programmes que nous utilisons, sont des programmes fonctionnant sur les memes bases.
Je vous rappelle que si on se foutait un peu moins du fait qu'un soft sous windows est payant, que windows est payant, ... on se rendrait vite compte que finalement, nous sommes priviligiés. Donc, si on veut utiliser windows + illustrator, on devrait payer combien ? aller, windows, c'est entre 5 et 10000 Bef, illustrator je sais pas mais je vais dire 20000 Bef (ca doit etre plus a mon avis)... total : entre 25000 et 30000 Bef... pour UN os et UN logiciel.... ce qui, si je compte bien, doit faire dans les 600-700$.
Franchement, 10$ ca va vous tuer ?