Julien JEANY a écrit 32 commentaires

Nous savons tous que Microsoft est malheureusement pret a tout pour prouver sa "superiorite", et cela c'est revele vrai (qu'ils soient prets a tout) au detriment de plusieurs entreprises.
Maintenant, si ce test a bien lieu, c'est aussi a double tranchant. Nous connaissons la capacite et la vitesse de reaction de la communaute face a une prise de connaissance d'une faille. Si Microsoft trouve une faille, et si la communaute riposte dans les jours qui suivent, Microsoft sera dechu, et ce sera fait prendre a son propre piege (surtout quand on sait que des failles de plusieurs mois existent sur le systeme de Microsoft, et qu'elles ne sont pas corrigees).
Affaire a suivre, a mon avis...

Pour info, l'utilisateur présumé qui a mis ces lignes sur le cvs serait David Miller, qui contribue de manière très active au développement du noyau depuis longtemps, et ce qui le disculpe donc. Un petit malin aurait réussi à se faire passer pour lui, mais le script de surveillance de BitKeeper aurait détecté une anomalie (heureusement !). L'auteur ne c'est toujours pas dénoncé, et le reste de la team kernel est toujours à sa recherche.

Je pense que de plus en plus de boites vont aller dans le sens de "liberer" les codes sources des jeux, car il est evident que la communaute non-Windows (j'entends pas la Linux, Mac et autres) devient de plus en plus importante.
Il s'agit d'operations marketing, visant a fideliser les joueurs (il suffit de regarder chez IdSoftware comment ils s'y prennent...). De plus, de plus en plus de grosses boites de production de jeux livrent avec leurs oeuvres des versions compatibles (cd hybrides), et a mon avis ce n'est pas pour rien. Le monde du jeu payant sous Linux reste un marche ouvert et encore a l'abris des grosses firmes.
Mais je reste d'accord sur le fait que cela fait profiter a la communaute Linux un savoir faire et une base de connaissances encore plus grande.

Après il faut voir que de plus en plus de PME/PMI envisagent (ou l'ont déjà fait) d'opter pour des logiciels libres. C'est tout de même une des grandes tendances du moment, il ne faut pas l'oublier, et OOo (qui commence maintenant à être connu du grand public) reste la solution de suite bureautique la plus avantageuse, avec un nombre de fonctionnalités au moins égal a la suite de Microsoft.

En voila une initiative qu'elle est bonne !
Une raison de plus pour que certaines personnes qui ne voulaient pas installer linux "pasque c'est en anglais" de le faire...
Merci bien donc; de plus le travail a ete bien realise, ce qui ne presente que des avantages.

Il est clair qu'un manque d'information générale auprès du grand public se fait sentir, et nous ne sommes que très peu à vouloir faire avancer les choses en ce sens, comparé à la masse d'utilisateurs. Combien d'entre nous (les utilisateurs) seraient près à écrire, tel que l'a posté Serge ? Une prévention auprès des utilisateurs serait peut être une bonne chose... Ce sont à eux d'assumer les conséquences de leurs actes. Malheureusement il y a des personnes mal intentionnées un peu partout, et il est vrai qu'il possible qu'un M. X poste sur son propre site en diffamant son entreprise (ou autre) en se faisant passer pour M. Y. Mais que pouvons nous faire à cela, sans que le gouvernement ne soit un minimum derriere ?

Peut etre, mais ceci est la voix vers l'autorisation future de systemes fortement cryptes (je rappelle que ssh est toujours interdit en france).
L'administration francaise se decide a faire avancer les choses, c'est rare alors profitons en !
De plus, je doute que meme la NSA soit capable de casser des cles de plus de 1024 bits...(mais je me trompe sans doute)