Brice Carpentier a écrit 626 commentaires

Cette vidéo me rappelle énormément les fausses pubs que faisait un ami à moi dans le cadre de certains de ces cours en dut src : même type de style avec des private jokes à destination des amis pendant le visionnage en amphi, même type de délire avec de la musique bien intrusive en fond sonore, etc.

Just my 0.02¤

diantre, me retrouver à pertinenter pbpg, je tombe bien bas.

désolé de te l'apprendre, mais distribuer le travail d'un autre n'entre en aucun cas dans le cadre de la liberté d'expression.

J'aimerais bien savoir comment tu penses que ton écrivain va vivre si personne ne paye son bouquin et comment, justement, il va s'acheter sa voiture (ou sa bouffe d'ailleurs).
Et vu le volume de dons que reçoivent les auteurs de logiciels libres, j'ai du mal à croire que ce modèle fonctionne ...

En conclusion, je dirais que les vélos en libre service, c'est bien, c'est pas cher, c'est agréable, et que ça serait encore mieux sans les quelques problèmes du premier jour. En espérant quand même qu'il y en aura suffisament pour tout le monde en cas de succès fou.

Pas cher ?
L'idée étant complètement reprise des velov' de Lyon, je me permets de comparer les tarifs :

Abonnement à l'année :
* Paris : 29¤
* Lyon: 5¤

Premiere demi-heure gratuite dans les deux cas.

Coût à la demi-heure :
* Paris: 1¤ la premiere demi-heure, 2¤ la deuxieme demi heure, 4¤ (!!) pour chaque demi-heure à partir de la 3ieme
* Lyon: 0.50¤ la premiere heure, puis 1¤ pour chaque heure suivante

Pour une ballade dans Paris de 1h35 (et si l'on se met à respecter scrupuleusement la réglementation ça peut aller très vite. On en arrive à :
* Paris: 7¤
* Lyon: 1¤50

Pas cher disais-tu ? Au contraire c'est excessivement cher à mon sens, si l'on ajoute à ça l'absence total de création de piste cyclable en parallèle du projet, ces velibs ne sont qu'une manière de plus de taxer le bon peuple.

Moralité, c'est George qui avait raison.

renseigne toi sur Comet et FDAjax

le logiciel libre , cela , tel qu'on en a accepté la définition et tel que 99.9% de l'industrie le comprends maintenant que la FSF l'a défendu pendant 15 ans c'est que si votre programme est libre il est :

Euh ... perso dans l'industrie j'ai surtout vu 99.9% des gens qui assimilaient libre à freeware.

non :
http://www.leconjugueur.com/php/newconjugue.php?lang=fr&(...)

yup, j'ai vu tourné un NX sur une dedibox il y a qqs mois, c'était assez bluffant. Avec une bonne ligne ADSL, on pouvait visionner une vidéo depuis la dedibox et à travers le client NX.
Ca me parait personnellement beaucoup plus intéressant que ce type de projet.

une de ses pattes se ressemble

pour avoir touché de loin à LDAP lors d'une mission, si tu ne t'en es jamais servi et que tu n'as pas BEAUCOUP de temps pour comprendre le système (c'est aps vraiment évident à piger), laisse tomber et prends une base sql.
Mes 2¢

http://wiki.jabberfr.org/Ejabberd

à la rigueur, au lieu de :

<?php echo $foo; ?>

tu peux écrire :

<?= $foo; ?>

c'est déjà beaucoup moins long

En ce qui concerne les conditions :

<? if ($toto): ?>
blah
<? else: ?>
blahblah
<? endif; ?>

fonctionne très bien aussi ...

En ce qui concerne la peine de mort, vu que la constitution française s'est vue rajoutée "Nul ne peut être condamné à mort" le 17 janvier 2007, a priori on peut oublier :)

Si par difficile tu entends "polémique" ce qui semble être le cas dans ce journal, alors non, la pédophilie n'est pas un problème difficile : à l'heure actuel tout le monde (exception faite des pédophiles qui représentent du moins je l'espère une infime minorité) semble plus ou moins d'accord sur le fait que la pédophilie est condamnable.

Et inutile de dire qu'au jour d'aujourd'hui, quasiment plus personne n'utilise les Win9x...

C'est bien de te bercer de rêves, malheureusement un nombre conséquents de clients utilisent encore du win9x. Et pas que dans des petites entreprises (EDF, FT, etc.).

En tout cas il n'y a qu'une seule distribution de minix, et elle n'est pas allée bien plus loin que l'utilisation dans le cadre éducatif.

En même temps ça a toujours été le but de n'en faire qu'un os éducatif.

non, tu en profites pour lui faire éditer /etc/network/interfaces ...
Et au passage, si t'as l'habitude d'un xp et que l'utilisateur a encore un 9x (exemple vécu) tu auras le même problème ...

Non.

Tu ne change pas la licence du logiciel, tu distribues le nouveau logiciel, qui combine du code GPL et du code BSD, sous la GPL. Mais les morceaux BSD restent BSD.

Souvent, "il" code un logiciel parce qu'"il" en a besoin et "il" le met à la disposition de n'importe qui d'autre qui en aura suffisament besoin pour se démerder tout seul à l'installer. Enfin moi je dis ça ...

mauvais navigateur, changer navigateur

Juste pour pinailler, on ne prononce pas Frensse, mais bien France.
"ss" est un son long, "c" est un son court. On dit France, pas Frensssssse.
Just my 2¢

(dans le sens inverse, aucun problème puisqu'on peut changer la licence de BSD vers GPL).

NON.
Seuls les auteurs d'un logiciel peuvent en changer la licence. Par contre, on peut effectivement distribuer un noyau linux avec des drivers bsd car la licence BSD est compatible avec la licence GPL.

sinon la guilotine a justemé était inventé pour éviter les raté à la hache, donc ca m'étonne qu'il y en ait.

Reprends tes vieux cours d'histoire alors :)

on pourrait rajouter :
* revalorisation salariale
* augmentation des salaires
* plus de sous à la fin du mois
© Les Inconnus