l'inversion de la charge de la preuve, si je me souviens bien c'était l'objectif d'un des articles de la Loi sur la Confiance dans l'Économie Numérique.
Mais bon, je repette que je ne connais pas les master de cette université. Je te rapporte juste ce qui s'est passé pour celui orienté "sécurité informatique" (dont je ne connais plus le nom).
Sécurité des Systèmes d'Information peut être ? :)
J'avais effectivement eu des échos moyens concernant la première année, par contre aucun concernant le m2.
Ah, puis ne te fait pas avoir par le choix de la ville : l'UP est situé au nord de marseille a un endroit moche et ou il n'y a rien ;)
L'UP a une antenne à Toulon, c'est sympa Toulon :)
En fait je me suis particulièrement penché sur cette formation pour l'an prochain :)
Il semblerait qu'il y ait beaucoup de math en première année, d'après ce que m'ont dit des anciens étudiants.
Concernant les réseaux, ce dont tu parles est par beaucoup (en tout cas par moi) considéré comme les bases des réseaux, déjà vu dans les formations de niveau inférieur (dut, lpro, 3ième année d'école d'ingé) et je pense que si on était encore à ce niveau en m2 je me tirerais une balle :)
Mon avis concernant cette formation : le thème de la sécurité des systèmes d'information est intéressant, d'autant que ce domaine devient de plus en plus primordial.
Nan mais le pire c'est que c'est pas complétement stupide comme commentaire, bien que sans doute inutile sur dlfp. Mais dans la vraie vie, Luce et Henry ne font pas trop la différence entre ftp et http.
Alors voyons. Cas a), des terroristes prennent une centaine de personnes en otage. Cela autorise à tenter de libérer les otages par la force (ex : assaut contre les terroristes qui avaient détourné le vol d'air france en 1994 et qui avaient commencé à assassiner des otages). Cas b), des policiers viennent interpeler un dangereux criminel. Celui-ci leur tire dessus, ils ont le droit de riposter. Cas c), un groupuscule fasciste tente de prendre le pouvoir en France, cela autorise le gouvernement à se défendre par la force si nécessaire.
Je crois que ce qui gène ici c'est que l'outil est un peu trop puissant.
Qui va déterminer si une arrestation est régulière ? Qui va déterminer si une manifestation pacifiste est une émeute ?
Un paragraphe comme celui là laisse, pardonne-moi l'expression, la porte ouverte à toutes les fenêtres.
Mais ce n'est que mon humble avis, et je pense que si j'avais été inscrit sur les listes électorales, j'aurais mis deux bulletins dans mon enveloppe, parce que je suis complétement partagé sur le sujet.
Je crois que ce que le monsieur voulait dire c'est que ca le gène un peu justement de ne pas conserver la version préconisée par sa distribution, qui en l'occurence est une debian (mais le problème demeurerait avec n'importe quelle distribution "non-bleeding-edge").
deux possibilités :
- une grosse censure des méchants laboratoires pharmaceutiques, doublé d'un complot gouvernemental visant à laisser dans l'ignorance les masses populaires.
- la véracité des dires de l'article ne pouvait être confirmée.
Pour cette dernière raison, vers laquel vous l'aurez compris je penche fortement, deux possibilités à nouveau :
- les faits sont avérés mais pas prouvables, et les entités accusées par l'article se sont fait un plaisir de déposer une plainte, qui a conduit a la suppression de ce dernier.
- les faits ne sont pas avérés, et les entités se sont sentis lésés et ont donc porté plainte pour diffamation.
Bref, tout ça pour dire qu'on ne peut strictement rien déduire du fait que l'article ait été retiré, d'autant qu'il y a sans doute des dizaines d'autres explications très rationnelles à cela.
Pour pleins de raisons, pour aller contre le gouvernement en place à l'époque des faits, pour dénoncer n'importe quelle merde, etc.
Ca peut également être tout simplement un conflit d'intérêt.
Le fait que ca vienne d'une grande agence de presse ne change à mon sens rien à l'affaire.
Mais comme je l'ai déjà dit, ce n'est que mon humble avis, que je me devais d'exprimer étant donné qu'il est rarement bon de n'avoir qu'un seul son de cloche.
Personnellement j'ai appris à me méfier des informations mono-source.
Cet article manque cruellement de détails, et encore plus cruellement de preuves. Personnellement, le fait que "la règle n'a pas été respectée dans bien des cas, selon les témoignages recueillis par l'AP" ne me convaincs pas le moins du monde.
C'est tellement facile de propager l'anti-américanisme et le "oh les méchants laboratoires pharmaceutiques ils se font du beurre sur le dos de pauvres petits enfants orphelins".
De plus, cet article présente de troublantes ressemblances avec un grand nombre des spams et autre chain-letters que je reçois chaque jour dans ma boite au lettre électronique. Sisi, cherchez bien, c'est le type "envoyez ce mail 42 fois pour que le pauvre petit malcolm, atteint d'une triple leucémie, du VIH et d'une sclérose en plaque reçoivent enfin les soins qu'il mérite."
Just my 2¢
J'ai parcouru un peu les différents liens que tu as donné.
je ne vois pas vraiment le problème posé par cette eID. Je trouve même cela plutôt positif. En tout état de cause, son utilisation n'est pas rendu obligatoire pour tout échange, je ne vois donc pas le problème en ce qui concerne la vie privée.
Peut être pourrais-tu m'éclairer plus avant ?
alors si je me souviens bien de mes cours de securité routière du cm2 (ca remonte), le cycliste DOIT rester à droite dans les giratoires, justement ...
Je te rassure tout de suite, les cyclistes réfléchissent plus que les automobilistes et évitent bien plus ce genre de comportement sucidaire. Sans doute parce que leur vie est en jeu et non leur carrosserie.
On doit pas rouler aux mêmes endroits. Je vois beaucoup plus souvent des deux roues (vélos, scooters) faire des infractions du genre refus de priorité que des quatre roues.
Justement pour les raisons citées plus haut du genre "ca me fatigue de redémarrer"
D'autre part, et concernant les sodomies voiture/voiture, celle de derrière est souvent en tort, mais pas toujours en torts pleins. Il est même fréquent de voir des 50/50. Parce que faut pas non plus abuser, le gars qui a pilé parce qu'il trouvait que tu roulais trop près, ben il a pris ses responsabilités en faisant ca.
Comment peut on un instant comparer la dangerosité de ces deux véhicules?
Parce que faut arrêter de regarder uniquement ton nombril garçon. Le gars qui va te renverser parce que tu as commis un manquement au code de la route, que même en tant que cycliste tu te dois de respecter. S'il t'arrive quelquechose de grave ca va commencer par lui pourrir la vie d'un point de vue financier, etc. vu que ta famille va réclamer des dommages et intérêts, de la prison, blahblahblah. Mais petit à petit ca ca va être annexe face aux remords. Et ca ca le poursuivra jusqu'à la fin de sa vie. Quand tu fais des conneries en vélo, tu peux entrainer des conséquences pour d'autres personnes que toi.
je réponds via mon experience personnelle : ca peut être une machine qui a des problèmes pour lancer ses services réseaux au démarrage par exemple, et qui vient de rebooter suite à une coupure de courant.
C'est pas si stupide que ca en fait. Et là je ne pense pas au cas du particulier mais plutôt à celui de la PME.
Une PME qui utilise un soft dans le cadre de son activité et si celui-ci vient à ne plus être développé. Que celui-ci soit libre ou prioriétaire, dans la majeure partie des cas la PME va devoir changer de soft. Parce qu'elle n'a pas les compétences en interne, et parce qu'en général elle n'a pas choisi le soft parce qu'il est libre, mais parce qu'il était gratuit, et n'est donc pas disposée à payer pour le maintenir.
La faute n'est bien entendu pas au logiciel libre dans ce cas, mais plutôt à la perception qu'on peut en avoir, il reste que le résultat est le même : le fait qu'un logiciel soit libre n'est pas nécessairement un gage de perennité.
Ceci n'est, bien entendu, que mon humble avis
Tout à fait d'accord.
Une de mes craintes quand j'ai commencé à utiliser GNU+Linux il y a quelques années, c'était de ne pas pouvoir défaire ce que j'avais fait, par exemple remettre une applet qui avait disparu, etc.
Si lorsque par exemple on diminue une fenêtre, elle se diminue progressivement vers la barre des taches, ca donne des pistes pour chercher comment la remettre à son état originel.
[^] # Re: pas retroactivite en penal.
Posté par Brice Carpentier . En réponse à la dépêche La lecture d'un DVD sous GNU/Linux interdite à la rentrée ?. Évalué à 4.
[^] # Re: C'est une bonne nouvelle
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Réflexion : l'impact de l'annonce d'Apple sur le monde du libre.. Évalué à 2.
[^] # Re: Toulon
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Choix de Master d'informatique. Évalué à 2.
En effet, c'est un domaine intéressant, et ce secteur ne risque d'avoir des débouchés encore longtemps AMHA.
pas compris la phrase :)
[^] # Re: [Avis] master Limoges
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Choix de Master d'informatique. Évalué à 2.
Mais bon, je repette que je ne connais pas les master de cette université. Je te rapporte juste ce qui s'est passé pour celui orienté "sécurité informatique" (dont je ne connais plus le nom).
Sécurité des Systèmes d'Information peut être ? :)
J'avais effectivement eu des échos moyens concernant la première année, par contre aucun concernant le m2.
Ah, puis ne te fait pas avoir par le choix de la ville : l'UP est situé au nord de marseille a un endroit moche et ou il n'y a rien ;)
L'UP a une antenne à Toulon, c'est sympa Toulon :)
[^] # Re: Et mozilla ?
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Après safari, konqueror :). Évalué à 1.
Just my 2¢
[^] # Re: Toulon
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Choix de Master d'informatique. Évalué à 3.
Il semblerait qu'il y ait beaucoup de math en première année, d'après ce que m'ont dit des anciens étudiants.
Concernant les réseaux, ce dont tu parles est par beaucoup (en tout cas par moi) considéré comme les bases des réseaux, déjà vu dans les formations de niveau inférieur (dut, lpro, 3ième année d'école d'ingé) et je pense que si on était encore à ce niveau en m2 je me tirerais une balle :)
Mon avis concernant cette formation : le thème de la sécurité des systèmes d'information est intéressant, d'autant que ce domaine devient de plus en plus primordial.
# Toulon
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Choix de Master d'informatique. Évalué à 3.
[^] # Re: Tant qu'on y est...
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Le protocole Jabber N'est PAS une surcouche du protocole HTTP. Évalué à 3.
[^] # GODWIN
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal C'est fini. Évalué à -3.
[^] # Re: C'est dingue l'ouverture d'esprit...
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 4.
Alors voyons. Cas a), des terroristes prennent une centaine de personnes en otage. Cela autorise à tenter de libérer les otages par la force (ex : assaut contre les terroristes qui avaient détourné le vol d'air france en 1994 et qui avaient commencé à assassiner des otages). Cas b), des policiers viennent interpeler un dangereux criminel. Celui-ci leur tire dessus, ils ont le droit de riposter. Cas c), un groupuscule fasciste tente de prendre le pouvoir en France, cela autorise le gouvernement à se défendre par la force si nécessaire.
Je crois que ce qui gène ici c'est que l'outil est un peu trop puissant.
Qui va déterminer si une arrestation est régulière ? Qui va déterminer si une manifestation pacifiste est une émeute ?
Un paragraphe comme celui là laisse, pardonne-moi l'expression, la porte ouverte à toutes les fenêtres.
Mais ce n'est que mon humble avis, et je pense que si j'avais été inscrit sur les listes électorales, j'aurais mis deux bulletins dans mon enveloppe, parce que je suis complétement partagé sur le sujet.
[^] # Re: et alors !!!
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Firefox et ma distrib'. Évalué à 8.
[^] # Re: page not found
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Yahoo s'emmêle.... Évalué à 3.
- une grosse censure des méchants laboratoires pharmaceutiques, doublé d'un complot gouvernemental visant à laisser dans l'ignorance les masses populaires.
- la véracité des dires de l'article ne pouvait être confirmée.
Pour cette dernière raison, vers laquel vous l'aurez compris je penche fortement, deux possibilités à nouveau :
- les faits sont avérés mais pas prouvables, et les entités accusées par l'article se sont fait un plaisir de déposer une plainte, qui a conduit a la suppression de ce dernier.
- les faits ne sont pas avérés, et les entités se sont sentis lésés et ont donc porté plainte pour diffamation.
Bref, tout ça pour dire qu'on ne peut strictement rien déduire du fait que l'article ait été retiré, d'autant qu'il y a sans doute des dizaines d'autres explications très rationnelles à cela.
Just my 2¢
[^] # Re: Mon humble avis
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Yahoo s'emmêle.... Évalué à 3.
Ca peut également être tout simplement un conflit d'intérêt.
Le fait que ca vienne d'une grande agence de presse ne change à mon sens rien à l'affaire.
Mais comme je l'ai déjà dit, ce n'est que mon humble avis, que je me devais d'exprimer étant donné qu'il est rarement bon de n'avoir qu'un seul son de cloche.
# Mon humble avis
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Yahoo s'emmêle.... Évalué à -1.
Cet article manque cruellement de détails, et encore plus cruellement de preuves. Personnellement, le fait que "la règle n'a pas été respectée dans bien des cas, selon les témoignages recueillis par l'AP" ne me convaincs pas le moins du monde.
C'est tellement facile de propager l'anti-américanisme et le "oh les méchants laboratoires pharmaceutiques ils se font du beurre sur le dos de pauvres petits enfants orphelins".
De plus, cet article présente de troublantes ressemblances avec un grand nombre des spams et autre chain-letters que je reçois chaque jour dans ma boite au lettre électronique. Sisi, cherchez bien, c'est le type "envoyez ce mail 42 fois pour que le pauvre petit malcolm, atteint d'une triple leucémie, du VIH et d'une sclérose en plaque reçoivent enfin les soins qu'il mérite."
Just my 2¢
[^] # Re: Mouais
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Inquiétudes : Carte d'identité électronique. Évalué à 1.
je ne vois pas vraiment le problème posé par cette eID. Je trouve même cela plutôt positif. En tout état de cause, son utilisation n'est pas rendu obligatoire pour tout échange, je ne vois donc pas le problème en ce qui concerne la vie privée.
Peut être pourrais-tu m'éclairer plus avant ?
[^] # Re: Première page !
Posté par Brice Carpentier . En réponse à la dépêche Un remake de Total Annihilation GPL en 3D !. Évalué à 2.
[^] # Re: Et ouai ...
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 2.
[^] # Re: Et ouai ...
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 1.
[^] # Re: Et ouai ...
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 8.
On doit pas rouler aux mêmes endroits. Je vois beaucoup plus souvent des deux roues (vélos, scooters) faire des infractions du genre refus de priorité que des quatre roues.
Justement pour les raisons citées plus haut du genre "ca me fatigue de redémarrer"
D'autre part, et concernant les sodomies voiture/voiture, celle de derrière est souvent en tort, mais pas toujours en torts pleins. Il est même fréquent de voir des 50/50. Parce que faut pas non plus abuser, le gars qui a pilé parce qu'il trouvait que tu roulais trop près, ben il a pris ses responsabilités en faisant ca.
Parce que faut arrêter de regarder uniquement ton nombril garçon. Le gars qui va te renverser parce que tu as commis un manquement au code de la route, que même en tant que cycliste tu te dois de respecter. S'il t'arrive quelquechose de grave ca va commencer par lui pourrir la vie d'un point de vue financier, etc. vu que ta famille va réclamer des dommages et intérêts, de la prison, blahblahblah. Mais petit à petit ca ca va être annexe face aux remords. Et ca ca le poursuivra jusqu'à la fin de sa vie. Quand tu fais des conneries en vélo, tu peux entrainer des conséquences pour d'autres personnes que toi.
[^] # Re: Serveur en vase clos?
Posté par Brice Carpentier . En réponse au message [Terminal] Transformer son Palm en VT !. Évalué à 1.
[^] # Re: A méditer
Posté par Brice Carpentier . En réponse à la dépêche La réaction de Richard Stallman aux récents évènements autour de BitKeeper. Évalué à 1.
Une PME qui utilise un soft dans le cadre de son activité et si celui-ci vient à ne plus être développé. Que celui-ci soit libre ou prioriétaire, dans la majeure partie des cas la PME va devoir changer de soft. Parce qu'elle n'a pas les compétences en interne, et parce qu'en général elle n'a pas choisi le soft parce qu'il est libre, mais parce qu'il était gratuit, et n'est donc pas disposée à payer pour le maintenir.
La faute n'est bien entendu pas au logiciel libre dans ce cas, mais plutôt à la perception qu'on peut en avoir, il reste que le résultat est le même : le fait qu'un logiciel soit libre n'est pas nécessairement un gage de perennité.
Ceci n'est, bien entendu, que mon humble avis
[^] # Re: support amélioré ???
Posté par Brice Carpentier . En réponse à la dépêche Télédéclaration française des revenus et logiciels libres. Évalué à 4.
[^] # Re: mon avis sur Zope compte tenu de ma vie avec Zope
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Pourquoi Zope ? (possible troll inside). Évalué à 1.
[^] # Re: Oui :-)
Posté par Brice Carpentier . En réponse au message Moniteur système de FreeSBIE sous Linux?. Évalué à 3.
[^] # Re: Comme dirait Bonaldi...
Posté par Brice Carpentier . En réponse au journal Whaou !. Évalué à 3.
Une de mes craintes quand j'ai commencé à utiliser GNU+Linux il y a quelques années, c'était de ne pas pouvoir défaire ce que j'avais fait, par exemple remettre une applet qui avait disparu, etc.
Si lorsque par exemple on diminue une fenêtre, elle se diminue progressivement vers la barre des taches, ca donne des pistes pour chercher comment la remettre à son état originel.