bunam a écrit 369 commentaires

ça ne répond pas au problème

Si twitter collapse ou allons-nous trouver une source d'information certifiée ?

Je porte une grande importance à ce fichu badge bleu. Je ne suis pas le seul, pas mal d'articles citent des tweets aux badges bleus…

C'est une vraie question, non ?

Le but du nuage n'est-il pas d'être souple et de lancer uniquement des instances au bon moment et de les détruire quand cela n'est plus nécessaire ?
Si cela n'est pas fait de cette manière c'est complément idiot.
Aussi on doit pouvoir faire des stats d'usage et lancer des machines supplémentaires pendant les pics d'usage.
Il me semble que c'est comme cela que ça fonctionne chez Netflix.

moi pas !!! ;p

Par contre pour celui-ci : https://linusakesson.net/hardware/theremin/index.php
là d'accord !!!

…ma TV LG auto installe cette app : https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce-now/
mon débit internet m'interdit ce genre de joyeuseté
j'aurais été curieux de voir ce que cela aurait donné

La chaleur est très importante dans le vide sidéral pour faire fonctionner les équipements. Intel arrive a produire tellement de chaleur !!!
Je ne comprends pas pourquoi ne pas l'avoir choisit… ;)

C'est comme si on disait que les étiquettes de consommation énergétiques sur les appareils ne servent à rien. Je trouve ça étonnant.

Je pense qu'il faut que les industriels travaillent sur ces points,

C'est une plaie d'attendre tous ces appareils.
Pour la connexion internet par ADSL je comprends qu'il y ait des temps de synchro incompressibles.
Mais attendre qu'une TV mette plus de 2 minutes à être utilisable non.
d'après moi les appareils à améliorer sont :
- TV
- Console de jeux
- Ordinateur
- Téléphone portable
- Système domotique

Un autre problème c'est lors d'une coupure de courant volontaire ou involontaire certains appareils doivent être reconfiguré, comme l'heure ou autre, et certain refuse d'être utilisé si on n’a pas fait certaines configurations. Mon four ne veut pas fonctionner si je ne lui définis pas l'heure… Pareil pour un autre four, smart celui-là (dont la configuration du wifi a échoué, oui j'ai un four qui dispose du wifi !!! et un lave-vaisselle aussi !!! je n'ai pas cherché a avoir ces fonctionnalités).
J'ai des radiateurs qui affichent l'heure, il sont smart soi-disant, mais son incapable de récupérer l'heure après une coupure.

Ici en station de ski, pour les studios, il est conseillé d'avoir ces ballons instantanés, à cause de l'usage intermittent.

Je viens de tomber sur ce site, http://seme.cer.free.fr/index?cat=chauffe-eau-instantane-electrique
On a rénové une maison qui doit être habitée 90% du temps par 1 personne et le reste par 5, du coup on a choisi 2 petits ballons à accumulation en // et un est éteint donc 90% du temps. On aurait peut-être dû en choisir un à accumulation et un autre instantané ?

Je pense a une transition. Effectivement le remplacement direct ne semblerait pas viable, il faudrait se lancer dans des calculs, je ne suis pas le mieux placé pour le faire.

Aussi je m'attends à ce qu'Apple se fabrique ses propres serveurs (puces spécifiques et matériel) et cela entérinerait l'idée qu'ils savent faire efficient et que cela a un intérêt économique pour eu : baisse de la consommation d'énergie de leurs nuages.

Sans dire directement qu'il faut bannir Intel, je pense que l'architecture x86 ne sera jamais efficiente et qu'il faut passer à autre chose : ARM. Je pense par exemple qu'Apple a fait du bon boulot dans ce sens avec ces puces M1 et M2.

https://linuxfr.org/users/colargol/liens/le-s-probleme-s-avec-les-nft

j'adore !!!!!

Ça la fout mal d'avoir construit un tel truc et d'y voir personne

https://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_Park

Quel est ton logiciel sur le Mac Apple Store ?

Aussi sur Mac il y a un ovni : https://setapp.com/fr pour la rémunération des développeurs, on a un abonnement mensuel qui donne droit à une flopée de logiciels…

J'aurais aimé pouvoir avoir la même chose pour le mode libre : un abonnement volontaire, avec choix du montant mensuel, et choix de la répartition et pourquoi pas une partie du montant à la discrétion d'un groupe qui saurait mieux que moi ou placer un peut de fond pour faire évoluer des technos / logiciels / sources d'infos / documentations que je n'aurais pas ciblés…

Je donnerais bien 10 euros et des pourcentages de rétribution suivants :
- 10% apache
- 10% php
- 10% mariadb
- 5% wikipedia
- 5% VLC
- 5% openssh
- 2% winscp
- 2% linuxfr (j'ai faillit oublier)
…

Une fondation pourrait permettre de gérer tout ça. Un point important c'est de bien identifier les bon destinataires des fonds.

alcool isopropylique

Dilué ou pas ?

Je viens de penser à un truc, le choix du thème pourrait être aussi à cause de la densité d'éléments que l'on peut avoir dans ce type de thème.

tout est dans le titre ;)

Il y a eu un essor des imprimantes USB à ce moment-là, car pas moyen d'atteindre les consommateurs l'iMac sinon… cela a participé à la démocratisation de ce port.

Si on parle de l'USB 1 alors Apple a démocratisé le connecteur, dans le monde PC personne n'en voulait à l'époque de sa sortie

https://fr.wikipedia.org/wiki/USB

En août 1998, avec la sortie de l'iMac G3, Apple est le premier4 constructeur à proposer un appareil disposant uniquement de ports USB en remplacement des ports d'ancienne génération, ce qui a fait décoller4 le marché des périphériques USB.

Après j'ai envie de dire : la faute à qui ?

C'est facile de dire que l'UE ce sont les méchants alors qu'ils avaient la techno top moumouth, mais pourquoi Apple n'a pas proposé lors de la décision de sortir l'USB-C de réutiliser sa techno ? Pourquoi ne pas avoir travailler avec le consortium USB pour proposer tout cela avant de le sortir dans l'ensemble de ses appareils ?

Les autres constructeurs et fournisseurs c'est pourtant ce qu'ils ont fait avec l'USB-C, ils n'ont pas sorti un connecteur dans leur coin.

le Lightning est arrivé bien avant, l'écosystème était déjà là

Je n'aime pas cet argument, car il y a toujours plus important à faire (on entendait cette excuse pour le mariage pour tous par exemple) donc résultat on n'avance pas. Puis c'est mettre sous le tapis qu'en politique tout est parallélisé.

Ok bon argument !!

(mais, au fait : ce sont les mêmes qui veulent tout breveter qu'on empêcherait d'innover ? Il n'y a pas un hic là dedans ?)

heu… C'est Apple qui ce prend un max de procès par des "patents trolls".

Quand elle attaque c'est pour défendre ses investissements ou sa marque. Ce que toute boite doit faire.

Cet argument me semble bien fumeux.
Apple c'est en 2021 environ 20% des parts de marché, soit un téléphone sur cinq. Cela veut dire que quatre sur cinq sont à priori compatibles USB-C.

Il faut regarder l'écosystème qui est énorme, ça ne concerne pas que la recharge, ça concerne l'audio, la vidéo (dans une moindre mesure), les docks, les enceintes… Les usagés qui ont investi dans cet écosystème pour le long terme, Apple c'est aussi un peut de stabilité, se retrouvent bien niqués.

Argument qu'on entend souvent et qui me paraît fumeux.
Par exemple la norme précédente micro-USB était la référence pour l'UE, pourtant aujourd'hui on est à l'USB-C. La norme peut changer, l'important est qu'elle soit commune.

Des normes industrielles communes c'est important pour la concurrence et éviter un gâchis de ressources. On l'a vu récemment pour la recharge électrique où il y avait 3-4 normes différentes avant de finalement trouver un terrain d'entente, avoir ces divergences étaient un frein à la diffusion de stations de recharges.

Et des normes industrielles comme ça, cela existe dans beaucoup de domaine et ça peut évoluer. Alors oui pas 1 nouvelle norme chaque année mais on peut faire évoluer par le consensus et la recherche. On a bien pu avoir de l'USB-C malgré une norme européenne en faveur du micro-USB….

Du coup on arbitre comment ? C'est l'Europe qui choisit pour les constructeurs ?

Ce qui me gène aussi c'est que je suis pour l'Europe, mais je pense qu'elle a d'autres combats à mener qui seraient bien plus urgent.

Vous vous souvenez quand Nokia faisait des téléphones, le nombre ahurissant de chargeurs qu'il fallait pour tous les modèles ??

ex : https://www.mobilefun.co.uk/blog/2009/07/recycle-your-old-nokia-charger/

Apple est arrivé et a conçu : https://fr.wikipedia.org/wiki/Connecteur_dock_30_broches_(Apple)
utilisé pendant 11 ans

Ensuite est arrivé le Lightning réversible : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lightning_(connecteur)
utilisé depuis 10 ans

Si on parle de l'usb-c https://fr.wikipedia.org/wiki/USB_Type-C
Il est indiqué 8 ans, mais depuis quand l'est-il vraiment ?

Si on regarde qui est au board de l'USB : https://www.usb.org/members
- Apple - Dave Conroy
- HP Inc. - Alan Berkema
- Intel Corporation - Brad Saunders
- Microsoft Corporation - Toby Nixon
- Renesas Electronics - Philip Leung
- STMicroelectronics - Gerard Mas
- Texas Instruments - Anwar Sadat

On y voit bien Apple.

Apple utilise à fond l'usb-c dans ces iPad Pro, MacBook de type ARM (M1 ou M2)
Elle a promu un écosystème autour de Connecteur dock 30 broches, puis du Lightning, car l'USB ne permettait pas l'époque de faire ce qu'elle attendait d'un tel connecteur, l'usb-c le permet-il maintenant ?

Apple a-t-elle montré la voie ? OUI
Apple a-t-elle enlevée la 1re le chargeur inutile de ses boites ? OUI

Apple doit-elle abandonner le Lightning ? Ça se discute, car alors l’obsolescence programmée d'une quantité énorme de matériels providra des lois de l'EU !!!!

Ce que je regrette c'est qu'Apple n'ait pas donné le Lightning au consortium USB…

Le fait d'avoir un port usb-c ne permet pas de se balader SANS câbles, qui se balade sans câble de recharge ?

Cette histoire de forcer la main pour de l'usb-c me faire pas rire du tout.

Aussi en imposant de fait ce connecteur cela bloque l'évolution des méthodes de connexions des appareils.

Mais que les acteurs du numérique payent pour mettre à disposition leur contenu dans les tuyaux, ne me choque pas non plus.

les acteurs du numériques sont financés par leurs clients en général