bz31 a écrit 347 commentaires

Où est le problème ? Même si sarge sortirait dans 100, 200, ou 300 jours ...

Si tu n'aimes pas le modèle de release de Debian, tu as plein de choix plus ou moins équivalents (mais debian est unique) : Fedora, Mandriva, SuSE, Ubuntu,...

Excusez-moi, j'avais pu lu que cette question est déjà posée.

Quelle est la traduction "officielle" de HiFi ?

Il peut très bien les désinstaller.
Rien ne justifie le piratage.

Malheureusement, c'est l'argent qui est au centre de développement. Si mandrake avait un miliardaire derrière ...

... parce que le lien .com pointe vers .org maintenant.

Je pense que vous n'avez pas compris l'utilité d'un portable tous les deux. Vous appliquez le critère d'un poste fix au portable. Bien sûr je préfère un grand écran pour mon poste fix. :)

>Il faut reconnaitre que les ibooks 12" sont effectivement tres bon marché par rapport a la concurrence... Mais si tu mondes un cran au dessus,

Je crois qu'il a insisté 12", pas 15".
J'ai la même opinion, un vrai portable c'est un 12". Passer à un 14", 15" ou 17", c'est n'est pas monter un cran, c'est descendre à l'enfer.
Regarde le prix d'un 12" ibm ou dell, très cher. Si ibm ou dell propose un 12" au qualité-prix équivalent à ibook 12", je ne regardes plus les machines d'Apple.

C'est normal que thunderbird a du mal à s'imposer.
En fait, les gens qui utilisent firefox sont souvent chez gnome ou gtk, là il y a un bon concurrent évolution, qui propose en plus un calendrier utile à beaucoup de gens.

J'essairai gcjwebplugin.
Pour qemu, j'ai essaiyé deux fois (sous mac os x et sous linux) pour installer une debian woody complet à partir du CD d'installation. C'était très lent, plus d'une heure, rien que pour installer le système de base sans X. Si tu sais comment mieux faire, je suis content de l'apprendre. Merci.

Java : il y a ibm java 1.4.2, donc possible avec konqueror, mais pas de plugin pour firefox. J'insiste "plugin firefox".

Flash : tout ce que j'ai essayé ne marche pas vraiement bien.

qemu : très lent sur mon ibook g4, 1.2Ghz, 512Mo

Wifi : je cherche une clé usb qui supporte wpa

Je les ai tous essayé et préfère MOL.
Flash et java bloquent souvent firefox.
Qemu est très très très lent.

C'est ce que je fais aussi et c'est très fluide quand ça marche.
En fait mol n'est pas parfait, quand ça bloque tu perds presque le contrôle de ton ibook, et si tu appuyer sur le boutton pour rebooter, tu peux éventuellement te retrouver avec les dates genre année 1904 et ça pose un problème.
Donc MOL marche bien quand il ne se plante pas. Et tu as flash, java, wmv.

Mol ne supporte pas entrée son, uniquement sotrie son.

Une autre chose sur les ibook, sous mac os x, le ventillo ne tourne presque jamais, alors sous linux quand tu compile ou beaucoup de multimédia, le ventillo se déclanche et tu as des bruits gênants.
Par contre, faire internet, mail, bureautique, écouter musique ou radio, c'est parfait, aucun bruit.

C'est moi qui a dit tout ça, pas lui.
Disons que je supporte très bien ces "inconvénients" et comme je déteste le dual boot, j'ai choisi linux (debian unstable) sur mon iBook G4. Je ne reboote preque plus sous os x. C'est un choix.

Mon but est de prévenir les gens que certaines choses ne sont pas encore supportées ou males supportées dans linux ppc. Si on peux s'en passer, Linux est au moins aussi bon que os x.

Je commence la liste :
wifi par airport extrème
plugins flash, java pour firefox
win32codecs
skype

Partout dès qu'on parle de debian, il y a ubuntu.
Ubuntu n'est pas Debian.
Ubuntu a besoin de Debian pour attirer les gens.
Debian n'a pas besoin de Ubuntu pour exister.

Ca me fait plaisir d'être moinssé au top négatif.

J'ai dis "page d'accueil".

Je me fais moinsser chaque fois je dis du mal de ubuntu.
S'ils sync avec debian sid, qu'apportent-ils de plus à part quelques petites mise en formes ?
Regarde leur site web page d'accueil, il n'y a même pas un mot "debian", des voleurs.

T'es sûr ?
Mandrake était sur RedHat, et maintenant ?

J'ai un point de vue un peu différent sur la LDC.
Ta préférence pour les interfaces graphiques est une "fausse" préférence parce que tu maîtrises déjà la LDC. C'est comme une maison, tu as déjà une fondation solide sur laquelle tu fais tous ce que tu veux. La chose est différente pour un débutant en linux, s'il veut pouvoir utiliser son linux sans aides directes d'une autre personne, tôt ou tard il va faire face à la LDC et éditer des fichiers de config.
Il faut juste un bon équilibre. Par exemple apt et synaptic, le premier est plus rapide quand on veut installer un package connaissant le nom, le deuxième est beaucoup plus pratique pour chercher dans les packages des informations.

"J'ai l'impression qu'Ubuntu est en train de prendre la place de Mandrake pour les news-fanboys."

C'est très similaire.
RedHat ---> Mandrake
Debian ---> Ubuntu

Mandrake n'a jamais dépassé RedHat.
......

Mais est-ce qu'il est aussi silencieux que le mini-mac ?
Le silence a un prix et je veux bien le payer.

C'est clair, utiliser linux pour économiser de l'argent.
Défendre le LIBRE est souvent un beau prétexte.

Acheter un Mac et utiliser OS X est un juste compromis entre PC-windows et PC-linux pour un simple utilisateur.
Si je veux utiliser linux, j'achète un PC.