bz31 a écrit 347 commentaires

http://www.pdfsam.org/

Non.
~/.asoundrc ou /etc/asound.conf est un fichier de config pour dmix. Ce fichier n'est plus nécessaire maintenant.
http://alsa.opensrc.org/home/w/org/opensrc/alsa/index.php?ti(...)
(voir la 3ième ligne)

Peut-être en supprimant le fichier /etc/asound.conf

Avec synaptic, je pense que tu peux les voir, mais je ne sais pas comment récupérer la liste.

Aussi ces radios :
Radio Classique ( http://str31.creacast.com/classique1 )
France Musique ( http://mp3.live.tv-radio.com/francemusique/all/francemusique(...) )
ABC Classic FM 2 ( http://mp3media1.abc.net.au:8060/classicfm.mp3 )
KUAT CLASSICAL RADIO ( http://150.135.250.53:9000/ )
Otto's Classical Musick ( http://64.62.253.223:9030 )

Sur une debian unstable, voici comment faire (les autres distributions, je ne sais pas) :

- lire d'abord /usr/share/doc/xkb-data/README.Debian
- le clavier est configuré dans /etc/X11/xorg.conf
- pour voir les possibilités de combinaisons de touches, tu peux faire la commande
$ xkbcomp :0
et tu obtiens un fichier server-0.xkb. Ensuite tu regardes la deuxième moitié de ce fichier pour comprendre comment faire les touches spéciaux.

Pour un portable, j'installe resolvconf (je crois que c'est lui qui fait marcher la sélection automatique de smtp avec relayhost, mais pas sûr d'avoir compris) et je mets juste
relayhost = smtp
dans /etc/postfix/main.cf

Quand je connecte avec free, le relayhost semble automatiquement devenir smtp.free.fr.

Ils l'ont déjà signé je crois.
All your Linuxes are belong to MS!!!

Mais non, ils ont raison :

Ce "Live CD " permettait aux utilisateurs potentiels d'essayer Ubuntu sans l'installer, ce qu'aucune autre distribution Linux n'offrait

Ca veut dire
... essayer Ubuntu sans l'installer, ce qu'aucune autre distribution Linux n'offrait

C'est tout à fait logique.

Google "lkml suspend2" te donne plein de messages sur ce sujet.

Je n'ai pas le temps de les lire. Il me semble que le mainteneur de swsusp du noyau ne veut pas voir le concurrent suspend2 entrer dans le noyau même si ces deux peuvent co-exister dans le noyau sans se heurter, et aussi le chef n'aime pas trop le suspend-to-disk.

On est obligé de recompiler notre noyau pour avoir suspend2.

Je ne suis pas sûr que c'était pareil.
Maintenant pour eux, ça devrait être beaucoup moins amusant de répéter le (presque) même travail à la maison.

encore que c'est Canonical qui les oblige à ralentir leur travail sur Debian (la théorie du complot...)

Je crois que personne n'a dit ça.
Mais c'est un fait compréhensible : le travail professionnel (maintenir un paquet ubuntu) est prioritaire par rapport au travail bénévole (maintenir un paquet debian).

Je ne parle pas du libre ici. Je propose une compétition entre une distribution à but non lucratif et une autre à but commercial.

Pour vraiment savoir laquelle des deux (debian et ubuntu) est la meilleur, il n'y a qu'une seule solution : interdire qu'un dev puisse maintenir des paquets pour les deux en même temps.

Ta distrib (je ne sais pas laquelle, mais on s'en fout c'est juste pour insulter, c'est gratuit), c'est de la merde.
Si sa distribution (debian) est une merde, ubuntu c'est quoi ?

La différence est dans le mot "tout".

mettre des demandes de fonctionnalité dans les outils de gestion de bug c'est un abus pour simplifier
Quand j'ai utilisé le mot "bug" dans mon premier commentaire, j'ai référé justement au gestionnaire de bugs.
Je trouve que vous (tous les deux) pinaillez un peu. Vous n'êtes pas content que des gens parlent de sujets "prononciation", "coquille" et "demande d'amélioration", mais qu'apportent de plus vos commentaires pour le projet kde ? Rien.

c'est juste que ceux qui développent des **éditeurs de texte** considèrent qu'une telle fonctionnalité n'a pas lieu d'être.

Où as-tu lu ça? Si c'est ce que tu dis, ils peuvent fermer ce "bug" en donnant l'argument légitime "WONTFIX". Pourquoi ils ne le font pas ?


mais dire qu'il y a un bug ou mettre en cause le projet KDE en général est à mon sens abusif.

- Pour moi, c'est bien un "bug", un bug dont la "severity" est "wishlist".
- Je n'ai jamais mis en cause le projet kde dans mes commentaires.

Mon message n'a rien avoir avec celui sur la traduction. C'est un vrai souhait parce que j'utilise kile. (C'est à cause de kile et digikam que j'installe kde.)

Euh, ça fait des années que la correction avec tâche de fond avec soulignement est intégrée à KDE et si bien qu'elle fonctionne depuis des années dans Konqueror, dans Kmail, dans Koffice et dans toutes les applis KDE globalement.

des années dans *toutes* les applis ? T'es sûr ?

C'est une fonctionnalité qui manque *encore* dans kile, qui existe dans des logiciels similaires sous windows depuis *longtemps*.
On l'a redemandé en oct. 2006 (sous KDE 3.5.5) :
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=136046

C'est quand même une demande assez bien placée (557 votes) :
http://bugs.kde.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&b(...)

J'espère qu'ils vont fermer ce bug datant de 2001-10-18 :
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=33857

Si Mark Shuttleworth a raison sur bien des points, je ne suis pas d'accord avec lui quand il dit qu'un Linux pre-installé n'aura pas de succès parce que nous sommes tatillons.

La raison est très simple. Il veut vendre le service support ubuntu :
Un revendeur qui vend un PC avec linux pré-installé est un concurrent commercial. C'est encore pire pour lui si le PC est pré-installé une distribution concurrente (Pour les Michu, s'ils ont une machine avec une distribution pré-installée qui marche, ils ne vont pas regarder ailleurs. C'est le cas de windows.)

J'ajoute que des milliers de logiciels libres dans les distributions linux autorisent les patches par les distributions et ne demandent pas le changement de nom.

Bien te renseigner avant de faire la (re)diffusion radio.

A partir du moment où Debian "gèle" une version, cette version est suffisamment stable, au moins aussi stable que les autres "grandes" distributions destinée à un usage desktop.