Les trépieds son interdit sur toute la surface du musé ( y compris la place à l'intérieur) et les photos sont interdite dans certaine partie du musé (d'après le lien sur wikipédia elles seront totalement interdites dans l'avenir ).
Mais ça ne se limite pas au Louvre, l'architecture de plupart des bâtiments publique étant sous le copyright des architectes (arche de la défense [1], tour eiffel si illuminée ! [2], le viaduc de Millau (les droit ont étaient cédés a VED ( Viaduc exclusive diffusion) jusqu'en 2010 par l'architecte[3],la BNF ...) .
le pire étant que cela englobe à toute sortes d'objets (il y avait eu une histoire par-ce-qu'une photo d'art présenté une femme sur une chaise conçue par Le Corbusier) et même au delà (notament avec les volcans d'Auvergne mais je crois qu'il n'y a pas eu de suites finalement)
par ce que tu crois qu'il en parleront dans les médias que ces personnes utilisent ?
il y a de grande probabilités que ça n'arrive pas et que ça reste cantonné aux sites informatiques au quel cas ça n'aura servi à rien .
c'est bien un truc de geek ça, de penser qu'un record de ce type fera du bruit sur autre chose que les médias dédiés à l'informatique, est ce que le fait que les plus puissant ordinateur tournent sous linux lui apporte beaucoup en matière de popularité.
Note que ce qui m'énerve dans cette citation, c'est le sous entendu (volontaire ou non, voulu ou non) "pointons du doigt ceux qui n'aiment pas les sport médiatisés (foot, tennis,...), ils sont pas NORMAUX, c'est des intellos technocrates, pas comme nous qu'on se sent puissant avec un ballon à notre pied, beurk"
ça me fait penser à quand le dernier rapport sur les sectes était sorti, et que les médias ont commencé à parler des enfants de Tabitha's place (Tabitha%27s_place ).
de quoi a t'on parlé ? de leur santé (vaccin, alimentation ) ?est-ce qu'ils étaient heureux? et bien non les premières (et seules) chose qui semblaient choquées les journalistes c'était que les enfants ne connaissent pas Zidane et n'aient pas accès à la télé , vraiment quel sorte horrible de maltraitance ...
j'ai pas dit que c'était une solution parfaite, mais si c'est pour éviter ceux qui télécharge en boucle ça marche a peut prés (et si ils ont une IP dynamique ça rend la démarche plus emmerdante )
de l'humour ?
non j'ai un oncle qui est vraiment comme ça :
[...]
"alors c'est quoi le 02 ?"
"..."
"c'est l'Aisne , vous êtes vraiment nuls, de toute façon on ne mangera pas tant qu'ont les auras pas tous fait ..."
mais les arbres c'est beaucoup mieux: mancenillier
on pourra d'ailleurs contempler ces merveilles de la nature en dégustant un plat fermenté avec Clostridium_botulinum
justement dans ce que tu appelle "les deo chimiques" douteux la substance la plus souvent mise en cause pour sa toxicité potentielle .... est l'aluminium, et jusqu'à preuve du contraire l'alun est un sel d'aluminium.
de plus comme a chaque fois dans ce genre de phrase, je pourrais te poser la question " qu'est ce qui fait que quand c'est "chimique" c'est forcément dangereux ?" et bien sur l'autre qui vient forcément à l'esprit " pourquoi un produit "naturel" serait forcément inoffensif ?", ce qu'englobent les termes "chimique" et "naturel" restant à définir (jusqu'a preuve du contraire tout est fabriqué à partir de produits naturels ? quelles sont les transformations qui préservent cette caractéristique ?)
Je suppose que tu parle des crèmes...vue que l'aloé vera n'a pratiquement pas d'odeur.
Et ce n'est pas non plus un vomitif, enfin j'en ai pas mangé non plus :D
non avant j'avais un voisin qui en avait et j'ai extrait le "gel" des feuilles et l'odeur est pas terrible terrible .
toutefois selon la page en anglais de Wikipédia, pour un usage externe ( et à fortiori interne ) il faut que le gel soit inodore transparent et sans gout ( et il se peut que comme c'est écrit que j'ai aussi pris du jus des feuilles (qui est jaunâtre )ce qui aurait donné cette odeur, de plus c'était une feuille de bonne taille et donc asses âgée ce qui aurait un effet sur la teneur en quinone, mais n'ayant pas de plante sous la main je ne peut pas vérifié).
Dans mon quartier, j'achète et je consomme souvent des petits cubes d'aloe vera dans du jus d'aloe vera, c'est délicieux, et ça m'a jamais fait vomir.
Oui, je pourrai sans doute me mettre ces cubes sur le visage, mais je préfère les manger :-)
pour ce qui est du coté vomitif je me suis en parti trompé, je me rappelé que l'aloès est un puissant purgatif ,mais il n'est vomitif qu'à haute dose, et en fait je me suis trompé de coté ;)
j' ai un livre sur les plante médicinal et on peut y lire entre autre ce-ci :
durant le moyen âge, l'aloès était très souvent administré comme purgatif
il a de multiples usages, mais le premier est de relâcher les intestin et c'est pratiquement le seul laxatif qui soit aussi un tonique stomacal ...
Pline, 77 après J.-C.
a propos de feuilles :
puissament purgatives ,...
et dans les précautions d'emploi il y a marquer :
* éviter durant la grossesse car les glucosides de l'anthraquinone sont trés purgatifs.
* ne pas prendre de forte dose de feuilles, car elles sont alors vomitives .
C'est un bon antibiotique et il paraît que ça aide à la cicatrisation des ulcères de l'estomac...
Some species, in particular Aloe vera are used in alternative medicines and in home first aid. Both the translucent inner pulp and the resinous yellow exudate from wounding the Aloe plant are used externally to relieve skin discomforts. Systematic reviews of randomised and controlled clinical trials have provided no evidence that Aloe vera has a strong medicinal effect.[2][3] Other research however suggests Aloe vera can significantly slow wound healing compared to normal protocols of treatment. [...]
There have been very few properly conducted studies about possible benefits of aloe gel taken internally, since the Aloe extract is toxic and carcinogenic.[5] There have been some studies in animal models which indicate that extracts of Aloe have a significant anti-hyperglycemic effect, and may be useful in treating Type II diabetes. These studies have not been confirmed in humans.[6]
On May 9, 2002, the U.S. Food and Drug Administration issued a final rule banning the use of aloe and cascara sagrada as laxative ingredients in over-the-counter drug products[...]
Aloes also contain a trace of volatile oil, to which its odour is due.
Aloe vera has been used to treat various skin conditions such as cuts, burns and eczema. It is alleged that sap from Aloe vera eases pain and reduces inflammation. Evidence on the effects of Aloe vera sap on wound healing, however, is contradictory (Vogler and Ernst, 1999[citation needed]). A study performed in the 1990s showed that the healing time of a moderate to severe burn was reduced when the wound was treated on a regular basis with Aloe vera gel, compared to the healing of the wound covered in a gauze bandage (Farrar, 2005[citation needed]). In contrast, another study suggested wounds to which Aloe vera gel was applied were significantly slower to heal (Schmidt and Greenspoon, 1991[citation needed]). [...]
Cosmetic companies add sap or other derivatives from Aloe vera to products such as makeup, tissues, moisturizers, soaps, sunscreens, shampoos and lotions, though the effectiveness of Aloe vera in these products remains unknown. Aloe vera gel is also alleged to be useful for dry skin conditions, especially eczema around the eyes and sensitive facial skin[citation needed]. Most suppliers, however, degrade the polysaccharides during processing (Turner et al, 2004[3]) [...] Whether or not it promotes wound healing is unknown, and even though there are some promising results, clinical effectiveness of oral or topical Aloe vera remains unclear at present.[...]
The lower leaf of the plant is used for medicinal purpose. If the lower leaf is sliced open, the gel obtained can be applied on the affected area of the skin. Leaves and seeds are the two edible parts of Aloe Vera.[citation needed]. Aloe vera latex—the yellow substance that comes from the inner side of the skin—can be highly irritating both externally and internally. Some people who have reported adverse effects from Aloe vera may be ingesting or applying this latex. Carefully removing all skin and any yellow substance before using Aloe may avoid such adverse effects. Gel used should be completely clear, odorless and tasteless.[...]
Use in foods
In Japan, Aloe Vera is commonly used as an ingredient in commercially available yogurt. There are also many companies in East Asia which produce Aloe Vera beverages.[4]
In some of the parts of early India (British India), now Pakistan, the plant has been used for centuries as a carminative and digestive aid. The dried gel is mixed with seeds of various herbs and consumed after a meal.[citation needed]
Pashtuns in the Hazara region of the North West Frontier Province have been using Aloe Vera for centuries to improve physical endurance, probably due to the high nutrient content of the gel.[citation needed]
People in Rajasthan, India prepare Aloe Vera as a vegetable with fenugreek seeds.[citation needed]
People in Tamil Nadu another state of India prepare a curry using Aloe Vera which is taken along with Indian bread or rice.[citation needed]
Some popular beverages, such as SoBe's Strawberry Daiquirí, contain Aloe Vera. In Mexico smoothies made out of Aloe Vera are fairly common.[citation needed]
In South Korea Aloe Vera is an ingredient in a popular soft drink, manufactured by the Hosan Corporation, called Aloe Drink [5]
The outer leaf also contains alpha/beta quinones. Often called a glycoside and laxative this molecule has received much attention in recent years. Reported through separate, independent laboratory studies quinones are shown to increase cell membrane permiability in leukemia cell lines as well as other cancer cell lines, (in vitro.)[6]
(j'ai peut être un peut trop copié-collé ... )
on peut retenir de tout ça que bien qu'il y ai des effets cutané qui soulage les douleurs et hydrate la peau, les effets sur les brulures et les plaies ouvertes ne sont pas clairs , quant à l'ingestion, apparemment certaines molécules de l'aloe sont anticancérigènes,anti-hyperglycémiant, tandis que les feuilles entière sont clairement purgative voir toxique, il reste des contradictions (purgatif vs comestible ), cela peut s'expliquer de deux façons qui ne s'excluent pas:
- si les parties commestibles sont les graines et le "gel" de la feuille (et non la feuille entière ).
les petit cube que tu mange il sont entièrement translucide ?
- si la plante subit un traitement avant ( j'avais vu un commentaire allant dans ce sens sur un forum, mais aucune source probante ne vient confirmer cette avis) commercialisation .
on retiendra aussi qu'il n'y aucune preuve de l'efficacité des micro-quantités qui sont présente dans les produits cosmétiques, ce qui n'empèche pas la surenchère dans la connerie des pubs :
(en plus c'est le même en fait)
mais le mieux c'est qu'avant il y avait une publicité à la télé qui ventait le PQ à l' aloe vera qui rendait les fesses douce ...
Tt les aloe vera, dont la sève est utilisée par les femmes pour s'adoucir et se rafraîchir la peau ça coute quand même vachement moins cher, à cultiver, que les crèmes de jour, de nuit, de entre-jour-et-nuit etc...
et ça a une odeur effroyable :) ... (en plus d'être puissamment vomitif si avalé)
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis.
La démocratie, c'est déjà assez dur à 60 millons, alors à 300
Peut-être que réformé les institutions de l'UE il aurait fallu y penser avant d'atteindre un état critique.
Par exemple quand il n'y avait que 15 pays (et encore ça aurait quand même était dur).
mais comme d'habitude les politiques (et la plupart des gens ) ne s'attaque à un problème que quand il n'ont plus le choix et que c'est trop tard.
d'ailleurs d'après ce que j'ai entendu malgré le fait que les irlandais ont répondus non, voila les propositions envisagées :
-faire revoter les irlandais (on devrait faire ça aussi pour les élections présidentielle élu = vote () ; while (élu != bon_candidat) { élu = vote () }; printf "le nouveau président élu à la majorité est %s" bon_candidat ; )
-ignorer l'Irlande (vive le vote à l'unanimité [1] )
-faire un nouveau texte ha non, surtout pas ...
[1] je n'ai pas trouvé les modalités d'adoption du traité, mais c'est bien à l'unanimité non ?
les motivations ? bein l'avis des proches, l'envie d'emmerder le gouvernement, les média "alternatif ", la non compréhension du texte et donc vote "non" par défaut , ... on peut en trouver beaucoup
Veille celui que le gouvernement intersidéral appelle
je crois qu'il y a pas besoin que le gouvernement l'appelle, il s'appelle tout seul tout le temps
Capitaine SARKO tu n'es pas
De notre galaxie
encore pire il vient de Neuilly et maintenant il est à L'Élysée :0
d'un autre coté beaucoup de gens ont dit non sans lire non plus ( par ce qu'il en avaient pas envi ou par-ce-que c'était trop compliqué ).
je ne prononce pas vu que je ne l'ai pas lu moi-même, mais la plupart des gens pour faire leur choix se base sur l'avis de leurs proches, des médias aux quels ils sont habitué,et même pour emmerder (ou soutenir ) le gouvernement en place, et non sur un avis personnel murement réfléchi et basé sur une étude du texte(par ce que beaucoup n'en ont pas le temps, l'envie, les capacités, ...) .
pour ce qui est des parlementaires ça se passe a peut prés pareil sauf que eux (en majorité ) vont prendre leur décision en fonction de ce que disent les chefs de partis et le gouvernement.
C'est une blague non ?
La photo c'est celle qu'on trouve en lien depuis wikipédia et la seule valable dans les résultat d'une recherche d'images sur google, toute les autres informations se retrouvent sur wikipédia et sur la page mise en lien ( sauf le "je suis un fervent défenseur de la tauromachie" ;) ) .
Et puis un skyblog avec un article ...
Heureusement que tu met des liens par ce que sinon on comprend pas trop (trop de sigle, pas d'explication)
sinon a propos de cette pseudoétude, c'est surtout un coup de la part de communicants mécontent de ce qu'ont dit de leurs clients:
« Il est primordial pour les entreprises de surveiller Wikipédia et au-delà de ce site, tout ce qui se dit, et s’écrit sur le net à propos de l’entreprise
( d'ailleur un coup d'œil sur wikipédia apprend qu'apparemment c'est la 6ème plus grosse boitte de ce type au monde et que contrairement à ce que son semblerait indiqué elle est basée à New-York ), s'il ont vraiment quelque chose à dire ils n'ont qu'a participé à l'édition de la page comme tout le monde (même s'il y a des chance qu'il se fassent jetés s'ils essayent d'imposer leur points de vues ), pas besoin de statut particulier.
surtout si c'est pour raconter des trucs comme ça :
Wikipédia cannibalise l’image des entreprises du CAC 40 et de leurs dirigeants
Wikipédia devenue une source d’informations majeures sur les entreprises et leurs dirigeants concurrençant fortement les sites officiels
La fiabilité et la véracité des informations publiées par l’encyclopédie collaborative sont contestées et mises en doute. Elles participent malgré tout à la construction de l’image de l’entreprise et de leurs dirigeants et peuvent nuire à la valeur de la marque
Wikipédia et les internautes s’immiscent progressivement mais durablement dans la construction de l’image des grands groupes français et de leurs dirigeants
De la poussée à la tentation Wikipédia
Or la visibilité grandissante de Wikipédia a de quoi inquiéter les grandes entreprises françaises. En effet, loin de contrôler les informations circulant à leur sujet, elles se retrouvent victimes de la main mise d’une opinion qui n’oublie rien et ne vérifie pas toujours ses propos.
j'aime particulièrement le passage sur le fait que les gens n'oublient rien et qu'il s'immiscent durablement dans leur c.. l'image qu'on se fait des entreprises, en fait ce qui les gêne on dirait c'est qu'on puisse donné un autre avis que le leur ...
justement le diesel émets plus de NOx et de microparticules que l'essence quant aux SO2 et aux COVs je ne sais pas trop mais je ne crois pas que ce soit à l'avantage du diesel .
au final si la consommation était égale entre diesel et essence je ne suis pas sur que ce serait à l'avantage du diesel, et ça pourrait arrivé si les moteur à taux de compression variable ( en:Variable_compression_ratio ) arrive sur le marché .
ho tu sais quand tu parle d'argumentaire réfléchis reflétant la réalité, je crois que la plupart des marketeux s'en foutent.
il suffit que ça soit tape à l'œil, vendeur .
d'ailleur certain n'ont vraiment pas peur du ridicule par exemple avec le coups du "IE améliore internet et plante des arbres" ( cf le journal "un marketing vaseux pour IE ? "), acheter une voiture c'est bon pour l'environnement, ou bien encore un exemple marrant : http://www.amazon.fr/Sony-FV120-CE7-SONY-FV-120-Microphone/d(...)
(j'espère qu'on a le droit de faire des liens vers Amazon ;) )
extrait : Description du constructeur
Sony représente une compagnie vouée à la célébration de la vie. Sony conçoit des produits pour combler toute sorte d'imagination; toute une gamme qui stimule les sens et régénère l'esprit, des idées astucieuses qui étonnent toujours, sans jamais décevoir, et des innovations séduisantes, et simples à utiliser.
c'est vrai que c'est vraiment la première chose qui me serrait venue à l'esprit à propos de Sony , vraiment ... et tout ça pour vendre un micro surement merdique .
Non elles ne sont pas fondamentalement différentes au contraire elles se recouvre, partiellement au moins.
Imaginons que tu fasse ton film sous le genre de licence que tu propose, et que tu autorise explicitement le sous-titrage et le réencodage, acceptera tu que je distribue une version encodé avec libcaca ( http://libcaca.zoy.org/ )ou encore avec des sous-titre complètement différent du sens original.
Contrairement a ce que tu pense, je pense que la technique est au contraire au cœur de l'œuvre peut tu m'expliquer comment différencier le support ,de l'œuvre .
'essence de l'œuvre tu ne défini pas ce que c'est et tu laisse ta phrase en suspend , mais si c'est une sorte d'idéal platonicien , habitant le monde des idées peut tu m'expliquer comment y accéder sans la technique , pour le cas d'un film ce sera les images , le son qui déterminent la signification , je ne vois pas comment tu peut dissocier l'aspect technique de l'aspect artistique.
comme un peintre qui ferait toujours la même peinture et qui viendrai raconter à propos de ses toiles que leurs essences artistiques sont différentes .
c'est l'aspect technique qui détermine l'aspect artistique , de petite modification du premier peuvent ne pas altérer le deuxième mais les deux sont dépendant .
les licences libres pour faire simple elles ne font pas la différence entre les deux , donc ont n'est libre de faire ce qu'on veut avec l'œuvre (enfin dans une certaine mesure) , il est compréhensible que si tu ne veut pas qu'on altére tes production tu ne choisisse pas une licence libre mais ne vient pas dire qu'une licence libre (ou la mise dans le domaine publique ) n'a aucun intérêt appliqué à une production artistique.
il est beaucoup plus discutable de savoir si pour certainnes production il peut exister un modèle économique viable (long-métrage , gros jeux-vidéos dans le quel le scénario importe,...)
et même s'il n'y en a pas ça ne veut pas dire que pour d'autres (photos, images , musiques , courts métrages , livre ,...) ce n'est pas intéressant , dans le cas général pour un passionné qui n'attend pas de revenu de son art (et accepte que d'autres puisse le modifier, dans le cas contraire certainnes licence créatives common non libre peuvent répondre à ses besoins) les licences libre représentent un moyen simple pour permettre aux "utilisateurs" de les visionner, écouter, ... sans les restreindre avec des licence comportent des tonnes d'autorisations ad hoc (" vous êtes autoriser à sous-titrer ce film , si cela n'altère pas sa signification" comment le déterminer ?) et au contraire lui permettre de modifier diffuser et utiliser librement l'œuvre sous des conditions claire .
mais justement ça ne se limite pas au sous-titrage , ça peut être le doublage , le format , la compression , la réutilisation par d'autres personnes (usage normal , mais aussi modifications majeures ).
a moins que tu ne veuille faire une licence qui ne décrive exhaustivement tout ce qui est permis et dans quelle mesure (accepterai tu des sous-titres dénaturant complètement le film) et ça risque d'être long,une licence libre est plus pratique et plus "puissante" , sauf si justement tu veut garder le contrôle sur ta création et à ce moment la le choix d'une licence non libre est parfaitement compréhensible, mais ce n'est pas pour autant qu'une licence libre n'a pas d'intérêt .
[^] # Re: liberté d'usage
Posté par caouis . En réponse au journal Photos dans un musée. Évalué à 5.
Sources ?http://www.louvre.fr/llv/pratique/details_aide_services.jsp
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Histoire_de_l'art/Photog(...)
Par exemple.
D'ailleurs si on regarde ça fait aussi penser que eux aussi refuse que tout le monde puisse faire des liens vers leur site :
http://www.louvre.fr/llv/apropos/fiche_apropos.jsp?CONTENT%3(...)
Et ça se traduit comment ?Les trépieds son interdit sur toute la surface du musé ( y compris la place à l'intérieur) et les photos sont interdite dans certaine partie du musé (d'après le lien sur wikipédia elles seront totalement interdites dans l'avenir ).
Mais ça ne se limite pas au Louvre, l'architecture de plupart des bâtiments publique étant sous le copyright des architectes (arche de la défense [1], tour eiffel si illuminée ! [2], le viaduc de Millau (les droit ont étaient cédés a VED ( Viaduc exclusive diffusion) jusqu'en 2010 par l'architecte[3],la BNF ...) .
le pire étant que cela englobe à toute sortes d'objets (il y avait eu une histoire par-ce-qu'une photo d'art présenté une femme sur une chaise conçue par Le Corbusier) et même au delà (notament avec les volcans d'Auvergne mais je crois qu'il n'y a pas eu de suites finalement)
[1] (d'ailleur eux aussi n'aime pas qu'on fasse des liens non autorisé vers leur site)
[2] http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/fr/pratique/faq/index.html
[3]http://viaduc.midilibre.com/spip.php?page=article_archives&a(...)
[^] # Re: Marketing
Posté par caouis . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 3.
[^] # Re: Petit scarabé...
Posté par caouis . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 4.
[^] # Re: Marketing
Posté par caouis . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 1.
il y a de grande probabilités que ça n'arrive pas et que ça reste cantonné aux sites informatiques au quel cas ça n'aura servi à rien .
c'est bien un truc de geek ça, de penser qu'un record de ce type fera du bruit sur autre chose que les médias dédiés à l'informatique, est ce que le fait que les plus puissant ordinateur tournent sous linux lui apporte beaucoup en matière de popularité.
[^] # Re: BAC...
Posté par caouis . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 6.
Note que ce qui m'énerve dans cette citation, c'est le sous entendu (volontaire ou non, voulu ou non) "pointons du doigt ceux qui n'aiment pas les sport médiatisés (foot, tennis,...), ils sont pas NORMAUX, c'est des intellos technocrates, pas comme nous qu'on se sent puissant avec un ballon à notre pied, beurk"ça me fait penser à quand le dernier rapport sur les sectes était sorti, et que les médias ont commencé à parler des enfants de Tabitha's place (Tabitha%27s_place ).
de quoi a t'on parlé ? de leur santé (vaccin, alimentation ) ?est-ce qu'ils étaient heureux? et bien non les premières (et seules) chose qui semblaient choquées les journalistes c'était que les enfants ne connaissent pas Zidane et n'aient pas accès à la télé , vraiment quel sorte horrible de maltraitance ...
[^] # Re: Oui mais...
Posté par caouis . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 3.
[^] # Re: Marketing
Posté par caouis . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 3.
[^] # Re: Marketing
Posté par caouis . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 2.
mais de toute façon ça reste de la comm à 2 balles ...
[^] # Re: plaques d'immatriculation
Posté par caouis . En réponse au journal La vente liée a ses fervents défenseurs. Évalué à 3.
non j'ai un oncle qui est vraiment comme ça :
[...]
"alors c'est quoi le 02 ?"
"..."
"c'est l'Aisne , vous êtes vraiment nuls, de toute façon on ne mangera pas tant qu'ont les auras pas tous fait ..."
[^] # Re: J'ai oublié d'indiquer que...
Posté par caouis . En réponse au journal des légumes et Linux dans Capital sur M6. Évalué à 3.
je préfère les zolie fleurs :
Colchique_d'automne
muguet
An%C3%A9mone
Digitale
Trolle_d%27Europe celle la elle a sa place sur linuxfr ;)
mais les arbres c'est beaucoup mieux:
mancenillier
on pourra d'ailleurs contempler ces merveilles de la nature en dégustant un plat fermenté avec Clostridium_botulinum
[^] # Re: J'ai oublié d'indiquer que...
Posté par caouis . En réponse au journal des légumes et Linux dans Capital sur M6. Évalué à 10.
de plus comme a chaque fois dans ce genre de phrase, je pourrais te poser la question " qu'est ce qui fait que quand c'est "chimique" c'est forcément dangereux ?" et bien sur l'autre qui vient forcément à l'esprit " pourquoi un produit "naturel" serait forcément inoffensif ?", ce qu'englobent les termes "chimique" et "naturel" restant à définir (jusqu'a preuve du contraire tout est fabriqué à partir de produits naturels ? quelles sont les transformations qui préservent cette caractéristique ?)
[^] # Re: J'ai oublié d'indiquer que...
Posté par caouis . En réponse au journal des légumes et Linux dans Capital sur M6. Évalué à 5.
Je suppose que tu parle des crèmes...vue que l'aloé vera n'a pratiquement pas d'odeur.
Et ce n'est pas non plus un vomitif, enfin j'en ai pas mangé non plus :D
non avant j'avais un voisin qui en avait et j'ai extrait le "gel" des feuilles et l'odeur est pas terrible terrible .
toutefois selon la page en anglais de Wikipédia, pour un usage externe ( et à fortiori interne ) il faut que le gel soit inodore transparent et sans gout ( et il se peut que comme c'est écrit que j'ai aussi pris du jus des feuilles (qui est jaunâtre )ce qui aurait donné cette odeur, de plus c'était une feuille de bonne taille et donc asses âgée ce qui aurait un effet sur la teneur en quinone, mais n'ayant pas de plante sous la main je ne peut pas vérifié).
Dans mon quartier, j'achète et je consomme souvent des petits cubes d'aloe vera dans du jus d'aloe vera, c'est délicieux, et ça m'a jamais fait vomir.
Oui, je pourrai sans doute me mettre ces cubes sur le visage, mais je préfère les manger :-)
pour ce qui est du coté vomitif je me suis en parti trompé, je me rappelé que l'aloès est un puissant purgatif ,mais il n'est vomitif qu'à haute dose, et en fait je me suis trompé de coté ;)
j' ai un livre sur les plante médicinal et on peut y lire entre autre ce-ci :
durant le moyen âge, l'aloès était très souvent administré comme purgatif
il a de multiples usages, mais le premier est de relâcher les intestin et c'est pratiquement le seul laxatif qui soit aussi un tonique stomacal ...
Pline, 77 après J.-C.
a propos de feuilles :
puissament purgatives ,...
et dans les précautions d'emploi il y a marquer :
* éviter durant la grossesse car les glucosides de l'anthraquinone sont trés purgatifs.
* ne pas prendre de forte dose de feuilles, car elles sont alors vomitives .
C'est un bon antibiotique et il paraît que ça aide à la cicatrisation des ulcères de l'estomac...d'après wikipédia :
en:Aloe :
Some species, in particular Aloe vera are used in alternative medicines and in home first aid. Both the translucent inner pulp and the resinous yellow exudate from wounding the Aloe plant are used externally to relieve skin discomforts. Systematic reviews of randomised and controlled clinical trials have provided no evidence that Aloe vera has a strong medicinal effect.[2][3] Other research however suggests Aloe vera can significantly slow wound healing compared to normal protocols of treatment. [...]
There have been very few properly conducted studies about possible benefits of aloe gel taken internally, since the Aloe extract is toxic and carcinogenic.[5] There have been some studies in animal models which indicate that extracts of Aloe have a significant anti-hyperglycemic effect, and may be useful in treating Type II diabetes. These studies have not been confirmed in humans.[6]
On May 9, 2002, the U.S. Food and Drug Administration issued a final rule banning the use of aloe and cascara sagrada as laxative ingredients in over-the-counter drug products[...]
Aloes also contain a trace of volatile oil, to which its odour is due.
en:Aloe_vera :
Aloe vera has been used to treat various skin conditions such as cuts, burns and eczema. It is alleged that sap from Aloe vera eases pain and reduces inflammation. Evidence on the effects of Aloe vera sap on wound healing, however, is contradictory (Vogler and Ernst, 1999[citation needed]). A study performed in the 1990s showed that the healing time of a moderate to severe burn was reduced when the wound was treated on a regular basis with Aloe vera gel, compared to the healing of the wound covered in a gauze bandage (Farrar, 2005[citation needed]). In contrast, another study suggested wounds to which Aloe vera gel was applied were significantly slower to heal (Schmidt and Greenspoon, 1991[citation needed]). [...]
Cosmetic companies add sap or other derivatives from Aloe vera to products such as makeup, tissues, moisturizers, soaps, sunscreens, shampoos and lotions, though the effectiveness of Aloe vera in these products remains unknown. Aloe vera gel is also alleged to be useful for dry skin conditions, especially eczema around the eyes and sensitive facial skin[citation needed]. Most suppliers, however, degrade the polysaccharides during processing (Turner et al, 2004[3]) [...]
Whether or not it promotes wound healing is unknown, and even though there are some promising results, clinical effectiveness of oral or topical Aloe vera remains unclear at present.[...]
The lower leaf of the plant is used for medicinal purpose. If the lower leaf is sliced open, the gel obtained can be applied on the affected area of the skin. Leaves and seeds are the two edible parts of Aloe Vera.[citation needed]. Aloe vera latex—the yellow substance that comes from the inner side of the skin—can be highly irritating both externally and internally. Some people who have reported adverse effects from Aloe vera may be ingesting or applying this latex. Carefully removing all skin and any yellow substance before using Aloe may avoid such adverse effects. Gel used should be completely clear, odorless and tasteless.[...]
Use in foods
In Japan, Aloe Vera is commonly used as an ingredient in commercially available yogurt. There are also many companies in East Asia which produce Aloe Vera beverages.[4]
In some of the parts of early India (British India), now Pakistan, the plant has been used for centuries as a carminative and digestive aid. The dried gel is mixed with seeds of various herbs and consumed after a meal.[citation needed]
Pashtuns in the Hazara region of the North West Frontier Province have been using Aloe Vera for centuries to improve physical endurance, probably due to the high nutrient content of the gel.[citation needed]
People in Rajasthan, India prepare Aloe Vera as a vegetable with fenugreek seeds.[citation needed]
People in Tamil Nadu another state of India prepare a curry using Aloe Vera which is taken along with Indian bread or rice.[citation needed]
Some popular beverages, such as SoBe's Strawberry Daiquirí, contain Aloe Vera. In Mexico smoothies made out of Aloe Vera are fairly common.[citation needed]
In South Korea Aloe Vera is an ingredient in a popular soft drink, manufactured by the Hosan Corporation, called Aloe Drink [5]
The outer leaf also contains alpha/beta quinones. Often called a glycoside and laxative this molecule has received much attention in recent years. Reported through separate, independent laboratory studies quinones are shown to increase cell membrane permiability in leukemia cell lines as well as other cancer cell lines, (in vitro.)[6]
(j'ai peut être un peut trop copié-collé ... )
on peut retenir de tout ça que bien qu'il y ai des effets cutané qui soulage les douleurs et hydrate la peau, les effets sur les brulures et les plaies ouvertes ne sont pas clairs , quant à l'ingestion, apparemment certaines molécules de l'aloe sont anticancérigènes,anti-hyperglycémiant, tandis que les feuilles entière sont clairement purgative voir toxique, il reste des contradictions (purgatif vs comestible ), cela peut s'expliquer de deux façons qui ne s'excluent pas:
- si les parties commestibles sont les graines et le "gel" de la feuille (et non la feuille entière ).
les petit cube que tu mange il sont entièrement translucide ?
- si la plante subit un traitement avant ( j'avais vu un commentaire allant dans ce sens sur un forum, mais aucune source probante ne vient confirmer cette avis) commercialisation .
on retiendra aussi qu'il n'y aucune preuve de l'efficacité des micro-quantités qui sont présente dans les produits cosmétiques, ce qui n'empèche pas la surenchère dans la connerie des pubs :
http://www.coursengo.com/supermarche/le-trefle-papier-parfum(...)
http://www.scottex.be/fr/toiletpapier.htm
(en plus c'est le même en fait)
mais le mieux c'est qu'avant il y avait une publicité à la télé qui ventait le PQ à l' aloe vera qui rendait les fesses douce ...
[^] # Re: J'ai oublié d'indiquer que...
Posté par caouis . En réponse au journal des légumes et Linux dans Capital sur M6. Évalué à 1.
Tt les aloe vera, dont la sève est utilisée par les femmes pour s'adoucir et se rafraîchir la peau ça coute quand même vachement moins cher, à cultiver, que les crèmes de jour, de nuit, de entre-jour-et-nuit etc...et ça a une odeur effroyable :) ... (en plus d'être puissamment vomitif si avalé)
[^] # Re: Trop c'est trop
Posté par caouis . En réponse au journal Environnement ou finances publiques : il faut choisir. Évalué à 10.
[^] # Re: Dommage
Posté par caouis . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 6.
La démocratie, c'est déjà assez dur à 60 millons, alors à 300Peut-être que réformé les institutions de l'UE il aurait fallu y penser avant d'atteindre un état critique.
Par exemple quand il n'y avait que 15 pays (et encore ça aurait quand même était dur).
mais comme d'habitude les politiques (et la plupart des gens ) ne s'attaque à un problème que quand il n'ont plus le choix et que c'est trop tard.
d'ailleurs d'après ce que j'ai entendu malgré le fait que les irlandais ont répondus non, voila les propositions envisagées :
-faire revoter les irlandais (on devrait faire ça aussi pour les élections présidentielle
élu = vote () ; while (élu != bon_candidat) { élu = vote () }; printf "le nouveau président élu à la majorité est %s" bon_candidat ;)-ignorer l'Irlande (vive le vote à l'unanimité [1] )
-faire un nouveau texte ha non, surtout pas ...
[1] je n'ai pas trouvé les modalités d'adoption du traité, mais c'est bien à l'unanimité non ?
[^] # Re: Je partage ton plaisir
Posté par caouis . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 4.
[^] # Re: Capitaine Sarko
Posté par caouis . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 3.
Veille celui que le gouvernement intersidéral appelleje crois qu'il y a pas besoin que le gouvernement l'appelle, il s'appelle tout seul tout le temps
Capitaine SARKO tu n'es pasDe notre galaxie
encore pire il vient de Neuilly et maintenant il est à L'Élysée :0
[^] # Re: Je partage ton plaisir
Posté par caouis . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 2.
je ne prononce pas vu que je ne l'ai pas lu moi-même, mais la plupart des gens pour faire leur choix se base sur l'avis de leurs proches, des médias aux quels ils sont habitué,et même pour emmerder (ou soutenir ) le gouvernement en place, et non sur un avis personnel murement réfléchi et basé sur une étude du texte(par ce que beaucoup n'en ont pas le temps, l'envie, les capacités, ...) .
pour ce qui est des parlementaires ça se passe a peut prés pareil sauf que eux (en majorité ) vont prendre leur décision en fonction de ce que disent les chefs de partis et le gouvernement.
[^] # Re: Âââh ! Le Monde !
Posté par caouis . En réponse au journal CAC40 vs Wikipedia. Évalué à 1.
[^] # Re: Âââh ! Le Monde !
Posté par caouis . En réponse au journal CAC40 vs Wikipedia. Évalué à 2.
La photo c'est celle qu'on trouve en lien depuis wikipédia et la seule valable dans les résultat d'une recherche d'images sur google, toute les autres informations se retrouvent sur wikipédia et sur la page mise en lien ( sauf le "je suis un fervent défenseur de la tauromachie" ;) ) .
Et puis un skyblog avec un article ...
# communicant vs les autres
Posté par caouis . En réponse au journal CAC40 vs Wikipedia. Évalué à 10.
sinon a propos de cette pseudoétude, c'est surtout un coup de la part de communicants mécontent de ce qu'ont dit de leurs clients:
« Il est primordial pour les entreprises de surveiller Wikipédia et au-delà de ce site, tout ce qui se dit, et s’écrit sur le net à propos de l’entreprise
( d'ailleur un coup d'œil sur wikipédia apprend qu'apparemment c'est la 6ème plus grosse boitte de ce type au monde et que contrairement à ce que son semblerait indiqué elle est basée à New-York ), s'il ont vraiment quelque chose à dire ils n'ont qu'a participé à l'édition de la page comme tout le monde (même s'il y a des chance qu'il se fassent jetés s'ils essayent d'imposer leur points de vues ), pas besoin de statut particulier.
surtout si c'est pour raconter des trucs comme ça :
Wikipédia cannibalise l’image des entreprises du CAC 40 et de leurs dirigeants
Wikipédia devenue une source d’informations majeures sur les entreprises et leurs dirigeants concurrençant fortement les sites officiels
La fiabilité et la véracité des informations publiées par l’encyclopédie collaborative sont contestées et mises en doute. Elles participent malgré tout à la construction de l’image de l’entreprise et de leurs dirigeants et peuvent nuire à la valeur de la marque
Wikipédia et les internautes s’immiscent progressivement mais durablement dans la construction de l’image des grands groupes français et de leurs dirigeants
De la poussée à la tentation Wikipédia
Or la visibilité grandissante de Wikipédia a de quoi inquiéter les grandes entreprises françaises. En effet, loin de contrôler les informations circulant à leur sujet, elles se retrouvent victimes de la main mise d’une opinion qui n’oublie rien et ne vérifie pas toujours ses propos.
j'aime particulièrement le passage sur le fait que les gens n'oublient rien et qu'il s'immiscent durablement dans leur c.. l'image qu'on se fait des entreprises, en fait ce qui les gêne on dirait c'est qu'on puisse donné un autre avis que le leur ...
[^] # Re: SP95
Posté par caouis . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 2.
au final si la consommation était égale entre diesel et essence je ne suis pas sur que ce serait à l'avantage du diesel, et ça pourrait arrivé si les moteur à taux de compression variable ( en:Variable_compression_ratio ) arrive sur le marché .
# marketeux ...
Posté par caouis . En réponse au journal Marketing, argumentaires, Linux. Évalué à 10.
il suffit que ça soit tape à l'œil, vendeur .
d'ailleur certain n'ont vraiment pas peur du ridicule par exemple avec le coups du "IE améliore internet et plante des arbres" ( cf le journal "un marketing vaseux pour IE ? "), acheter une voiture c'est bon pour l'environnement, ou bien encore un exemple marrant :
http://www.amazon.fr/Sony-FV120-CE7-SONY-FV-120-Microphone/d(...)
(j'espère qu'on a le droit de faire des liens vers Amazon ;) )
extrait : Description du constructeur
Sony représente une compagnie vouée à la célébration de la vie. Sony conçoit des produits pour combler toute sorte d'imagination; toute une gamme qui stimule les sens et régénère l'esprit, des idées astucieuses qui étonnent toujours, sans jamais décevoir, et des innovations séduisantes, et simples à utiliser.
c'est vrai que c'est vraiment la première chose qui me serrait venue à l'esprit à propos de Sony , vraiment ... et tout ça pour vendre un micro surement merdique .
[^] # Re: Rassemblement des arguments anti-libre et exemple de RALAMAX Prod
Posté par caouis . En réponse au journal Encore un journal sur le "Cinema Libre". Évalué à 2.
Imaginons que tu fasse ton film sous le genre de licence que tu propose, et que tu autorise explicitement le sous-titrage et le réencodage, acceptera tu que je distribue une version encodé avec libcaca ( http://libcaca.zoy.org/ )ou encore avec des sous-titre complètement différent du sens original.
Contrairement a ce que tu pense, je pense que la technique est au contraire au cœur de l'œuvre peut tu m'expliquer comment différencier le support ,de l'œuvre .
'essence de l'œuvre tu ne défini pas ce que c'est et tu laisse ta phrase en suspend , mais si c'est une sorte d'idéal platonicien , habitant le monde des idées peut tu m'expliquer comment y accéder sans la technique , pour le cas d'un film ce sera les images , le son qui déterminent la signification , je ne vois pas comment tu peut dissocier l'aspect technique de l'aspect artistique.
comme un peintre qui ferait toujours la même peinture et qui viendrai raconter à propos de ses toiles que leurs essences artistiques sont différentes .
c'est l'aspect technique qui détermine l'aspect artistique , de petite modification du premier peuvent ne pas altérer le deuxième mais les deux sont dépendant .
les licences libres pour faire simple elles ne font pas la différence entre les deux , donc ont n'est libre de faire ce qu'on veut avec l'œuvre (enfin dans une certaine mesure) , il est compréhensible que si tu ne veut pas qu'on altére tes production tu ne choisisse pas une licence libre mais ne vient pas dire qu'une licence libre (ou la mise dans le domaine publique ) n'a aucun intérêt appliqué à une production artistique.
il est beaucoup plus discutable de savoir si pour certainnes production il peut exister un modèle économique viable (long-métrage , gros jeux-vidéos dans le quel le scénario importe,...)
et même s'il n'y en a pas ça ne veut pas dire que pour d'autres (photos, images , musiques , courts métrages , livre ,...) ce n'est pas intéressant , dans le cas général pour un passionné qui n'attend pas de revenu de son art (et accepte que d'autres puisse le modifier, dans le cas contraire certainnes licence créatives common non libre peuvent répondre à ses besoins) les licences libre représentent un moyen simple pour permettre aux "utilisateurs" de les visionner, écouter, ... sans les restreindre avec des licence comportent des tonnes d'autorisations ad hoc (" vous êtes autoriser à sous-titrer ce film , si cela n'altère pas sa signification" comment le déterminer ?) et au contraire lui permettre de modifier diffuser et utiliser librement l'œuvre sous des conditions claire .
[^] # Re: Rassemblement des arguments anti-libre et exemple de RALAMAX Prod
Posté par caouis . En réponse au journal Encore un journal sur le "Cinema Libre". Évalué à 3.
a moins que tu ne veuille faire une licence qui ne décrive exhaustivement tout ce qui est permis et dans quelle mesure (accepterai tu des sous-titres dénaturant complètement le film) et ça risque d'être long,une licence libre est plus pratique et plus "puissante" , sauf si justement tu veut garder le contrôle sur ta création et à ce moment la le choix d'une licence non libre est parfaitement compréhensible, mais ce n'est pas pour autant qu'une licence libre n'a pas d'intérêt .