capicapio a écrit 51 commentaires

Bientôt, on pourra déshabiller les mannequins qu'on aura photographiées vétues et Georges W. Bush pourra montrer des photos de Saddam Hussein serrant la main de Ben Laden avec un missile nucléaire dans l'autre (main).
Le bonheur!

C'est çà qu'il faut retenir : 95% de réduction? autrement dit, ils donnaient leurs logiciels en échange de l'abandon du GNU.

J'ai l'impression que le piratage des produits M$ baisse au profit de l'utilisation d'outils libres (la Thaïlande c'est le royaume des CDl pas chers, vendus au poids).

En gros, c'est aux marges de l'Empire que la rebellion prend de la vigueur et prépare l'assaut final ;-)

Sous Linux comme sous n'importe quel OS multiprocesseur!
Ou alors il faudra qu'on m'explique comment il peut y avoir plus de processus qui tournent que de processeurs à un instant T.

A mon avis, ils utilisent des modules qui simulent le fonctionnement d'un grand nombre de CPU.

Bof, JBoss a démarré bien avant JOnAS.
Si ce dernier obtient sa certification à la rentrée, on pourra dire qu'il lui a fallu moins longtemps ;-)
Sérieusement, 2 serveurs d'application J2EE libres, ça devrait changer la donne dans les développements java...

Oui, vous avez lu les specs d'EJB3?
C'est le grand départ des EJB, à mon humble avis

"Concernant ta remarque sur le COBOL, COBOL est exactement le genre de langage dont je considère qu'il est mort. Avec l'argument qui dit "c'est le langage le plus utilisé" on oublie souvent de préciser que ce sont les programmes déjà écrits en COBOL qui sont majoritaires, et non pas les programmes en train d'être écrits. Après une fois le programme écrit il continue à tourner 10 ou 20 ans, mais un jour ça s'arrête. Et je pense qu'à ce jeux là Solaris va s'arrêter bien avant d'autres."

Et la maintenance?
L'écriture de nouveaux programmes ne représente pas grand chose dans l'équilibre comptable (sauf SSII mal parties pour durer) : une fois un logiciel vendu, on vend aussi une équipe qui répondra aux alertes panne/bogue et/ou des licences d'exploitation (pour les éditeurs).

"Le catalogue des applications logicielles pour Windows contient 2143 logiciels différents. Parmi ceux-ci, 56 ont une machine virtuelle java comme pré-requis, soit 2.61%. Il existe aussi 5 applications ayant comme pré-requis le framework .Net, soit 0.23% du parc."

Et windows représente quel pourcentage du parc?

Je suis dans le même cas, mais pire : j'ai pris un bout en Juin et j'en reprends fin Juillet et début Septembre!

2 choses dans ton message :

1°) l'état a-t-il choisi Mandrake parce que c'est une boîte française qui l'édite ou parce que c'était la meilleure?
-> on n'en sait rien, à moins d'avoir été dans le bureau au moment des délibérations

2°) tu préfères que ce soit la meilleure solution qui soit choisie.
-> Personnellement, je pense que l'origine de la société candidate devrait faire officiellement partie des critères : trop de monde pense que la solution la plus techniquement performante et/ou la moins chère doit toujours gagner, mais l'argent du contribuable devrait lui profiter aussi, entre autres en faisant vivre les sociétés du coin (qui font vivre les contribuables)

D'ailleurs je connais au moins une municipalité qui accorde un bonus aux sociétés locales dans les appels d'offre et les recrutements : ce n'est pas officiel, mais tellement connu que des candidats louent un appart dans la ville pour avoir une bonne adresse dans leur dossier.
Vous savez quoi? Je pense qu'elle a raison : tout le monde condamne les délocalisations, mais le jour où on a le choix entre une solution à 10 M€ venant d'une société nationale et une autre à 6 M€ faite par des chinois, qui choisira la première?

Je vais certainement me faire moinser, mais peu importe ; par contre j'apprécierais un débat sur ce sujet.

J'essaierai de venir.
Quelqu'un osera-t-il apporter de l'OpenCola?
(visible ici : http://jamesthornton.com/blog/files/soft_drink_formula.pdf(...))

"on a l'impression que le politique ne voit pas l'incompatibilité entre LL et brevets."
Précisons, les brevets sur les IDEES logicielles et les logiciels libres

" mais que tu oublies que dans la démocratie athénienne, seul l'aristocratie été présente."

Faux! Tous les citoyens mâles adultes.

Il y avait des esclaves et des "métèques" (étrangers libres, résidant dans la cité sans avoir la citoyenneté) qui n'avaient pas le droit de vote, tout comme les femmes, mais l'aristocratie avait été renversée par la démocratie.

Ne pas confondre avec les cités aristocratiques, comme Sparte.

Tu peux développer ta position?

Son président, Frédéric Couchet, se serait déclaré "choqué" que les trois organismes à l'origine de cette licence l'aient écrit dans leur coin, sans les contacter ; de plus il réfute les problèmes évoqués entre la GNU GPL et le droit français.

Va-t-il falloir choisir son camp?

Je lis le titre du troisième lien : "News sur Firefox 9.0".
On s'emballe ici ;-P

J'adore ce logiciel (non, non, je ne suis pas membre de l'équipe).
D'ailleurs je l'ai adopté pour les clients unixiens qui étaient habitués à la réinstallation de système directement par cartouche DDS (ceux qui ont de tels clients comprendront)

Mets-toi à gnu, misérable blasphémateur!
Chantons, mes frères :
"Le GNU est grand, et RMS est son prophète!"

En ce qui me concerne, je ne vois aucune objection à l'utilisation de cette licence.
Par contre, pour les projets importants (plus de 5 personnes) ou dont la plupart des développeurs ne sont pas permanents, c'est le chef de projet (appelé aussi coordonnateur) qui décide.
Moi je ne fais que tricoter du code.

" et le népotisme, ça ne tévoque pas le fachisme?"
Le fascisme, la monarchie, l'oligarchie, la république, le communisme, etc...

Tu connais beaucoup de systèmes où le fils à papa n'est pas avantagé?
J'en vois UN : la démocratie athénienne pour les postes qui étaient tirés au sort.

Nous sommes d'accord : ce que je veux dire c'est que, faille ou pas, quelqu'un pouvant lancer un processus quelconque peut poser un problème (éventuellement, sans mauvaise intention).

"Evil can not do any damange once this patch is applied, but it will keep running at 99% CPU until it is killed (like any other process)."

En gros, le code malfaisant ne peut plus endommager votre système une fois que vous avez appliqué le patch (et recompilé le noyau), mais l'application tournera, occupant 99% du CPU jusqu'à ce que vous la tuiez.

Moralité : comme toujours, patch ou pas, faille ou pas, ayez toujours un oeil sur votre système!

Comment Nvu est-il vu par la communauté Mozilla?
Ils en parlent, comme de tous les projets basés sur Mozilla, mais est-il question de l'intégrer dans Mozilla comme pour Firefox et Thunderbird?

[mode raëlien="on"]

Et le message aux Elohimes?

[mode raëlien="off"]

ok, je sors!

>- la créativité : interface systeme + poussée et interface graphique
>(snif...ca sera la fin de l'ecran bleu systm...)

Il restera toujours celui de Windows ;-)

>je n'ai pas vu de date prévisionnelle

Livraison pour la fin de l'année et large distribution l'an prochain :
By 2005, most Intel Desktop Boards will offer the Framework for EFI