Ce lien est très drôle mais le récit est il raconté de vraiment objective ?
Tout à fait. Ce texte, c'est le monde merveilleux des MOE qui sont des gentils mécènes guidés par la philantropie et la recherche incessante du bonheur terrestre pour les MOA...
La vérité est bien moins évidente que ca. Tout d'abord non, tous les projets informatiques ne se passent pas comme ca, certains se passent tres bien (pas forcément à toutes les étapes du projet mais globalement), le résultat est conforme aux attentes du client qui a bien su définir ses besoins et la MOE qui les a bien compris.
Apres, il arrive qu'un projet merde pour diverses raisons. Ce n'est ni une minorité, ni une majorité, ca dépend...
Il peut arriver que le MOE soit un cèpe qui n'en a rien à foutre, qu'il soit quelqu'un de compétent mais pas dans la technologie utilisée, qu'il soit tellement sous pression pour des raisons de rentabilité, résultats, lechage de bottes... qu'il ne mène pas le projet à son terme et livre une version boiteuse qui n'arrivera à fonctionner sur une patte qu'après moultes modifications, corrections et refonte.
Il peut arriver que le MOA ait lui aussi ses contraintes, il faut savoir aussi que le MOA en général n'a pas qu'un seul projet à gérer, qu'il ait d'autres priorités...
Bref, ce texte, s'il nétait pas comique serait ni plus ni moins un FUD ou de la propagande...
Bref, je ne conteste pas que certains projets se passent comme dans ce texte mais c'est tout sauf une généralité.
Pour moi cela a été un site de référence, tout ce qu'il ne faut pas faire en gestion de projet.
Cette page essaye de montrer comment se passerai la construction d'une maison si on n'applique pas certaines règles élémentaires de bases. Les situations sont donc caricaturales, mais reflètent malheureusement certaines réalités. ici la MOA est en dessous de tout et la MOE est à coté de tout.
Dans un projet, la MOE et la MOA doivent se parler et coopérer, en l'absence d'un cahier des charges clair au pire de spécifications partagées la MOE ne doit pas s'engager et la MOA ne doit pas poursuivre.
# Objectivité ?
Posté par tuxella (site web personnel) . Évalué à 2.
Les "clients" sont diabolisé alors qu'au contraire le fournisseur est présenté comme faisant de son mieux ...
Je ne suis qu'étudiant donc je ne connais pas encore vraiment ce monde mais je me doute qu'il doit etre moins manichein (orthographe ?)
[^] # Re: Objectivité ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
Le TLFI est ton ami, avec son correcteur et sa recherche phonétique :
tu tapes manikéin et tu obtiens.... :
http://atilf.atilf.fr/tlf.htm(...)
[^] # Re: Objectivité ?
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 2.
Tout à fait. Ce texte, c'est le monde merveilleux des MOE qui sont des gentils mécènes guidés par la philantropie et la recherche incessante du bonheur terrestre pour les MOA...
La vérité est bien moins évidente que ca. Tout d'abord non, tous les projets informatiques ne se passent pas comme ca, certains se passent tres bien (pas forcément à toutes les étapes du projet mais globalement), le résultat est conforme aux attentes du client qui a bien su définir ses besoins et la MOE qui les a bien compris.
Apres, il arrive qu'un projet merde pour diverses raisons. Ce n'est ni une minorité, ni une majorité, ca dépend...
Il peut arriver que le MOE soit un cèpe qui n'en a rien à foutre, qu'il soit quelqu'un de compétent mais pas dans la technologie utilisée, qu'il soit tellement sous pression pour des raisons de rentabilité, résultats, lechage de bottes... qu'il ne mène pas le projet à son terme et livre une version boiteuse qui n'arrivera à fonctionner sur une patte qu'après moultes modifications, corrections et refonte.
Il peut arriver que le MOA ait lui aussi ses contraintes, il faut savoir aussi que le MOA en général n'a pas qu'un seul projet à gérer, qu'il ait d'autres priorités...
Bref, ce texte, s'il nétait pas comique serait ni plus ni moins un FUD ou de la propagande...
Bref, je ne conteste pas que certains projets se passent comme dans ce texte mais c'est tout sauf une généralité.
# Un bon dessin vaux mieux qu'un long discours
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 3.
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/project.jpg(...)
# Que de souvenirs
Posté par Mes Zigues . Évalué à 4.
Cette page essaye de montrer comment se passerai la construction d'une maison si on n'applique pas certaines règles élémentaires de bases. Les situations sont donc caricaturales, mais reflètent malheureusement certaines réalités. ici la MOA est en dessous de tout et la MOE est à coté de tout.
Dans un projet, la MOE et la MOA doivent se parler et coopérer, en l'absence d'un cahier des charges clair au pire de spécifications partagées la MOE ne doit pas s'engager et la MOA ne doit pas poursuivre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.