Brice DUBOST a écrit 37 commentaires

Bonjour,

A part VLC, il y a la solution mumudvb

Pour diffuser le transpondeur de tf1 il suffit d'un fichier de conf avec

freq=762000
autoconfiguration=2


et tu diffusera tout le transpondeur avec les annonces sap

Il est disponible dans debian experimental et sur http://mumudvb.braice.net/

Il peut etre utilisé en ligne de commande ou en démon via init.d

Cordialement,

Si tu veux mon avis
Dlink : évite, par experience sur des cartes et des switchs c'est vraiment pas top

Sinon toute carte a base de rtl 8139 est très bien et pas chère

TF1 en M6 font des difficultés car free est associé avec le groupe canal et eux aimeraient bien que ce soit TPS

Pour la diffusion par le réseau nous n'avons pas d'informations précises pour le moment malgré qu'on ait pris contact avec le CSA

8-Fi sur direct 8 hier
France 4
Arte et la cinquieme 24/24 ce qui permet d'avoir des thema a des heures potables

W9 fait de bonnes emissions musicales de tenmps en temps faut juste savoir choisir (comme en hertzien)

Et pour ceux qui veulent diffuser la TNT en multicast sur leur réseau
Une modification de dvbstream a été développée et est disponible ici :

http://sila.crans.org/cgi-bin/archzoom.cgi/dubost@crans.ens-cachan.(...)

Un petit apercu des fonctionalitées (extrait de README)

Nouvelles fonctionnalités par rapport à la version 0.6 de dvbstream:
-Pouvoir afficher la puissance du signal pendant l'utilisation
-Avoir une liste mise a jour en temps réel des chaînes diffusées
-Avoir un programme qui tourne en tache de fond (en cas d'exécution en tache de fond les logs sont écrit via syslog)
-Ce programme devait pouvoir écrire un fichier contenant son pid
-Pouvoir utiliser des fichiers de configuration
-le programme est capable de se tuer tout seul si la carte ne diffuse plus rien au bout d'un temps paramétrable
-le programme arrête de tenter d'accorder la carte au bout d'un temps paramétrable
-Surtout pouvoir diffuser plusieurs chaînes d'un même transpondeur sur des ips différentes
-Support fonctionnel du DVB-T

Pour continuer sur cette voie
Il font de la recherche en physique fondamentale qui ne couvrent pas de brevets

A mon avis des gens chez IBM sont contre les brevets logiciels mais une entreprise de cette taille doit sauvegarder ses intérets commerciaux ...

A priori il faut réception plutot bonne pour avoir la TNT

Donc parles en a ton syndic pour qu'ils puissent faire les réglages sur ton installation

Un bonne antenne exterieure doit suffire

Bonjour a tous
Je profite de ce topic pour vous signaler que j'ai écrit une modification de dvbstream, dans le but de diffuser le satellite sur le réseau d'une citée universitaire (il est prévu de l'adapter a la TNT rapidement)
Ce programme sera bientot disponible (le temps de trouver un nom et de faire le site), il est sous licence gpl

Nouvelles fonctionnalités par rapport à la version 0.6 de dvbstream:
-Pouvoir afficher la puissance du signal pendant l'utilisation
-Avoir une liste mise a jour en temps réel des chaines diffusées
-Avoir un programme qui tourne en tache de fond (en cas d'execution en tache de fond les logs sont écrit via syslog)
-Ce programme devait pouvoir ecrire un fichier contenant son pid
-Pouvoir utiliser des fichiers de configuration
-le programme est capable de se tuer tout seul si la carte ne diffuse plus rien au bout d'un temps parametrable
-le programme arrete de tenter d'accorder la carte au bout d'un temps parametrable
-Surtout pouvoir diffuser plusieurs chaines d'un même transpondeur sur des ips différentes

Le site ou le programme sera disponible est http://www.crans.org

Si il y a des personnes deja interesse je peux le mettre sur un ftp

Brice DUBOST

Il y a quelques années le débat diskette ou CD dans les magazines était le même On met des CDs y'a plus de place ?? non tout les monde ne peux pas les lires....
Attends un peu et le Dvd s'imposera tout seul .....
(Surtout quand les graveurs seront très accessibles le dvd remplacera totalement le cds dans tout les domaines (archivage ...) (pense à ceux qui ont encore un 4/2/24)
Brice

Il le font volontairement ils considèrent que le respect des standards gènent les webmaster débutants, que les fan du validator sont stupide et qu'il faut se permettre des déviances sur les standards.
Jamais un compilo C n'a accpté un ; manquant sous pretexte que c'est chiant quand tu débute.
Bref c'est une raison pour laquelle je n'utiliserais jamais spip.
HS : Au fait le site templeet est mort quelqu'un sait pourquoi ?
Brice

lit le readme c'est ecrit dedans, ils te proposent une solution un peu barbare
RTFM

Et les adsl 128K ???
Ils ont étés oubliés les pauvres snif snif

Arretez elles sont pas belles les photos de login ??
non ???

Le wake on lan il me manque le peti cable pour essayermais mon bios (même assez vieux pour : K6-II 400) peut rétablir l'alimentation si il trouve un signal sur le port série (si il y a un modem il suffit de faire sonner le phone pour que la machine s'allume)

Hum je sais pas fodrais faire le test en utilisant autre chose qu'une lampe,
à ce que je sais une lampe ne fait pas de pics de tension au démarrage (c pas une bobine à priori !) donc si c un pb de puissance la souris ne devrait pas à priori remarcher mais je sais pas il faudrais confirmer.
Bref elle sont tout de même pas parfaites y'a pas de condo suffisants de régulations si c'est ce problème de puissance (sachant qu'une alime régule déja pas mal, il y a pas moins d'1 Farad (ce qui est assez enorme) de condensateurs en sortie sur une alim bon marché

-1 >>> HS

Le différence ici c'est que un texte tout con écrit avec l'XP le 97 savait déja le faire mais il est incapable de le lire.
Alors qu'un navigateur ancien pourra lire et comprendre une grande partie d'une page écrite avec de l'html 4 il lira ce qu'il été capable de lire à l'epoque, les formats ouverts lorsqu'ils évoluent essayent de ne pas se rendre incompatibles entre eux contrairement a crosoft qui en profite pour inciter a la migration massive "ouah t nul tu peu pas lire mon truc écrit avec le XP"
C tout
Par contre je suis assez d'accord avec kilobug
La possibilité du support horizontal de l'entraide grace au logiciel libre est importante a mes yeux.

Je suis assez d'accord avec toi
Faut aussi avouer que mathématiquement pour l'algorithme même de clée publique clé privé il a énormément aidé.
Sans lui je ne sais pas si la cryptographie personnelle en serais là, il l'a beacoup aidé.
C'est vrai qu'il a fait une erreur il y a 5 ans en vendant son code (faut etre assez ancré dans le logiciel libre pour refuser cet argent).
Maintenant il regrète on pourrais dire tan mieux vaut mieux ça que l'inverse.
Faute avouée faute a moité pardonnée.
ça montre tout de même l'importance du logiciel libre et l'utilité de licences comme la GPL (bien qu'il y en ait d'autres)

Le but de la stable n'est pas de faire la course aux versions (par définition de la stable) mais plutot de proposer une solution qui a été maintes fois testée pour être quasiment sur de ne pas avoir de problème avec.
Perso j'utilise une patate pour ma passerelle/serveur/... et une Sid pour mon utilisation personnelle.
De plus, une deb testing n'a pas vraiment de numero de version donc elle a plus de risque d'etre à jour (bien qu'un paquetage n'arrive pas instantannément sur les serveurs Debian)
Mais chaque distribution a son utilitée
La diversitée est un des atouts du logiciel libre

J'ai essayé les deux je ne voit pas de différence notable (d'ailleurs je vois pas pkoi y'en aurais une énorme)
il est plus rapide a quel niveau selon toi ? (lancement, rendu ...).
Et puis GNU/linux c un tout pour convaincre qqn d'y passer il suffit de montrer qques records d'uptime généralement c assez convainquant

Le pire c'est non seulement que les standars soient ignoré mais en plus c'est les réactions du type (voire le lien sur csfrance) : "c'est quoi ces dévellopeurs a la con qui n'utilisent pas les trucs standar (internet explorer et qui viennent chialer ensuite. Ils ont qu'a utiliser du microsoft au lieu de pleurer".
Cela veut dire que dans l'etat d'esprit du windowsien microsoft a parfaitement réussi a faire passer ses non standars propriétaires comme standars en lieu et place des standars du W3C. C'est déprimant.
En tout cas renault fait un pas en avant dans un sens d'ouverture et je les en félicite.
Sinon faudrais trouver un moyen pour informer sans passer pour des anarchistes révolutionnaires avec le couteau entre les dents et dangeureux....

Est-on vraiment dans une démocratie ? Pourquoi donc continuer à s'exprimer si nous ne pouvons plus le faire ?
Ce n'est pas un problème de démocratie. Les propos diffamatoires sont interdits en démocratie (je rappelle que c'est le fait de diffuser de fausses informations dans le but de nuire, genre accuser qqn d'etre un pédophile dans le but de couler la réputation de lui et de sa famille) et c'est normal.
Tu as toujours parfaitement le droit de t'exprimer.

C'est quand même à chacun d'assumer ses propos s'ils vont trop loin tout de même.
la je suis d'accord mais le pb encore une fois c que le net est un truc un peu batard qui est entre la publication écrite et qui se comporte comme un débat public au niveau de la vietesse de fonctionnement et de l'anonymat

Prenons un example qqn qui dirige un débat public : lui c'est le modérateur, les participants au débats sont les gens qui postent sur les forums qui ont a la rigeur dit leur nom avant de rentrer. Imaginon maintenant que quelqu'un tiennes des propos diffamatoire, la personne qui anime le débat ne serais pas logiquement responsable. Mais le responsable serai plutot la personne qui a tenus les propos. Le problème c'est que sur le net l'anonymat est plus grands et le seul resposable identifiable est le modérateur. Le problème c que si ça continue, plus personne voudra tenir un forum et pour faire couler un forum (voire le site qui l'héberge, il suffiras de tenir des propos diffamatoires, racistes ou xénophobes (logiquements interdits)) et c'est là que ça pose problème

Ben en fait le CEA fait de la recherche nucléaire théorique qui sert à la fois dans le domaine civil et militaire c'est le Commisarriat à l'Énergie Atomique en général. En tout ça c sympa que la France remonte dans le classement (quand on dit que la France est un pays technologiquement arriérré) Par contre j'aimerais bien savoir sous quel OS spécial tourne le super calculateur japonais

J'aimerais juste savoir la position exacte d'associations comme reporters sans frontières ou surtout amnesty international dont un des grands combats est la préseration de la liberté d'expression.
Si qqn a des infos précises je suis interressé.
pendand ce temps je vais en chercher.
Cette news montre juste que la liberté d'expression n'es pas un acquis partout dans le monde meme avec internet qui la facilite d'un point de vu technique

Francheament quand on regarde les comparaisons ça me déçoit (une bonne grosse dose d'ignorance ou de mensonge ?)
Resolution and color depth change : ELX : Right click menu operation. Fully GUI based Others linux distros : Complicated CLI task
Je vois pas en quoi un Ctrl + Alt + + ou Ctrl + Alt + - c'est compliqué mais bon. autre :
Share folders : Elx : Right click menu Other Linux Distros : Not possible
Maintenant les trous de sécurité deviennent simple s (on share a qui et comment ?) et le share de folder je vois pas en quoi c impossible samba nfs ou encore du ftp
Save file to floppy ELX : Same as Windows Other Linux Distros Not available
ah oui on peut pas sauvegarder qqch vers une diskette ce périphérique n'existe pas sous nos distribution préférées ???
Remote manageability ELX : Web based, simple, GUI Other linux distros : Command line
Et webmin ???
Technology ELX : The foundation is laid on open source which has very well demonstrated its power and reliability. And it doesn't lock you in. Other linux distros : Same as ELX
Je dirais plutot l'inverse avec un - pour elx : tout es pas libre

Development Environment ELX: Best in its class. Ready to use with unique features like compiler switching etc. Other linux distros : Complicated setup required
Je suis septique quand à l'usage de ces distribs pour le dev et en plus franchement quand on se met a développer je crois pas que ça gène de compiler son gcc préféré (ce qui n'es pas nécéssaire avec la plupart des distribs (surtout la debian pour le dev es pas mal))

Voilà je m'arrete là mais je reste très septique envers cette distribution qui se montre révolutionnaire par rapport aux otres distributions GNU/linux et dont je ne vois pas les atouts et je reparque surtout leur licence ......