Autant dire que les JSPs c'est le mal, je le conçois. Autant dire vive GWT ... ça me donne des frissons. Même si je reste presque convaincu de l'intérêt de GWT pour des appli de gestion (professionnelles, entreprise), autant pour faire un vrai site web, avec les contraintes logiques inhérantes au web comme l'accessibilité, gestion réelle de l'historique de navigation, référencement des URLs, ça me SEMBLE tout pourri, au mieux laborieux.
GWT c'est juste une techno pour ceux qui ne savent pas ou qui n'ont jamais fais de web (et qui font du Java).
Pour en revenir à WebMotion, ça peut être une idée de ne plus s'appuyer sur les JSPs / Servlets, j'ai vu plusieurs discussions / témoignages qui allaient dans ce sens. Peut-être pour une version future du framework ?
[^] # Re: Ca me fait penser à
Posté par cguy . En réponse à la dépêche WebMotion, le framework web libre arrive dans sa deuxième version. Évalué à 0.
Vendredi, c'est permis.
Autant dire que les JSPs c'est le mal, je le conçois. Autant dire vive GWT ... ça me donne des frissons. Même si je reste presque convaincu de l'intérêt de GWT pour des appli de gestion (professionnelles, entreprise), autant pour faire un vrai site web, avec les contraintes logiques inhérantes au web comme l'accessibilité, gestion réelle de l'historique de navigation, référencement des URLs, ça me SEMBLE tout pourri, au mieux laborieux.
GWT c'est juste une techno pour ceux qui ne savent pas ou qui n'ont jamais fais de web (et qui font du Java).
Pour en revenir à WebMotion, ça peut être une idée de ne plus s'appuyer sur les JSPs / Servlets, j'ai vu plusieurs discussions / témoignages qui allaient dans ce sens. Peut-être pour une version future du framework ?