Christian S. a écrit 5 commentaires

  • [^] # Re: Auto-routage ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kicad : une suite GPL de CAO électronique multi-plateforme. Évalué à 2.

  • # Un retour en arrière ?

    Posté par  . En réponse au journal Ca vous fera un peu de lecture... :o). Évalué à 5.

    Admettons que la crise énergétique ait lieu avant qu'une alternative efficace ne prenne le relais, il paraît évident que le prix du pétrole va aller créscendo. Dans ce cas, le prix des marchandises importées va lui aussi augmenter et arrivera le jour ou on ne pourra plus se les procurer ...
    Il va donc falloir apprendre (ou réapprendre) à produire sur place, cesser toute délocalisation et faire tendre les transports vers zéro. Par exemple, le textile, massivement produit aujourd'hui en Asie, permettra de réouvrir les usines fermées par dizaines dans le Nord. Il va donc falloir recréer tous les emplois aujourdh'ui sacrifié sur l'autel de la mondialisation et de l'échange des marchandises. S'habiller étant une nécessité, même en période de récession, il faudra bien tisser sur place.... On peut étendre ce schéma à tout un tas de produits et manufactures importées chez nous.

    En allant plus loin dans cette récession annoncée, on peut imaginer les grandes villes se dépeupler et voir le monde rural réhabilité. Les populations ne pouvant plus s'offrir le luxe de se déplacer se rapprocheront des centres de productions agricoles ou autres zones d'attraction ouvrière. Comme il est dit dans un post plus haut, et toujours pour économiser les transports, les flots de voitures vers les hypers de banlieu seront remplacés par la réhabilitation des centre-villes, etc ...
    Et puis, tant qu'on est dans la chasse au gaspi, il faudra éteindre la télé le soir et retrouver les veillées autour d'une bonne flambée .....

    Bref, ce tableau mal dégrossi me rappelle un peu la France d'il y a un siècle, et je ne pense pas que nos grands-parents y étaient plus malheurux que nous le sommes aujourd'hui.

    Voilà de quoi mettre du baume au coeur des afficionados du "c'était meiux avant ....!"
  • [^] # Re: Grande nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Thunderbird 0.9 est sorti. Évalué à 1.

    J'ai appliqué la méthode décrite ici http://toulonlinux.apinc.org/blog/2004/05/13/3-filtrer-les-spams-av(...) afin de filtrer les courriers reçus par kmail via spamassassin et cela fonctionne très bien. Je suis parfois obligé de faire un "sa-learn --spam --dir ~/Mail/Spams/cur/" sur certains messages passés à la trappe, mais rien de bien gênant .....
  • [^] # Re: Monavis à moi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mono 1.0 beta 1. Évalué à 9.

    je vais pousser un peu plus loin ma façon de voir les choses concernant Gambas.

    Contrairement à la majorité des gens qui fréquentes ces pages, je suis ce que l'on appel un end-user, un newbie, ou ce que vous voudrez. J'ai fais mais premières sur linux il y a 3 ans à peine, d'abord par curiosité puis, au fil du temps, par adhésion au principe du libre. Il va sans dire que la qualité des logiciels que j'utilise au quotidien (graphisme, bureatique, etc...) a suffit à éradiquer Windows de ma machine.

    Puis vient le jour où, à force de se retouver dans une situation d'utilsateur passif (je download, j'installe, j'utilise), on a aussi envie de faire profiter les autres de ses maigres connaissances et de faire que la palette de choix en matière de logiciel s'etoffe un peu plus. Pourquoi ne pas apporter sa pierre (ou son petit caillou :-) à l'édifice ?... Mais voilà : je voudrais écrire des petits (ou gros) utilitaires mais je ne suis pas programmeur (tout au plus passionné).
    Bien-sûr, à force de mettre les mains dans le cambouis, ont fini pas aligner quelques scripts shell, une ou deux moulinettes en Perl, mais guère mieux. Dès qu'il sagit de faire une belle appli avec une GUI, les choses se compliquent sérieusement. Après avoir essayé Glade, QTDesigner, c'est avec Gambas que j'ai fait mes plus gros progrès (intuitf, facile à comprendre, on peut faire beaucoup de choses en quelques lignes de code), et j'ai dans mes cartons une ou deux idées d'appli que je vais essayer de mettre en forme. C'est, à mon humble avis, l'environnement qui peut donner envie à un néophite de franchir le pas et essayer de rentrer dans la cour des grands par la petite porte ........

    Concernant mono, j'ai eu à faire à lui il n'y a pas plus tard qu'hier en essayant de recompiler une appli dont j'ai vraiment besoin ( le couple autopano-sift/hugin pour faire des panoramas photos). Galère, galère .... et échec. Les paquets mdk (pour ne pas la citer) m'ont renvoyés je ne sais combien de dépendances et j'ai passé 3 heures à faire urpmi àprès urpmi ( et un disque dur plombé de quelques dizaines Mo de plus) pour m'appercevoir que le dit programme a besoin du dernier mono en vigueur.
    Du coup, j'abandonne là. Me compiler à la main le fameux mono me donne déjà des sueurs ..... (il n'y a que des paquets RH9 et Fédora dispos,soit une trentaines paquets !)

    Voilà l'avis d'un end-user qui comprend pas toujours ce qui ce dit ici, mais qui de viens de faire son premier post sur cette liste....
  • [^] # Re: Monavis à moi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mono 1.0 beta 1. Évalué à 3.

    Bonjour à tous,

    Connaissez-vous Gambas (un Basic pendant de VB sous linux) ?
    IDE, complétion, widgets Qt, encore pas finalisé à 100 % mais la version 1.0 est pour bientôt d'après leur user-list.

    Je ne suis pas programmeur de métier, mais je me suis écrit quelques petits utilitaires en quelques lignes à peine ..... et ça marche en plus !