Alors, ça dépend. Ça peut être fait par les services de la boîte pour du remplacement (pas pour le setup initial). Ça évite de devoir se farcir un aller-retour chez le fabricant au moindre soucis (comme pour les serveurs physiques d'ailleurs).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Si je me souviens bien, au début de Copilot, en tapant du code un peut atypique, on avait des suggestions qui étaient directement le copier-coller de code existant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
j'ai pas toute l'histoire (parce que j'ai pas réussi à parler avec les bonnes personnes encore à cause de la pandémie), mais il y a aussi des histoires avec la communauté libre en Albanie et au Kosovo.
Du coup, tu as pu avoir plus d'histoire ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
On ne peut pas dire que ce soit un gros succès pour que AWS prenne leur offre. Ça ne veut pas dire que ce n'est pas rentable. Mais ce n'est pas vraiment le sujet de l'article.
SQLite, Red Hat, SuSE
Ça ne rentre pas dans la catégorie "récent"
Wordpress
Là, je dirais que c'est le seul exemple qui fonctionne.
Parce qu'il vont apprécier ton contact client, parce qu'ils te reconnaissent comme l'expert / la référence puisque c'est toi qui développe, parce que vraisemblablement quelqu'un qui va proposer du support pour deux fois moins cher va se casser la gueule parce que c'est difficile de faire plus efficace que toi vu que tu connais le produit par cœur et que tu les devs qui vont pouvoir produire des correctifs. Parce que cette boite qui propose du support sur ton produit aura probablement besoin elle-même de support de ta part à un moment ou à un autre… Et si elle est capable de faire deux fois moins cher que toi, soit son support est moisi, soit tu n'es pas efficace, soit tu vends ton support trop cher… Aussi, si la boite te fait concurrence et te tues, elle se retrouve à devoir développer elle-même le produit, ce qu'elle ne souhaite peut-être pas le faire. Et elle le sait très bien, donc elle va probablement éviter de le faire.
Sauf que ce n'est pas comme ça que ça marche en pratique. Prenons le cas Elastic (parce que je le connais un peu mieux que les autres), il y a une offre d'Elastic à part qui dépend des prix public des fournisseurs. Ou l'offre AWS qui t'offre le management (ils se rattrapent sur le prix de l'instance), qui en plus est déjà intégré à ton infrastructure AWS (même API de gestion, facturation unique, intégration avec les autres composants, notamment au niveau permission…).
Ensuite le "tu le connais pas cœur", ça se voit quand même assez peu dans les grosses structures et tu te retrouve avec un support classique qui va mettre du temps à résoudre ton problème (le temps que ça arrive au bon niveau de support dans la bonne équipe) (voire te dire que c'est comme ça et c'est tout).
Une boite peut toujours te détrôner en théorie, mais en pratique ça a beaucoup de chance de marcher, et en pratique, même pour un logiciel propriétaire, tu n'es pas à l’abri qu'un concurrent apparaisse aussi. Sauf que là, tu ne peux pas récupérer le code. C'est vrai aussi avec le libre si tu as utilisé une licence copyfree.
Non, en pratique, tu te fais détrôner si tu as du succès.
À noter que des boites "concurrentes" qui travaillent sur / avec ton produit peut avoir des effets bénéfiques aussi, parce qu'elle répand ton produit et participe à son amélioration, ce qui peut aussi te ramener des clients. D'ailleurs, ces boites ne sont pas forcément tes concurrents : Nextcloud GmbH par exemple, ne fournit pas d'offre d'hébergement, en tout cas publiquement. Ils redirigent les gens vers des partenaires commerciaux. Tu peux aussi avoir affaire à des boites qui fournissent ton service pour toi à des clients que tu n'atteindrais pas toi-même, ou plus difficilement. Sous forme de marque blanche ou autre. Parce que tu n'es pas dans le même pays, parce que ces clients sont différents de ta cible principale, ou autre. Dans ce cas, il est possible de développer un réseau de partenaires et d'encourager les gens à être tes partenaires plutôt que tes concurrents.
Ça marche quand tes boîtes concurrentes ne font pas 100 fois ta taille. Si ton produit concurrence une offre des gros fournisseurs de cloud, c'est compliquer de résister.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Commercialement. J'ai plus d'exemples qui fonctionnent en tête que les trois toujours cités.
Et tu as quoi comme exemple ? Parce que ceux cité, ils remplissent deux critères: assez récents et le produit unique (ou principal) de la boîte qui les a créé. Ce que j'ai en tête, ce sont les produits Hashicorp. Et la solution qu'il propose, c'est d'avoir une fondation qui chapeaute le projet au lieu d'une boite, ce qui est le cas de Linux, Kubernetes, les projets Apache…
Alors faites-moi le plaisir de vous inquiéter d'elles et eux en premier, et de nous faire des beaux produits finaux libres. Ce monde est possible.
Pourquoi les gens doivent bosser pour toi et pas pour eux ?
vos clients voudront s'adresser à vous en premier
Pourquoi les clients viendraient chez toi si ton concurrent est deux fois moins cher ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Oui. Propriétaire d'une passoire thermique ? Normal que ça coûte cher en chauffage, l'acheteur ne devrait pas être surpris, il a pu lire le DPE et on ne l'a pas forcé à acheter. S'il n'a pas les moyens de se chauffer correctement parce que sa maison est une passoire, il n'est jamais trop tard pour réfléchir et revendre pour prendre quelque chose à la portée de ses moyens.
Oui, parce que les logements biens isolés, ils sont aux même prix que les autres, c'est assez facile de faire le choix. Actuellement, "quelque chose à la portée de ses moyens", ce sont les logements mal isolés.
Genre diagnostic thermique minable ⇒ facturation de la différence de consommation énergétique au propriétaire, par imputation sur le loyer.
Et comment tu le fais ? Tu vas demander aux locataires de dénoncer leur proprio ? Qui va donc augmenter le loyer et/ou les mettre à porte. Les gens qui vivent dans des logements insalubres, c'est rarement par choix.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
interdire la climatisation ou le chauffage portes ouvertes : pareil, très, très simple à mettre en place ;
Il me semble que c'est déjà en vigueur
seule est autorisée l'utilisation sur le domaine public de systèmes de chauffage ou de climatisation consommant de l'énergie et fonctionnant :
« 1° Soit dans un lieu couvert, étanche à l'air et fermé par des parois latérales rigides par nature, sauf décision contraire de l'autorité gestionnaire du domaine ;
Les données de la gendarmerie et des compagnies d’assurances
Donc, ce sont les statistiques de plainte. Autant, pour les cambriolage, ça me semble pertinent. Autant, pour les agressions dans la rue, il faudrait voir la proportion de gens qui portent plainte pour ça. Et à part ceux qui se font voler leurs papier d’identité, je doute que beaucoup de gens passent du temps pour ça (perso, je ne pense pas que je le ferrais si ça m'arriverais, je n'y gagnerais rien).
Ensuite, on peut aussi se dire que les gens évitent les routes peu éclairées, soit en privilégiant les routes éclairées, soit en prenant un autre moyen de transport à la place.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
vm => conteneurs (qui est une evolution à peu près aussi majeure que les VM en leur temps)
Ça fait 3 ans qu'il n'y a pas vraiment eu de nouveautés. Perso, en bossant dans le domaine, je ne vois pas trop ce qu'il y aurait à dire sur un site comme NextInpact sur le sujet.
réseaux
Pareil, je ne vois pas trop ce que tu veux dire sur le sujet.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Soit, tu as encore un téléphone fixe et donc, la plupart du temps, il n'est pas dévié et tu as la réponse. Et sinon, "Bonjour, c'est le livreur, il y a quelqu'un chez vous ?".
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
La notion de "programmée" dans obsolescence programmée, ça veut dire planifié par le fabricant. Je ne vois pas comment on peut faire rentrer un manque de qualité là dedans.
C'est moins cher de faire du jetable que de réparer avec le système actuel
Attention que c'est aussi, parfois, plus résistant de faire un système en un bloc qu'un système facilement réparable. Si on prends les smartphones actuels, ils sont plus résistant qu'avant (rien que le fait qu'il n'y ait pas de coque qui puisse s'enlever au moindre choc). Par contre, ils sont bien plus difficilement réparable. Ils permettent de tenir plus facilement la garantie légale.
Toujours en prenant le cas des smartphones, on peut avoir un système plus compact en ayant une batterie potentiellement derrière certains élément qu'en ayant un bloc remplaçable par l'utilisateur sans outils.
Je ne dis pas que les fabricants veulent faire de la réparabilité. C'est juste que ce n'est pas le seul critère. Et j'ai plutôt l'impression, qu'ils voient ça comme un bonus en plus que ça permette de devoir changer de téléphone.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ça s'appelle la porte de ton bureau, de ta pain cave ou n'importe quel nom tu lui donne.
Non, ça ne marche pas avec tout le monde, perso, le temps de trajet pour aller au boulot me permet de faire beaucoup plus facilement la coupure que franchir une porte.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Merci de m'accuser de ne pas lire, ce sera donc mon dernier commentaire. Je ne vois pas en quoi avoir des jours particuliers au lieu d'avoir des mois qui varient améliorent quoi que ce soit à l'utilisation. On se retrouve quand même à avoir des exceptions.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
La complexité du système actuel demande bien plus de travail d'adaptation qu'un truc qui serait plus régulier, et les erreursproblèmes dans différents logiciels l'illustrent bien.
Tout le monde est d'accord là dessus, mais ça ne veut dire qu'il y a une meilleure solution.
mais il y a bien d'autres possibilités qui ne sont pas plus déconnantes.
Sauf que ça veut dire que l'équivalent du mois de juin tombe de temps en temps en hiver, pas sûr que ce soit plus simple.
Mais bon, même dans ce cas, les calendriers décimaux (cas autrefois en Égypte puis sous la Révolution Française) n'est pas incompatible (on avait en fin d'années des jours dit intercalaires ou sansculottides en plus de la régularité des décades —semaines de dix jours— en douze mois égaux.)
Donc on avait pleins d'exceptions, je ne vois pas en quoi c'est régulier d'avoir pleins de cas particuliers.
Bref, on sait déjà faire si ce n'est les habituels freins irrationnels.
On sait faire si on oublie tous les problèmes, c'est un peu facile comme raisonnement.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je ne vois pas pourquoi des dates en négatif serait un problème, et je ne vois pas comment tu trouves qu'il y a peu d'années en négatif dans le système actuel.
Il y a très peu de date utilisées en négatif actuellement, sauf si tu traînes avec des historiens de la république romaine. Personne n'utilise de date en négatif, sauf occasionnellement. C'est compliqué à utiliser. Et si tu veux une adoption du calendrier, tu as intérêt à ce que ce soit simple à utiliser pour les gens.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
ans parler du fait que c'est précis mais pas forcément à la seconde près quoi
C'est un peu plus que la seconde, on a une fourchette de 100 millions d'années, et il se passe quoi si on trouve une date plus précise ou même une autre date pour le big bang ? On refait tous les calendriers ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: De bonnes raisons ?
Posté par claudex . En réponse au lien Windows prohibé chez Gitlab !!!. Évalué à 6.
Alors, ça dépend. Ça peut être fait par les services de la boîte pour du remplacement (pas pour le setup initial). Ça évite de devoir se farcir un aller-retour chez le fabricant au moindre soucis (comme pour les serveurs physiques d'ailleurs).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Libre ou pas libre, telle n'est pas la question.
Posté par claudex . En réponse au lien FauxPilot - Clone de GitHub Copilot libre et hors-ligne. Évalué à 6.
Si je me souviens bien, au début de Copilot, en tapant du code un peut atypique, on avait des suggestions qui étaient directement le copier-coller de code existant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Dans les épisodes précédents
Posté par claudex . En réponse au lien Debian.community domain name seized. Évalué à 4.
Du coup, tu as pu avoir plus d'histoire ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pas d'open source pour votre produit final ?
Posté par claudex . En réponse au lien The Future of Open Source, or Why Open Core Is Dead. Évalué à 4.
On ne peut pas dire que ce soit un gros succès pour que AWS prenne leur offre. Ça ne veut pas dire que ce n'est pas rentable. Mais ce n'est pas vraiment le sujet de l'article.
Ça ne rentre pas dans la catégorie "récent"
Là, je dirais que c'est le seul exemple qui fonctionne.
Sauf que ce n'est pas comme ça que ça marche en pratique. Prenons le cas Elastic (parce que je le connais un peu mieux que les autres), il y a une offre d'Elastic à part qui dépend des prix public des fournisseurs. Ou l'offre AWS qui t'offre le management (ils se rattrapent sur le prix de l'instance), qui en plus est déjà intégré à ton infrastructure AWS (même API de gestion, facturation unique, intégration avec les autres composants, notamment au niveau permission…).
Ensuite le "tu le connais pas cœur", ça se voit quand même assez peu dans les grosses structures et tu te retrouve avec un support classique qui va mettre du temps à résoudre ton problème (le temps que ça arrive au bon niveau de support dans la bonne équipe) (voire te dire que c'est comme ça et c'est tout).
Non, en pratique, tu te fais détrôner si tu as du succès.
Ça marche quand tes boîtes concurrentes ne font pas 100 fois ta taille. Si ton produit concurrence une offre des gros fournisseurs de cloud, c'est compliquer de résister.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pas d'open source pour votre produit final ?
Posté par claudex . En réponse au lien The Future of Open Source, or Why Open Core Is Dead. Évalué à 5.
Et tu as quoi comme exemple ? Parce que ceux cité, ils remplissent deux critères: assez récents et le produit unique (ou principal) de la boîte qui les a créé. Ce que j'ai en tête, ce sont les produits Hashicorp. Et la solution qu'il propose, c'est d'avoir une fondation qui chapeaute le projet au lieu d'une boite, ce qui est le cas de Linux, Kubernetes, les projets Apache…
Pourquoi les gens doivent bosser pour toi et pas pour eux ?
Pourquoi les clients viendraient chez toi si ton concurrent est deux fois moins cher ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le nom ne m'arrange pas trop...
Posté par claudex . En réponse au journal Google forke C++. Évalué à 4.
Ça marche souvent avec "golang" et "rustlang".
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Des idées
Posté par claudex . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 6.
Oui, parce que les logements biens isolés, ils sont aux même prix que les autres, c'est assez facile de faire le choix. Actuellement, "quelque chose à la portée de ses moyens", ce sont les logements mal isolés.
Et comment tu le fais ? Tu vas demander aux locataires de dénoncer leur proprio ? Qui va donc augmenter le loyer et/ou les mettre à porte. Les gens qui vivent dans des logements insalubres, c'est rarement par choix.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Des idées
Posté par claudex . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 5.
Il me semble que c'est déjà en vigueur
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000045442336
Du coup, ceux qui n'ont pas les moyens d'isoler leur logement, ou qui sont locataire et n'ont pas d'autre logement où aller vont payer plein pot ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Fausse mauvaise idée
Posté par claudex . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 4.
Alors que justement le format des cannettes de Coca-Cola a changé récemment.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et surtout...
Posté par claudex . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 9.
Le commentaire disait que la vitesse est en cause, pas la cause.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et surtout...
Posté par claudex . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 10. Dernière modification le 24 juillet 2022 à 09:51.
Tu veux dire qu'il y a des accidents avec tous les véhicules à l'arrêt ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et surtout...
Posté par claudex . En réponse au journal Hypocrisie d'énergie . Évalué à 6.
Donc, ce sont les statistiques de plainte. Autant, pour les cambriolage, ça me semble pertinent. Autant, pour les agressions dans la rue, il faudrait voir la proportion de gens qui portent plainte pour ça. Et à part ceux qui se font voler leurs papier d’identité, je doute que beaucoup de gens passent du temps pour ça (perso, je ne pense pas que je le ferrais si ça m'arriverais, je n'y gagnerais rien).
Ensuite, on peut aussi se dire que les gens évitent les routes peu éclairées, soit en privilégiant les routes éclairées, soit en prenant un autre moyen de transport à la place.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: nxi devenu media de niche
Posté par claudex . En réponse au journal Next INpact sort la tête de l'eau, et se recalibre. Évalué à 5.
Ça fait 3 ans qu'il n'y a pas vraiment eu de nouveautés. Perso, en bossant dans le domaine, je ne vois pas trop ce qu'il y aurait à dire sur un site comme NextInpact sur le sujet.
Pareil, je ne vois pas trop ce que tu veux dire sur le sujet.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Cambriolage ?
Posté par claudex . En réponse au lien Données téléphoniques : le diable est dans la facture détaillée. Évalué à 3.
Soit, tu as encore un téléphone fixe et donc, la plupart du temps, il n'est pas dévié et tu as la réponse. Et sinon, "Bonjour, c'est le livreur, il y a quelqu'un chez vous ?".
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Cambriolage ?
Posté par claudex . En réponse au lien Données téléphoniques : le diable est dans la facture détaillée. Évalué à 5.
Oui, ça se fait pour savoir s'il y a quelqu'un ou pas.
Ils doivent s'organiser avant, et après pour écouler le stock.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Peux-tu détailler ?
Posté par claudex . En réponse au lien Gitea 1.17 intègre un registre de paquets. Évalué à 3.
C'est dans la doc, par exemple pour Python: https://docs.gitea.io/en-us/packages/pypi/ En plus, tu peux aussi y stocker ton image de conteneur.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Abandon
Posté par claudex . En réponse au journal Dix ans après : acheter un CPU Intel Ivy Bridge, était-ce judicieux ?. Évalué à 4.
Alors que c'est tellement plus facile à nettoyer une plaque avec des boutons tactiles.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Abandon
Posté par claudex . En réponse au journal Dix ans après : acheter un CPU Intel Ivy Bridge, était-ce judicieux ?. Évalué à 3. Dernière modification le 22 juillet 2022 à 09:55.
La notion de "programmée" dans obsolescence programmée, ça veut dire planifié par le fabricant. Je ne vois pas comment on peut faire rentrer un manque de qualité là dedans.
Attention que c'est aussi, parfois, plus résistant de faire un système en un bloc qu'un système facilement réparable. Si on prends les smartphones actuels, ils sont plus résistant qu'avant (rien que le fait qu'il n'y ait pas de coque qui puisse s'enlever au moindre choc). Par contre, ils sont bien plus difficilement réparable. Ils permettent de tenir plus facilement la garantie légale.
Toujours en prenant le cas des smartphones, on peut avoir un système plus compact en ayant une batterie potentiellement derrière certains élément qu'en ayant un bloc remplaçable par l'utilisateur sans outils.
Je ne dis pas que les fabricants veulent faire de la réparabilité. C'est juste que ce n'est pas le seul critère. Et j'ai plutôt l'impression, qu'ils voient ça comme un bonus en plus que ça permette de devoir changer de téléphone.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et chez nous ?
Posté par claudex . En réponse au lien Chez NTT : aller au bureau sera considéré comme un voyage d’affaires. Évalué à 5.
Non, ça ne marche pas avec tout le monde, perso, le temps de trajet pour aller au boulot me permet de faire beaucoup plus facilement la coupure que franchir une porte.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Du coté des historiens
Posté par claudex . En réponse au lien Calendrier républicain (script de conversion des dates). Évalué à 3.
Merci de m'accuser de ne pas lire, ce sera donc mon dernier commentaire. Je ne vois pas en quoi avoir des jours particuliers au lieu d'avoir des mois qui varient améliorent quoi que ce soit à l'utilisation. On se retrouve quand même à avoir des exceptions.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Du coté des historiens
Posté par claudex . En réponse au lien Calendrier républicain (script de conversion des dates). Évalué à 3.
Je ne vois pas en quoi ces idées remettent en cause le Big Bang.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# NTT Japon
Posté par claudex . En réponse au lien Chez NTT : aller au bureau sera considéré comme un voyage d’affaires. Évalué à 3.
De ce que je comprends, ça ne concerne que les employés japonnais et pas les employés NTT dans le monde.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Du coté des historiens
Posté par claudex . En réponse au lien Calendrier républicain (script de conversion des dates). Évalué à 5.
Tout le monde est d'accord là dessus, mais ça ne veut dire qu'il y a une meilleure solution.
Sauf que ça veut dire que l'équivalent du mois de juin tombe de temps en temps en hiver, pas sûr que ce soit plus simple.
Donc on avait pleins d'exceptions, je ne vois pas en quoi c'est régulier d'avoir pleins de cas particuliers.
On sait faire si on oublie tous les problèmes, c'est un peu facile comme raisonnement.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Du coté des historiens
Posté par claudex . En réponse au lien Calendrier républicain (script de conversion des dates). Évalué à 3.
Il y a très peu de date utilisées en négatif actuellement, sauf si tu traînes avec des historiens de la république romaine. Personne n'utilise de date en négatif, sauf occasionnellement. C'est compliqué à utiliser. Et si tu veux une adoption du calendrier, tu as intérêt à ce que ce soit simple à utiliser pour les gens.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Du coté des historiens
Posté par claudex . En réponse au lien Calendrier républicain (script de conversion des dates). Évalué à 4.
C'est un peu plus que la seconde, on a une fourchette de 100 millions d'années, et il se passe quoi si on trouve une date plus précise ou même une autre date pour le big bang ? On refait tous les calendriers ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche