Oui pourquoi tant de haine ! J'ai utilisé SuSE pendant presque 5 ans et j'ai aussi installé Mandrake sur le micro des enfants. J'ai beaucoup "souffert" avec les rpm (dépendances impossible à respecter au fil des mois --> "obligation" de passer par les sources...) et depuis début juillet je me régale avec "portage" (le gestionnaire de paquets sources de la gentoo) !
J'ai lu le terme de "bidouilleur" dans les messages : si vouloir avoir un système aussi à jour que possible est de la bidouille, alors d'accord... ça évolue tellement vite que la plupart du temps la dernière version est toujours la moins buggué (cf. gcompris qui plante tous les 30 secondes sous la Mandrake 9.1 --> màj indispensable...)
Gentoo il faut au moins l'essayer une fois !
J'utilise la gentoo depuis début Juillet (installé d'abord à partir du CD de Login sur un deuxième disque) : vraiment le pied !
Le système portage est vraiment très bien conçu et permet des mises à jour faciles et toujours de versions très récentes de mes programmes préférés. J'aime bien aussi les scripts de démarrage très clairs.
J'utilisais auparavant une SuSE 6.4 "patché à mort" car le vrai problème avec les SuSE, Mandrake, RedHat et autres ce sont les mises à jour : ainsi avec SuSE je ne pouvait plus installer de nouveaux rpm car le rpm.rpm (!) des nouvelles versions n'était plus compatible avec ma glibc ! Indémerdable, à moins de repasser à la "caisse" (achat d'une la toute dernière version SuSE). Je passais donc souvent directement par les sources mais bonjour les soucis (cf. installation de gnucash par exemple !)
On pourrait déplorer les temps de compilation, mais bon moi la nuit je dors ;-) Je n'ai pas vraiment trouvé ça si terrible que ça ! Et pourtant je n'ai qu'un PIII 667 Mhz + 256 Mo de RAM + DD 60 Go 7200 T.
Le gain en performance est assez peu sensible mais ce n'est qu'un gadget par rapport au reste. Bref gentoo l'essayer c'est l'adopter !.
[^] # Re: Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an
Posté par cmahe . En réponse à la dépêche Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an. Évalué à 2.
J'ai lu le terme de "bidouilleur" dans les messages : si vouloir avoir un système aussi à jour que possible est de la bidouille, alors d'accord... ça évolue tellement vite que la plupart du temps la dernière version est toujours la moins buggué (cf. gcompris qui plante tous les 30 secondes sous la Mandrake 9.1 --> màj indispensable...)
Gentoo il faut au moins l'essayer une fois !
http://www.uppp.free.fr(...)
[^] # Re: Test de la Gentoo 1.4
Posté par cmahe . En réponse à la dépêche Test de la Gentoo 1.4. Évalué à 1.
Le système portage est vraiment très bien conçu et permet des mises à jour faciles et toujours de versions très récentes de mes programmes préférés. J'aime bien aussi les scripts de démarrage très clairs.
J'utilisais auparavant une SuSE 6.4 "patché à mort" car le vrai problème avec les SuSE, Mandrake, RedHat et autres ce sont les mises à jour : ainsi avec SuSE je ne pouvait plus installer de nouveaux rpm car le rpm.rpm (!) des nouvelles versions n'était plus compatible avec ma glibc ! Indémerdable, à moins de repasser à la "caisse" (achat d'une la toute dernière version SuSE). Je passais donc souvent directement par les sources mais bonjour les soucis (cf. installation de gnucash par exemple !)
On pourrait déplorer les temps de compilation, mais bon moi la nuit je dors ;-) Je n'ai pas vraiment trouvé ça si terrible que ça ! Et pourtant je n'ai qu'un PIII 667 Mhz + 256 Mo de RAM + DD 60 Go 7200 T.
Le gain en performance est assez peu sensible mais ce n'est qu'un gadget par rapport au reste.
Bref gentoo l'essayer c'est l'adopter !.