Vraiment bien fait (dommage que ce n'est pas du xhtml1.0 /o\)
Mais ce n'est pas très pratique a naviguer, un menu quelque part avec tout les liens vers les differentes sections serait bien pratique.
Et un'autre truc, certaines images sont vraiment trop lourdes (comme http://frimouvy.udev.org/formation/oo/5.png(...) ...) ;).
C'est une tentative pour justifier le fait que votre (très joli) site en xhtml1.1 est servi en text/html ;-). ? Vous pouvez utiliser le petit truc des content-type variable en fonction du navigateur, même si franchement, je prefere utiliser du html4 strict si c'est pour servir du text/html...
(p.s. sur votre site, il n'y a pas le prologue xml, qui pourtant devrait être present sur les documents xml, si je ne me trompe pas, on pouvait ne pas le mettre pour le xhtml1.0plop, mais c'est obligatoire pour du xhtml1.1 (corrigez moi si je me trompe)).
Bonjour,
J'ai remarqué avec beaucoup d'emotions que votre site est écrit en xhtml1.1. Pourtant vous faites une erreure assez grâve: vous servez ce fantastique langage qu'est le x(ht)ml comme du text/html.
Ce que vous pouvez faire, vu que certains navigateurs ne sont pas capable d'interpreter le xhtml servi comme du application/xhtml+xml (ou (text,application)/xml) c'est d'ecrire votre site en xhtml1.0 (html compatible) ou en html4.01 strict (il n'y a rien de mal d'utiliser le html4, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de xml que ca pue) et le servir comme du text/html.
Sinon, vous pouvez utiliser php pour "modifier" le content-type en fonction du navigateur.
[^] # Re: DLFP et les news
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal DLFP et les news. Évalué à 0.
--
Pierre Tramo, J2EE Lead Software Architect.
# Re: DLFP et les news
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal DLFP et les news. Évalué à -2.
--
Pierre Tramo, J2EE Lead Software Architect.
# Re: Manuel OpenOffice : beta 2
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Manuel OpenOffice : beta 2. Évalué à 1.
Mais ce n'est pas très pratique a naviguer, un menu quelque part avec tout les liens vers les differentes sections serait bien pratique.
Et un'autre truc, certaines images sont vraiment trop lourdes (comme http://frimouvy.udev.org/formation/oo/5.png(...) ...) ;).
[^] # Re: Problème de quote sous Mozilla
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Problème de quote sous Mozilla. Évalué à 1.
[^] # Re: Les notes, commentaires, tout ça
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Les notes, commentaires, tout ça. Évalué à -1.
[^] # Re: Les sites Web que vous développez
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Les sites Web que vous développez. Évalué à 2.
(p.s. sur votre site, il n'y a pas le prologue xml, qui pourtant devrait être present sur les documents xml, si je ne me trompe pas, on pouvait ne pas le mettre pour le xhtml1.0plop, mais c'est obligatoire pour du xhtml1.1 (corrigez moi si je me trompe)).
[^] # Re: Les sites Web que vous développez
Posté par Pierre Tramo . En réponse au journal Les sites Web que vous développez. Évalué à 2.
J'ai remarqué avec beaucoup d'emotions que votre site est écrit en xhtml1.1. Pourtant vous faites une erreure assez grâve: vous servez ce fantastique langage qu'est le x(ht)ml comme du text/html.
Je vous conseille de lire http://hixie.ch/advocacy/xhtml(...) et http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/#summary(...) pour un resumé rapide.
Ce que vous pouvez faire, vu que certains navigateurs ne sont pas capable d'interpreter le xhtml servi comme du application/xhtml+xml (ou (text,application)/xml) c'est d'ecrire votre site en xhtml1.0 (html compatible) ou en html4.01 strict (il n'y a rien de mal d'utiliser le html4, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de xml que ca pue) et le servir comme du text/html.
Sinon, vous pouvez utiliser php pour "modifier" le content-type en fonction du navigateur.