corn a écrit 346 commentaires

MPLayer 0.90, ça marche.

Mais j'ai l'impression que tout le monde pense que le retrait d'AOL signe la mort de Mozilla. Perso, je ne le pense pas.

D'autant plus qu'AOL va quand même injecter $2M sur deux ans dans la fondation Mozilla.

D'autres sociétés miseront dessus car cela sera leur intéret.

IBM, Red Hat, Sun vont aussi investir pour soutenir la fondation Mozilla.

Je crois qu'au contraire la création de la fondation Mozilla est un nouveau départ pour le développement et va permettre de rassembler dans un pôle visible toutes les sociétés y participant.

Juste une petite question en passant : lorsque ces PCs sont vendus avec Linux, j'imagine que c'est avec une licence, du support, etc. Même si ça n'a certainement pas le coût d'une licence Microsoft, si on veut installer une Slack/Debian/*BSD/<n'importe quoi> à la place, on passe à la caisse pour les logiciels quand même.

Des PC avec *rien* de préinstallé, c'est pour quand ? Histoire d'avoir vraiment le choix de mettre ce qu'on veut dessus et sans payer de supplément logiciel par rapport au matériel.

Bon, je dis ça mais d'un autre côté je monte tous mes PCs...

Il faut peut-être que je rajoute qu'il faut ensuite taper apt-get update pour mettre à jour les listes de paquets, et ensuite choisir/installer les paquets qu'on veut avec apt-cache/apt-get ou d'autres outils (dselect, aptitude, synaptic, etc.).

Question : comment faire pour installer un logiciel qu'on a sur CD avec apt-get ?

apt-setup permet de sélectionner les sources (HTTP, FTP, CD-ROM, etc.) des paquets et crée le fichier /etc/apt/sources.list qui va bien automatiquement.

Je ne connaissais pas ce paramètre... j'ai donc réussi à passer cette étape, mais je bloque après avec un autre message d'erreur, qui cette fois n'est plus lié à Java, lorsque je lance l'Optimizer :

Image height must be positive

Je referai des tests demain, je finirai bien par y arriver !

Merci pour tous ces liens ! Le journal de Laurent Mazet a l'air d'être un bon point de départ.

Pour The GIMP, j'avais trouvé mais je n'ai pas trop envie de faire ça à la main, mais si je ne trouve rien d'autre c'est ce que je ferai.

Et j'avais complètement oublié de passer par la case Freshmeat...

J'ai regardé ce soft, mais je n'ai pas trouvé comment on peut faire des panoramas (ie. assembler des photos pour avoir une seule photo panoramique) avec... tu ne confonds pas avec _dia_porama ?

Je viens de relire le passage, et je me demande bien comment j'ai pu le comprendre de travers -- j'étais au boulot, on va dire que c'est ça !

En fait, l'auteur disait simplement qu'avec la protection de la propriété intellectuelle -- et non pas des brevets, j'aurais dû faire une citation plus longue pour replacer le contexte -- si du code est « contrefait » il est difficile de faire valoir ses droits dès lors que le code est un peu modifié.

Je ne vois pas vraiment en quoi un brevet permettrait de mieux protéger du code source, si c'était brevetable, que la propriété intellectuelle...

Je trouve que l'article pose assez bien le problème principal des brevets logiciels : quel champ d'application leur donner et sur quels critères, en partant du fait que l'OEB les accepte déjà en pratique ?

Effectivement, c'est ça qui pose problème aux États-Unis : le bureau des brevets accepte tout et n'importe quoi et <pessimiste>je crois que ça sera pareil en Europe si cette directive passe</pessimiste>.

Je n'ai pas fini de lire l'article, mais des le debut je suis choque par cette phrase :

Cette seule protection trouve néanmoins des limites, notamment en raison des difficultés à établir la contrefaçon lorsque le présumé contrefacteur ne reprend pas à l'identique les lignes de code.

Je ne vois qu'une seule facon d'interpreter cette phrase, qui montre bien ce qu'on aura avec les brevets logiciels : une seule application de type office, une seule application de type xterm, une seule application de type navigateur internet, etc. : celle qui est brevetee, les autres etant considerees comme de la contrefacon...

tu peux essayer http://xmlresume.sourceforge.net(...) qui permet de sortir quasiment tous les formats possibles.

Ca a l'air pas mal, je vais regarder ça, en espérant que le résultat est personnalisable un minimum pour avoir un CV comme je veux :-p

Pour ma part, le fait d'être read-only est un avantage pour le PDF car je trouve pas très correct que l'on puisse modifier à mon insu ce que j'ai écrit surtout quand il s'agit d'informations personnelles.

C'est aussi pour ça que j'utilise le PDF pour transmettre des documents qui n'ont pas vocation à être transformés, ce qui à mon avis le cas avec un CV.

http://latex2rtf.sourceforge.net/(...)
Forcement, tu y perdra dans ta mise en page. Mais c'est inevitable.

J'ai essayé ce soft, mais il n'arrive pas à interpréter mon source LaTeX, et je me retrouve avec un fichier RTF complètement incohérent :-(

Je suis assez d'accord avec toi, et a lire les commentaires j'ai l'impression que les portables ont finalement ete genants pour certains cours qui n'en avaient pas un reel besoin.

# Plutôt que de doter chaque élève de troisième d'un tel outil ou le rapport "qualité/prix" au niveau du travail est à démontrer j'aurais préféré une salle d'informatique correctement équipée pour enseigner dans les meilleures conditions ma matière à TOUS les niveaux au lieu de ça j'ai récupéré de vieux ordinateurs et comme depuis toujours je fais du "bricolage" à quand l'adéquation entre les programmes et le matériel fourni pour les appliquer correctement ?

Je pense effectivement, comme il est dit dans ce commentaire, qu'utiliser l'argent depense pour ces portables pour mieux equiper les salles informatiques des colleges aurait pu permettre d'initier tous les eleves des colleges plus facilement a l'informatique, avec les profs qui pouvaient en avoir une utilisation pour leurs cours.

En revanche, l'idee d'equiper les profs de portables, et les salles de projecteurs, me parait interessante.

Est-ce que tu as essaye avec la derniere version de bttv ? Les dernieres versions incluent l'ajout du tuner des PCTV (depuis l'an dernier, et j'espere qu'ils n'ont pas encore change !) et des corrections...

Recupere les sources du module http://bytesex.org/bttv/(...) et compile-les... la carte marche maintenant chez moi alors que la version de bttv de mon noyau ne permettait pas de la faire marcher.

s/Mo/Mbits/

- The hitchhicker's guide to the galaxy de Douglas Adams
- Ringworld de Larry Niven

http://www.brevets-logiciels.com/htm/acteurs.php3(...)

* Linus TORWALDS

mwahahahahha

Art. L122-5. Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :

6° La reproduction provisoire, qui est transitoire ou accessoire,
constituant une partie intégrante et essentielle d'un procédé
technique et dont l'unique finalité est de permettre une transmission
dans un réseau entre tiers par un intermédiaire ou une utilisation
licites d'une oeuvre, autre qu'un logiciel ou une base de données, à
condition qu'elle n'ait pas une signification économique
indépendante.


Est-ce que quelqu'un peut me dire ce que cela signifie en Français usuel ?


Article L 331-6. Les titulaires de droits visés à l'article précédent
prennent dans un délai raisonnable, le cas échéant après accord avec les
autres parties concernées, les mesures volontaires qui permettent aux
bénéficiaires des exceptions définies aux 2° et 7° de l'article L122-5 et
aux 2° et 6° de l'article L211-3 d'en bénéficier lorsqu'ils ont un accès
licite à l'oeuvre ou à un phonogramme [...]


Le 2° de l'article 122-5 permet la copie privée. Si je comprends bien, cet article impose aux majors de permettre d'exercer le droit de copie privée, ce qui n'est actuellement pas le cas avec les protections, qui elles ne peuvent pas être contournées, d'après cette même loi. J'ai l'impression que finalement le texte se mord la queue, ou alors je n'y comprends rien. D'un autre côté :


Article L 331-5. 1° Les mesures techniques efficaces destinées à empêcher
ou limiter les utilisations non autorisées par le titulaire d'un droit
d'auteur ou d'un droit voisin du droit d'auteur, d'une oeuvre, d'une
interprétation, d'un phonogramme, d'un vidéogramme ou d'un programme, sont
protégées [...]


On parle ici de mesures techniques destinées à empêcher les utilisations non autorisées. Est-ce que cela ne veut donc pas dire, en association avec l'article précédent, que l'on peut les contourner pour un usage licite ?


On entend par information sous forme électronique au sens du précédent alinéa
toute information fournie par un titulaire de droits qui permet d'identifier
une oeuvre, une interpétation, un phonogramme, un vidéogramme, un programme ou
un titulaire de droit. toute information sur les conditions et modalités
d'utilisation d'une oeuvre, d'une interprétation, d'un phonogramme, d'un
vidéogramme ou d'un programme, ainsi que tout numéro ou code représentant tout
ou partie de ces informations.


Je ne vois pas où EUCD.info voit l'autorisation de mettre un "mouchard". Et quand bien même chaque morceau aurait un numéro de série, jusqu'à nouvel ordre il n'y a pas besoin de donner une quelconque information personnelle à la FNAC permettant de faire le lien entre le morceau et une personne... Pour moi, cet article est une protection des systèmes de DRM, qui me semble-t-il incluent le type d'informations décrites, et rien d'autre (enfin, c'est déjà pas mal...).

Sur http://www.racer.nl/tech/source.htm,(...) il distribue le source, tout en disant que ce n'est pas open source :

There have been misunderstandings about the source code in the past time. This project is NOT OpenSource. The source code IS and will REMAIN for the oncoming time copyright (c) of Ruud van Gaal. The source code is provided for interested people, and to build platform-specific versions (for Linux mainly) in case the provided binaries don't work.

A mon avis il n'est pas au courant que libre ne signifie pas qu'il abandonne le copyright... dommage !

Mouais ben vu l'estime que j'ai pour eux... qu'ils perdent leurs clients !

Ils ont fermé mon compte sans aucune explication ni avertissement préalable (de toutes façons je ne vois pas quelles ont pu être leurs raisons), je leur ai écrit pour en demander, jamais de réponse...

Je l'ai eue un peu amer de perdre les mails que je gardais sur le serveur (vive l'IMAP), et d'être forcé de changer d'adresse e-mail.

1. merci :-) 2. en fait j'avais pas changé la résolution dans duke3d.cfg avec setup.exe, et du coup il me le mettait en 320x200 au milieu de l'écran... j'ai changé les options et ça marche :-)

J'ai essayé de le compiler hier, ça marche effectivement très bien, avec la version shareware, mais... est-il possible de : - lancer le jeu dans une fenêtre et non pas en plein écran par défaut ? - ne pas avoir une fenêtre minuscule avec un cadre noir autour en plein écran ?

Si tu avais été lire les liens, cette « version » du Shared Source pour WinCE permet de modifier et redistribuer pour les matériels embarqués... bien entendu que ce n'est pas de la GPL, mais MS veut contrer Linux dans le domaine embarqué en permettant d'adapter WinCE.

Il y a une passerelle WebNews sur le site de Free, mais je crois qu'elle n'est accessible que si l'on est connecté par Free.

Pour la lecture de DVD, tu lances MPlayer en root ou avec un utilisateur ? Si tu le lances avec un utilisateur ordinaire, il faut qu'il ait les droits pour utiliser le périphérique... Chez moi les lecteurs de CD-ROM appartiennent au groupe cdrom et les utilisateurs ayant le droit de s'en servir sont ajoutés à ce groupe.