Alain Tésio a écrit 127 commentaires

  • [^] # Re: Et Dmitri ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yahoo n'est pas soumis à la loi française, dit un juge américain. Évalué à -1.

    > Non, comme d'habitude, les Americains choisissent LEUR loi, qui arrange LEURS grosses entreprises.....



    A chaque fois que les américains font quelque chose, l'idée à la mode est de dire que ce sont des gros cons et que les européens les suivent comme des moutons.



    Mais là je crois que c'est l'inverse, c'est eux qui n'appliquent pas une loi française stupide.
  • [^] # Re: Problèmes techniques chez noos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 1.

    au fait je suis dans Paris 15
  • [^] # Re: Problèmes techniques chez noos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 1.

    C'est un problème spécifique aux nouveaux modems à la norme docsis, j'ai un motorola surfboard 4100, ca marche pas mieux en usb ou en passant avec une carte ethernet, sous linux comme sous windows
  • # Problèmes techniques chez noos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 2.

    Attention il y a des problèmes techniques avec les nouveaux modems DOCSIS en upload, indépendamment des limites contractuelles.

    Ca fait deux semaines que je suis abonné chez noos et il est presque impossible d'uploader des fichiers qui dépassent quelques dizaines de Ko.

    Appel à la hotline (après avoir rebooté sur windows 98) :

    "bon on va vérifier vos paramètres internet explorer ..."
    "ils sont bons, ce n'est pas le problème !"
    "je dois le faire quand même, est-ce-que vous avez bien www.noos.fr en page de démarrage ?"
    "??? c'est un problème général à upload ca ne concerne pas un soft particulier. Même pas l'OS, c'est pareil sous windows et linux"
    "patientez un moment je vais voir un techicien ... nous sommes au courant de votre problème, nous faisons tout pour le résoudre"
    "il paraît qu'avec un vieux modem ca marche, est-ce-que je peux en avoir un ?"
    "non je regrette"

    Je commence à regretter de ne pas avoir pris l'ADSL

    Allez faire un tour sur la mailing list cybercable@yahoogroupes.com

    Aussi, il y a un proxy transparent qui ne marche pas toujours, et pas mal de paquets perdu. J'ai du essayer trois fois d'envoyer ce message, "connection to linuxfr.org is broken"
  • [^] # Re: Raaaah !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA relance l'offensive. Évalué à 1.

    J'ai un lecteur MP3 Sony acheté à la FNAC :

    - la carte mémoire a un format spécial "MagicGate memory stick" sur laquelle on ne peut écrire qu'avec le soft "Jukebox" fourni par Sony
    - le soft en question ne tourne que sous Windows
    - il écrit sur le disque dur avec un format MP3 non standard, je ne sais pas dans quelle mesure il est bidouillé ou crypté
    - on ne peut pas charger des fichiers MP3 sauf s'ils sont récupérés sur un site plus ou moins affilié à Sony
    - aucun avertissement n'est visible sur la boîte avant de l'ouvrir

    néanmoins ca reste intéressant car :

    - je n'ai jamais eu de problème pour transférer le contenu d'un CD même copié avec un graveur
    - c'est le modèle le moins encombrant que j'ai trouvé

    Si les limitations vous gênent faites attention à choisir une carte qui n'utilise pas le format
    "MagicGate"
  • [^] # Re: mdk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Top-500 (385 !) pour un super cluster sous Linux. Évalué à -9.

    Halte au pipotage : la stabilité se mesure dans le temps, je dis pas que Mandrake c'est nul mais ce n'est pas parce qu'une fois on a réussit à l'installer sur un système complexe mais jetable que c'est stable.
    Faudra voir ce qu'ils en passe si après quelques dizaines d'upgrade de softs sur les 200 machines.
  • [^] # Re: Et Konqueror ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 0.

    Dans Konqueror tu peux splitter l'écran en plusieurs documents qui sont gérés indépendamment, mais ils doivent tous être affichés, il n'y a pas de tab
  • [^] # Re: Réjouissance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 1.

    la quasi-totalité des serveurs dns utilisent bind, est-ce-que ca pose un problème ?
  • [^] # Re: faché tout rouge ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 2.

    > Parce que selon toi, les logiciels libres, la
    > lutte contre les brevets logiciels, ne sont pas
    > des démarche d'ordre politique ?

    Ben non, je préfère les logiciels libres pour leurs qualités parce que je crois que c'est une méthode de développement qui amène de meilleurs produits, pas parce que je suis un rebelle qui n'aime pas les multinationales capitalistes.
    Il y a bien sûr des implications politiques et économiques mais il ne faut pas en faire le centre du débat.

    > Donc "phagocytés", ton mot est plus que mal
    > choisi, les verts ayant toujours été, dès le
    > départ, en France, des gauchistes.

    Quand j'étais gamin, les écologistes c'étaient René Dumont et Antoine Waechter, ils tenaient à rester apolitique, "ni droite ni gauche" ca te rappelle rien ? le concept de "gauche plurielle" est assez nouveau.
    Mamère était journaliste, Lipietz maoïste, Cohn-Bendit cherchait la plage sous les pavés, et Voynet était une inconnue.
  • [^] # Re: Bordel, là chuis énervé !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 0.

    C'est affligeant de toujours voir les problèmes de ce genre dériver vers le politique et le social, avec toujours les mêmes idées en vrac sur les ogms, Monsanto, attac, Bové, les macdos, benladen, ...

    Que l'on soit content de la libéralisation des échanges mondiaux ou partisan d'un repli sur soi-même (variante extrême gauche ou extrême droite ...), est-ce-qu'on ne pourrait pas se limiter ici à ce qui nous réunit: la défense des logiciels libres, la lutte contre les brevets et autres sujets qui ne sont pas off topic ?

    On n'a rien a gagner à faire dériver le débat vers le terrain politique. Regardez ce qui est arrivé aux verts phagocytés par les gauchistes, elle est bien loin l'écologie.
  • [^] # Re: ça m'échappe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et si on retire le ventilateur et le radiateur ?. Évalué à 4.

    Je ne vois pas le rapport avec les pays en voie de développement, ca me fait penser à "mange ta soupe, il y a dans le monde des enfants qui meurent de faim"

    Plein de gens vivent dans la misère, pendant ce temps toi et moi on écrit sur linuxfr.

    Et oui la connaissance a avancé, on teste la solidité du cpu suite à un problème de ventilateur comme on teste leurs performances avec des benchmarks.

    Achètes des intels plutôt que des amds comme ça y'en a moins qui grilleront et il en restera plus pour les pays en voie de développement.
  • [^] # Re: ça m'échappe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et si on retire le ventilateur et le radiateur ?. Évalué à 1.

    Ca n'a rien de crétin, moi ca me ferait chier qu'un processeur crame parce que le ventilateur tombe en panne, pour la comparaison avec les voiture c'est comme les crash test, tu regardes les dégâts après un accident.
  • [^] # Re: je m'interroge

    Posté par  . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à 3.

    T'as trop regardé XFiles toi. Maintenant que des outils de cryptage puissants sont disponibles, je ne vois pas à quoi sert encore Echelon.
  • [^] # Re: Le PDF d'ATTAC a été généré sous NT

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2 + 2 = résultat sous copyright. Évalué à 0.

    On est au moins deux à penser la même chose, sûrement beaucoup plus mais on gueule moins fort que les activistes du genre attac.
    Je suis pro-Linux et je suis pro-mondialiste, et je commence à en avoir marre des gauchistes qui veulent politiser le problème.
    Regardez comment ils ont parasité les écolos, on est loin des Verts apolitiques d'il y a 10 ans.
    Les cocos anarco et autres, je comprends que vous cherchiez une terre d'accueil après l'échec de votre modèle de société, mais svp ne considérez pas les logiciels libres comme une solution de repli.
    J'en ai marre d'entendre parler d'attac, c'est encore pire que loft story il y a quelques mois.
  • # Parasites

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL.com contre MySQL.org ?. Évalué à 1.

    Mettez-vous à leur place : vous faites un soft en gpl, avec un site .com

    Et des types font un site .org, avec à peine
    quelque pages, le genre de site qu'on peut faire
    en une journée, tous les trucs à downloader sont
    des copies de ce qu'on peut trouver sur .com

    Sauf que dès que vous voulez downloader un truc
    il faut donner votre email, et les liens vers
    un format de table closed-source

    Ces types-là sont des parasites de la pire
    espèce, quels que soient les aspects juridiques
  • [^] # Re: Reponse a quoi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle en moins.. Évalué à 1.

    je crois que c'était à propos de gros naïfs qui croient
    pouvoir se faire du pognon avec les nouveaux noms de
    domaines.

    Regardes le site
    http://www.programmeurs-reunis.fr/,(...) un bel exemple d'un
    nom de domaine sans rien derrière, c'est juste des liens
    vers d'autres sites.

    Trop tard, ca marche qu'une fois, les .biz ca marchera
    pas. Ca me fait penser à une mauvaise suite d'un film
    qui a bien marché la première fois.

    Enfin, l'activité en elle-même ne rapportera rien, mais
    y'a peut-être des gogos qui se feront avoir par des
    intermédiaires.

    Je vais voir si trolleurs-reunis est pris, sinon j'achète
  • [^] # Re: Plusieurs logiciels pour la meme chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche IDS version 0.71. Évalué à 1.

    L'intérêt est nul pour toi en tant qu'utilisateur,
    mais pas forcément pour les personnes qui le
    développent. T'as le choix entre plusieurs trucs
    équivalents, c'est comme pour les OS, le hardware,
    les cigarettes, les pizzas et les préservatifs,
    et c'est mieux comme ca.

    Le dernier essai majeur pour rationaliser la
    production a raté, ca s'appelait le communisme.
    Trabant pour tout le monde !

    Les discussions générales pour savoir si une
    organisation de développement est bonne ou pas
    (fork GNU Emacs/Lucid Emacs, BSDs, ...) n'amènent
    jamais à rien, et c'est normal, il y a des personnes
    à l'origine de ces projets et ils ont des raisons
    diverses de ne pas s'intégrer à un projet existant,
    tu peux toujours critiquer mais il faut comprendre
    qu'ils prennent des décisions de leur point de vue
    et pas pour que toi utilisateur vive dans un monde
    meilleur.
  • [^] # Re: LE premier commentaire ... ne sera pas violent :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Why Linux Will Never Be as Secure as OpenBSD. Évalué à 1.

    Le titre n'est pas à prendre au premier degré, je pense que ce n'est même pour un effet "marketing" de l'annonce comme certains l'ont dit quand j'avais posté le premier article, l'auteur n'a pas besoin de ca, sa crédibilité suffit
  • [^] # Re: Quel domaine d'application ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau newsgroup en francais sur Python. Évalué à 1.

    on peut créer un exécutable avec "freeze" qui
    contient l'interpréteur, les modules utilisés et
    ton script

    dans la pratique je ne sais pas si ca marche
    vraiment bien dans les cas complexes, ca
    n'intéresse pas beaucoup de monde

    pour une conversion python<->perl, un bon point
    de départ si tu veux le développer est :
    http://starship.python.net/~da/jak/cookbook.html(...)

    Félicitations à celui qui arrive à parser du
    perl. Dans python il y a un module "tokenize",
    et dans perl ?

    Python->Perl est sûrement plus simple (mais
    bizarrement ca n'intéresse personne)
  • [^] # Re: Benchs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plus rapide que MySQL !. Évalué à 1.

    Ca à l'air bien mais j'attends des benchs faits
    par un organisme impartial !
  • [^] # Re: OpenBSD secure par défaut

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 1.

    Je pense que l'argument du "secure by default" n'est pas primordial, si la sécurité est un problème pour toi, il faut de toutes façons que tu connaisses le système et ce qui est installé, mais il faut le faire de toutes façons pour pouvoir maintenir et upgrader le système à plus long terme.

    Bref tu perds un peu de temps au début pour corriger ce qui doit l'être (services dans inetd.conf, ne pas lancer bind sous root, ...),
    soit tu sais comment ca marche et c'est rapide
    soit tu sais pas et de toutes façons ca peut
    pas faire de mal d'apprendre !

    C'est vrai que je préfèrerais secure by default
    mais bon c'est pas l'argument massue.

    Mets tes boulets avec leur Mandrakes derrière
    un firewall, si tu ne contrôle pas leur
    configuration tu ne devrais pas laisser un
    trou dans la sécurité de leurs machines impliquer
    une menace pour le réseau complet.
  • [^] # Re: une bande de gros ports !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pleins de Ports pour FreeBSD. Évalué à 1.

    Au moins avec Mandrake ou Windows vous pouvez
    troller sur le contenu, avec BSD vous en êtes
    réduits à un troll sur l'ortographe ...
  • [^] # Re: XEmacs vs. GNU Emacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche XEmacs 21.4.0. Évalué à 1.

    Non, XEmacs est en GPL aussi, ce n'est pas un
    problème de license, plutôt des divergences
    techniques.
    Je préfère XEmacs, le développement est plus
    actif et il est en avance sur pas mal de
    fonctionnalités qui sont ensuite ajoutées à
    GNU Emacs
  • [^] # Re: IE et les mails

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à -1.

    C'est pas un site sur linux ici ?
  • [^] # Re: l'auteur est invite a reposter

    Posté par  . En réponse à la dépêche La technologie trop complexe ?. Évalué à 1.

    Il y a surtout des utilisateurs un peu con,
    copier-coller-traduire une truc de slashdot
    hors-sujet c'est lourd