Le magazine est destiné aux débutants. C'est aussi ce que j'ai remarqué mais pas aux débutants Linux.
Les indications données pour Linux sont très "limites". En suivant les indications, on a toutes les chances de ruiner l'installation de sa distribution ou du système de packages.
Je ne parle même pas des doublons comme gunzip -d, des vieilleries comme le pipe vers tar (et l'option z alors ?), des manips à la hache portant sur moz*.tar.gz (et la completion ?), ou encore la suppression d'un répertoire mozillax.x qui n'est pas sensé exister d'après la procédure d'installation donnée trois lignes plus haut.
Il s'agit d'indications destinées en quasi-totalité à des utilisateurs Windows et rédigées par un utilisateur Windows. Je ne comprend pas bien comment l'éditeur de deux magazines Linux arrive à faire de telles coquilles dans un magazine pourtant moins technique. On dirait que la personne ne maîtrise pas Unix/Linux, c'est étonnant.
Cela n'en reste pas moins un magazine très pratique pour l'utilisateur, c'est vrai. Et un bon moyen pour faire connaître FireFox et Mozilla au "peuple" Windows.
[^] # Re: et Presqu'offert
Posté par DaCactus . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Octobre 2004. Évalué à 4.
Les indications données pour Linux sont très "limites". En suivant les indications, on a toutes les chances de ruiner l'installation de sa distribution ou du système de packages.
Je ne parle même pas des doublons comme gunzip -d, des vieilleries comme le pipe vers tar (et l'option z alors ?), des manips à la hache portant sur moz*.tar.gz (et la completion ?), ou encore la suppression d'un répertoire mozillax.x qui n'est pas sensé exister d'après la procédure d'installation donnée trois lignes plus haut.
Il s'agit d'indications destinées en quasi-totalité à des utilisateurs Windows et rédigées par un utilisateur Windows. Je ne comprend pas bien comment l'éditeur de deux magazines Linux arrive à faire de telles coquilles dans un magazine pourtant moins technique. On dirait que la personne ne maîtrise pas Unix/Linux, c'est étonnant.
Cela n'en reste pas moins un magazine très pratique pour l'utilisateur, c'est vrai. Et un bon moyen pour faire connaître FireFox et Mozilla au "peuple" Windows.