damo33 a écrit 7 commentaires

  • [^] # Re: Autre "webOS" impressionnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche EyeOS 1.0. Évalué à -3.

    Je suis bien d'accord mais en même temps si j'ai bien suivi l'affaire, il me semble qu'adobe est en train de liberer completement la techno.

    Je me suis trompé dans le post precedant, un des deux liens est en fait :
    http://www.gskinner.com/site1/
  • [^] # Re: Autre "webOS" impressionnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche EyeOS 1.0. Évalué à -1.

    Il y a FlashOS 2.0 qui est pas mal du tout.
    Dans la mesure où je trouve flash tellement plus adapté que javascript pour faire des IHM, je vous invites à y jeter un oeil.

    Ici une version basé sur FlashOS2 :
    http://www.gskinner.com/assets/0era/

    Ici le site du projet :
    http://www.gskinner.com/assets/0era/
  • [^] # Re: Lecteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Adobe va libérer Flex. Évalué à 1.

    Et bien je ne suis pas d'accord.
    Si j'ai bien suivit l'histoire (je peux me tromper) tamarin devrait permettre à firefox de pointer sur une url de type http://www.monsite.com/mapage.mxml, et d'interpreter en live l'AS3, sans plug-in flash.
  • [^] # Re: Lecteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Adobe va libérer Flex. Évalué à 1.

    Je ne comprend pas bien car pour ma part, je joue à un MMOSTR en flash (Expantion) depuis mon pc perso sous win XP, depuis mon pc de bureau (sous linux), et sur mon telephone portable en wifi (un Qteck 9100).
    Et je n'ai aucun probleme !!!
  • [^] # Re: Lecteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Adobe va libérer Flex. Évalué à 2.

    Et bien dans la mesure ou la nouvelle AVM2 est libre,
    (http://www.01net.com/article/332987.html) , de nombreuses initiatives ont vue le jour pour proposer une alternative au player flash d'Adobe.
    http://osflash.org/projects#flash_players

    A noter également, le projet Tamarin de la Fondation Mozilla qui devrait permettre de "lire du flash, sans flash".
    http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2006/11/07/adobe-fondati(...)


    Aujourd'hui, on a donc un format swf ouvert, un sdk libre, un compilateur libre, un debugueur libre, un langage standardisé, et une VM libre.
  • [^] # Re: Comparatifs alternatives libres pour Flash ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Adobe va libérer Flex. Évalué à 4.

    Bonjour,
    Il est vrai que MTASC est un bon compilateur. Mais surtout, le compilateur de macromedia est tout pourri.
    Je m'explique, le compilateur qu'on avait jusqu'a present, celui qui compile AS1/AS2, est trés lent et bugué. Il lui arrive même de briser parfois la chaine d'héritage.
    Un test tout simple pour vérifier la puissance de la bete consiste à faire une classe qui herite d'elle-meme, sans oublier de déclarer le constructeur.

    Maintenant, avec la nouvelle VM2 et l'AS3, macromedia a fait appel à des professionnels pour developper MXMLC et COMPLC ( Mountain View Compiler Company).
    De l'aveu même de nicolas cannasse, le createur de MTASC, il ne developpera pas de version qui compile de l'AS3.

    Pour le reste je t'invite à lire ce post :
    http://ncannasse.free.fr/?p=70
  • [^] # Re: Oui, on sait comment changer cela :

    Posté par  . En réponse au message Postfix et php. Évalué à 2.

    Merci beaucoup, ça marche beaucoup mieux maintenant.