Bon, ben on a eu le nez !
Le site http://caspam.org(...) ouvre, et 15 jours apres tombe la premiere condamnation d'un spammeur !!!
Chouette ! ;-)
Vous vous posiez des questions sur la legislation : tout est sur notre site en rubrique "Lois".
Sachez que la derniere directive de l'europe se prononce pour l'opt-in et que la france doit voter la chose juste apres les elections.
C'est donc maintenant qu'il faut se bouger si on veut une loi forte anti spam !
Sebastien, on te soutient a 100 % !
S'il te fait des embrouilles, on a une belle visibilité sur caspam ;-]
"Cliquodrome windows".... arf !!!
J'ai effectivement posté cette breve sur linuxfr, sans que ca ait un rapport direct avec Linux.
Caspam.org est plutot orienté utilisateur, et l'idée est de donner de l'info, de sensibiliser, et de mobiliser (pétition) pour tenter de faire en sorte que ce soit le principe d'opt-in qui prevale un de ces jours...
J'ai ajouté cette nuit quelques outils perl pour serveurs Linux (des pieges à spambots).
Je suis prêt à ajouter une rubrique Linux (je n'y connais strcitement rien ;-] avec quelques outils.
Puis-je eventuellement mettre en ligne ceux que vous avez developpés ? Avez-vous d'autres liens d'outils anti spam pour Linux ? L'espace vous est même ouvert si vous avez envie de contribuer directement...
Pierre, tu peux préciser ?
Je doutes de ce que tu dis...
Le CPI dit que pour toute diffusion/reproduction d'une oeuvre, son auteur a droit à rémunération.
Mais si l'auteur n'est membre d'aucune société de gestion collective (comme la SACEM), c'est à lui de gérer ses droits.
Je ne vois donc pas comment la SACEM pourrait demander des droits à un diffuseur qui diffuse des oeuvres qui ne sont pas dans "son" repertoire ?
Ah... et puis d'un coup, je me dis que peut-etre ta reponse fait reference a ce que je disais sur l'auto-diffusion d'auteurs SACEM... c'est ca ?
Si c'est ca, oui, la SACEM pourrait <B>légalement</X> me reclamer des droits de diffusion sur ma propre musique (diffusée sur mon propre site). Mais ce serait vraiment débile. Ce serait des droits que je paierais, qu'ils me reverseraient (dans le cas ou je suis l'unique ayant-droit des dites oeuvres), amputés d'environ 17 pourcent de frais de gestion...
La SACEM est parfois absurde, mais quand même... ;-)
Précision qui a son importance ! ;-)
ce dossier parle des auteurs compositeurs <B>inscrits</X> à la SACEM !
La SACEM n'a strictement rien à dire (ni aucun droit à prelever) à un artiste non-sociétaire qui diffuse sa musique sur son site ou ailleurs !!
Et puis seconde précision : l'exemple que je donnais de ce que je serais censé payer à la SACEM pour mes sites web persos, est là pour montrer l'absurdité du système actuellement mis en place. Il se trouve que la SACEM ne va pas aller faire réclamer cet argent aux auteurs qui s'auto-diffusent sur leurs sites, voire leur faire un procès ! Quand même ! ;-)
Deepsound
# mobilisation !
Posté par Deepsound Deepsound . En réponse à la dépêche Un internaute français condamné pour spam. Évalué à 7.
Le site http://caspam.org(...) ouvre, et 15 jours apres tombe la premiere condamnation d'un spammeur !!!
Chouette ! ;-)
Vous vous posiez des questions sur la legislation : tout est sur notre site en rubrique "Lois".
Sachez que la derniere directive de l'europe se prononce pour l'opt-in et que la france doit voter la chose juste apres les elections.
C'est donc maintenant qu'il faut se bouger si on veut une loi forte anti spam !
Sebastien, on te soutient a 100 % !
S'il te fait des embrouilles, on a une belle visibilité sur caspam ;-]
[^] # Re: Et pour linux ?
Posté par Deepsound Deepsound . En réponse à la dépêche Collectif Anti Spam. Évalué à 4.
J'ai effectivement posté cette breve sur linuxfr, sans que ca ait un rapport direct avec Linux.
Caspam.org est plutot orienté utilisateur, et l'idée est de donner de l'info, de sensibiliser, et de mobiliser (pétition) pour tenter de faire en sorte que ce soit le principe d'opt-in qui prevale un de ces jours...
J'ai ajouté cette nuit quelques outils perl pour serveurs Linux (des pieges à spambots).
Je suis prêt à ajouter une rubrique Linux (je n'y connais strcitement rien ;-] avec quelques outils.
Puis-je eventuellement mettre en ligne ceux que vous avez developpés ? Avez-vous d'autres liens d'outils anti spam pour Linux ? L'espace vous est même ouvert si vous avez envie de contribuer directement...
Deep
(un des webmaster de http://caspam.org(...)
[^] # Re: faire sa musique
Posté par Deepsound Deepsound . En réponse à la dépêche SACEM et Internet : ou sont les droits d'auteurs ?. Évalué à 1.
Je doutes de ce que tu dis...
Le CPI dit que pour toute diffusion/reproduction d'une oeuvre, son auteur a droit à rémunération.
Mais si l'auteur n'est membre d'aucune société de gestion collective (comme la SACEM), c'est à lui de gérer ses droits.
Je ne vois donc pas comment la SACEM pourrait demander des droits à un diffuseur qui diffuse des oeuvres qui ne sont pas dans "son" repertoire ?
Ah... et puis d'un coup, je me dis que peut-etre ta reponse fait reference a ce que je disais sur l'auto-diffusion d'auteurs SACEM... c'est ca ?
Si c'est ca, oui, la SACEM pourrait <B>légalement</X> me reclamer des droits de diffusion sur ma propre musique (diffusée sur mon propre site). Mais ce serait vraiment débile. Ce serait des droits que je paierais, qu'ils me reverseraient (dans le cas ou je suis l'unique ayant-droit des dites oeuvres), amputés d'environ 17 pourcent de frais de gestion...
La SACEM est parfois absurde, mais quand même... ;-)
[^] # Re: faire sa musique
Posté par Deepsound Deepsound . En réponse à la dépêche SACEM et Internet : ou sont les droits d'auteurs ?. Évalué à 1.
ce dossier parle des auteurs compositeurs <B>inscrits</X> à la SACEM !
La SACEM n'a strictement rien à dire (ni aucun droit à prelever) à un artiste non-sociétaire qui diffuse sa musique sur son site ou ailleurs !!
Et puis seconde précision : l'exemple que je donnais de ce que je serais censé payer à la SACEM pour mes sites web persos, est là pour montrer l'absurdité du système actuellement mis en place. Il se trouve que la SACEM ne va pas aller faire réclamer cet argent aux auteurs qui s'auto-diffusent sur leurs sites, voire leur faire un procès ! Quand même ! ;-)
Deepsound