VERMEEREN Sebastien a écrit 88 commentaires

Desole de te contredire, mais prendre un os et se dire il n'y aura pas plus de 192 threads et que dans la pluspart des cas le programmeur n'en sache rien (ce n'est pas dans le manuel ...)
Ca revient a dire que tous les PCs ont assez de memoire avec 640k ... c'est une erreur de jeunesse. Je pense qu'il y a beaucoup de soft qui cree une thread en interne / client ... Enfin sans etre mesquin j'ai un svchost.exe sous windows avec 82 threads et ce n'est pas un serveur donc en suivant ton raisonnement j'en deduit qu'il y a un mauvais design ?

Par contre un truc qui etait vraiment nul, c est que chaque "process" ne pouvait avoir que 192 threads ... Donc ca c etait vraiment limitatif des la conceptions genre le dos et ses pages de 64k...

On en aurait plutot moins ... car une fois fait on ne ferait plus jamais rien ;)

Bon script je ne connaissais pas :)))

La ou un virus est dangereux, c'est qu'au lieu d'effacer les données, il les altere. Meme avec un systeme de sauvegarde, tu peux perdre enormement de travail avec ce genre de virus et tu ne t'en rendras comptes que tres tardivement au mieux 2 ou 3 jours; mais le mal sera fait ... 100 Personnes qui perde le travail de 2 ou 3 jours, ca peut etre une perte colossale. Les sauvegardes c'est bien mais ca ne résoud pas tous les problèmes ...

SAuf qu'un utilisateur, qui travaille sur une station ou serveur linux, aura acces a des documents ou des données qui sont sensibles sinon il ne travaille pas ... Un simple virus qui fait rm -fr / trouvera tout de meme un certain nombre de fichier a effacer... Le systeme ici n'y est pour rien, c'est à l'administrateur de faire realiser à l'utilisateur le danger ... ou il faut une machine connecté à internet et non connecté au reseau qui sert à tout le monde pour lire ses mails...

Le probleme est que tout programme est un chiffre particulier, et que l'on peut facilement se debrouiller pour que tout fichier soit premier ...
et des lors on verrait les pedophiles s'echanger des fichiers, mais on ne pourrait rien faire :
"Bazh oui quoi, on echange des nombres premiers..."

Un peu facile, et je pense donc que ca ne tiendrait pas la route ...

Sacré pbpg, dès qu'il trouve une pique à lancer sur le libre ou son fonctionnement, il peut pas s'en empêcher...
Et combien de pique tu vois journalierement sur microsoft ? Comment peut on lui reprocher son manque d'objectivité avec autant de trolls sur microsoft ...

Je me suis en effet trompé sur la proportion, mais si tu regardes :
http://www.google.com/press/zeitgeist/sept-os.gif(...)
en admettant que google est bien representatif du web tu te dis que ca doit etre proche de la realite a +/- 5%, j'entends bien sur, sur le desktop... Donc on est proche de 90%....

Il y a des chances qu'il soit porté sous mac os, ce qui soit dit en passant : Windows + MacOS = 98% des parts de marché sinon plus ... Faut voir aussi que les developeurs de microsoft ne travaille pas gratuitement, et donc tout est une question de rentabilité ... par analogie est ce que quicktime est porté sur linux ou l'ensemble des plateformes que tu as ennoncées ? Trop se disperser c'est aussi tres difficile et risqué, java a quel age ? 5 ans et il n'existe toujours pas sur plusieurs plateformes ...

Bien dit ralph !! dit il est ou mtp :(

Tu dois pas avoir bcp d'experience :) Hier soir linux m'a craché 5 fois dans les mains pendant un up2date :
Kernel panic : Aiie killing interrupt handler ...

Super hein ;) pour un 2.4.2 le message est clair d'ailleur :) pourquoi je sais pas ... suis passé en 2.4.9 et j'ai pas ressayé ... Les bugs kernels y en a partout car un programme sans bug n'existe pas ... y'a toujours 50 bonnes raisons qu'un executable se plante ....

En tout cas ton article ne dit pas ce que tu annonces ... Il dit simplement qu'il semblait qu'il y ait des serveurs BSD chez hotmails ...

Hey j'ai appelé ta copine et je lui ai dit qu'il semblait que tu l'avais trompée :) tu vas te faire engueuler et elle aura plus confiance en toi ;) Bah oui c'est un peu ce que tu viens de faire ... Avancer qqchose sans preuve ....

Ce qui rend ce que tu dis impossible c'est que linux est incapable de s'arreter en 0.5s (pas un reproche c'est plutot logique ...) et donc actuellement la seule chose capable de faire ce que tu veux est un onduleur. Je pense d'ailleurs que quand tu te mets a te poser ce genre de question, c'est que tu dois en avoir vraiment besoin et que 1000F sont un detail ... D'ailleurs certains controlleur disque conserve dans leur PRAM l'etat de leur cache interne et le traite au demarage, c'est par contre pas des controleur a 5F ... :)

Ce que tu appelles un Capa ca serait pas plutot un onduleur ? ;) qui lui detecte une panne de courant averti l'os de s'arreter et coupe le tout ....

Il y a aussi des experts en genetique dans le proces de klaus barby je crois qui ont affirmé au vu des etudes actuelles en genetique qu'il etait impossible d'etablir une relation d'ordre entre des races et que le faire serait immorale.

Ca depends des options (memoires, nombre de cpu, disques, graveurs, ecrans ...)

Je pense que si 5% des gens qui ont developé le logiciels avec toi son contre ta plainte, la compagnie que tu attaques pourrait s'en servir en disant qu'une partie est en desaccord avec ta plainte, donc plus il y a de possesseur du code plus il est difficile je crois de porter plainte ... enfin j y connais rien en droit :) juste une idee comme ca :)

Oui mais si tu as un administrateur Windows, qui connait comment faire tel ou tel chose ... Il est donc aussi bon qu'un administrateur unix ... puisqu'il sait et trouve ... sous unix, il y a toujours moyen de s'y retrouver grace au web et il est tout aussi possible de copier betement un fichier de configuration recupere sur internet ... Ce qui ne veut pas dire qu'il est meilleur... Je pense que des admins il y en a des mauvais et des bons ... Mais c'est sans doute plus facile de passer pour un bon sous windows et en ca je suis d'accord, par contre a qualité égales dans la formation et dans l'approfondissement de son domaine , un administrateur unix et un administrateur windows se vale. Et donc je ne vois pas pourquoi un administrateur unix aurait la vie plus facile qu'un administrateur windows ....

C'est un peu tiré par les cheveux tes chiffres... Je vois pas trop pourquoi un bon admin Windows, serait moins efficace qu'un bon admin Unix/linux ... Si j'avais dit :
Sous linux, il faut un admin pour 5 à 10 becanes. Sous windows : 1 admin pour 20 becanes c'est suffisant. enfin bref un peu facile ...

Le coup d'une analyse est sans doute tres cher, mais le coup d'une ecoute telephonique (16000F/mois / ligne) rivalise veritablement avec le coup d'une analyse ... De plus une analyse est faite une fois pour toute, et non pas a chaque fois et augmente les chances de trouver qqchose et donc diminue les couts ... Pour moi c'est equivalent....

Tu sais ouvrir un coffre, c'est loin d'etre difficile et je pense qu'il ne faut pas etre douanier pour le faire ... Il s'agit ici d'un simple controle, et non pas d'une fouille corporelle ou le douanier peut aller jusqu'a te mettre nu, ou te faire faire une radio s'il a des soupcons...

Ce qui est paradoxale, c'est que la plupart des utilisateurs de linux ont un comportement à l'opposé de linux pour la majeur partie des points que tu cites :
- qu'il ne se risque pas à prédir l'avenir
- qu'il ne dit pas /directement/ de mal de Microsoft..

Ce que tu oublies sans doute, c'est que meme en etant le meilleur pilote du monde, tu es entouré par des gens qui conduisent moins bien que toi, et qui sont susceptible de faire une erreur, or si tu roules a 90km/h en ville et que qqun fait un ecart meme s'il est en tort, le choc sera bien plus violent qu'a 50km/h. D'ailleurs tu noteras qu'entre roulé à 50km/h ou 90km/h pour faire une distance de 5km ... Le gain de temps n'est pas si enorme mais les risques encourrus sont bien plus fort. Il en va de meme lorsque l'on grille un feu ...

Je suis d'accord sur le fait qu'il puisse y avoir des derives(mais pas aussi etendue comme tu le dis), mais concede aussi que ca peut apporter des cotes positifs et que certains points sont interessants ...

Partiellement d'accord, mais tu extrapoles sur le fait que ses données soit accessible tout comme le casier judiciaire ... Je trouve les points suivants plutot logiques :

- Suspension immédiate du permis en cas de dépassement de plus de 40 km/h de la vitesse autorisée

- ADN : extension du fichier national des empreintes génétiques
Pas bcp plus different que les empreintes, ou les photos ... Ca parait revolutionnaire, mais si dans le cas d'un delis on te preleve du sang au passage et tes empreintes ainsi que ta photo et que ca permet de retrouver à l'avenir des meurtriers ou des violeurs

- Immatriculation pour tous les deux-roues à moteur
- Possibilité de fouiller les véhicules circulant ou stationnant sur la voie publique Assez logique .. c'est comme le controle de papier ... le policier te demande tes papiers tu lui donne, et en 2s tu es parti ...

C'est vrai que les autres points sont plutot vagues, et je pense que ca ne passera pas ...

Enfin pour les assurances, c'est deja vrai si tu as trop d'accident ton assurance peut refuser de t'assurer, mais l'etat peut forcer une assurance a t'assurer, ce qui n'est pas gratuit....