Pour Noyb et Lqdn : a priori : rien si ce n'est peut être le remboursement des frais engagés.
Pour la CNIL, je ne sais pas. Il faudrait poser la question à la DGIFP (Direction Générale des Impôts et des Finances Publiques). Une partie de la somme pourrait être allouée au budget de fonctionnement de la CNIL. Sinon cela devrait faire autant de moins sur nos impôts.
sauf à ce que je n'ai pas bien compris le propos et le raisonnement, mais les amendes pour non respect du RGPD est fixé par l'article 83 - 5, 6 et 7 dudit règlement. Selon la nature de l'infraction cela donne (je cite):
```
"Les violations des dispositions suivantes font l'objet, conformément au paragraphe 2, d'amendes administratives pouvant s'élever jusqu'à 10 000 000 EUR ou, dans le cas d'une entreprise, jusqu'à 2 % du chiffre d'affaires annuel mondial total de l'exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu:
a) les obligations incombant au responsable du traitement et au sous-traitant en vertu des articles 8, 11, 25 à 39, 42 et 43;
b) les obligations incombant à l'organisme de certification en vertu des articles 42 et 43;
c) les obligations incombant à l'organisme chargé du suivi des codes de conduite en vertu de l'article 41, paragraphe 4."
Les violations des dispositions suivantes font l'objet, conformément au paragraphe 2, d'amendes administratives pouvant s'élever jusqu'à 20 000 000 EUR ou, dans le cas d'une entreprise, jusqu'à 4 % du chiffre d'affaires annuel mondial total de l'exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu:
a) les principes de base d'un traitement, y compris les conditions applicables au consentement en vertu des articles 5, 6, 7 et 9;
b) les droits dont bénéficient les personnes concernées en vertu des articles 12 à 22
c) les transferts de données à caractère personnel à un destinataire situé dans un pays tiers ou à une organisation internationale en vertu des articles 44 à 49;
d) toutes les obligations découlant du droit des États membres adoptées en vertu du chapitre IX;
``` e) le non-respect d'une injonction, d'une limitation temporaire ou définitive du traitement ou de la suspension des flux de données ordonnée par l'autorité de contrôle en vertu de l'article 58, paragraphe 2, ou le fait de ne pas accorder l'accès prévu, en violation de l'article 58, paragraphe 1.
Le non-respect d'une injonction émise par l'autorité de contrôle en vertu de l'article 58, paragraphe 2, fait l'objet, conformément au paragraphe 2 du présent article, d'amendes administratives pouvant s'élever jusqu'à 20 000 000 EUR ou, dans le cas d'une entreprise, jusqu'à 4 % du chiffre d'affaires annuel mondial total de l'exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu.
Les montants max sont donc soit une somme "max" soit un pourcentage du CA et non du bénéfice.
Autrement dit, Google pourrait faire des milliards de pertes que cela ne changerait rien…au montant de la prune !
Cette demande me semble assez proche de celle des consommateurs ne voulant pas de Windows "pré-chargé". Et la jurisprudence n'est pas allé dans le bon sens :
Une mise à jour de l’application Trainline (version 45) permet désormais à nouveau la connexion avec Sailfish OS/Alien Dalvik.
La nouveauté dans cette version 45 de l’application, c’est que nous avons désormais droit à un popup indiquant que pour permettre un fonctionnement sécurisé il faut installer Google Play. Il suffit juste de passer outre ce popup.
Cela étant, je n’ai pas pu tester l’application jusqu’au bout, n’ayant pas de billet de train à acheter en ce moment ;-).
Avec Jolla, il faut apprendre à être patient et lire entre les lignes: Jolla a discrètement fait une mise à jour de son blog pour annoncer que le support Android se fera après la sortie de la mise à jour 3.0.1. C'est comme d'habitude et plutôt que d'employer le mot "soon", Jolla ferait peut être mieux de dire "avant l'été prochain" !!!!
oui oui !!!!
En fait je me suis "attaché" à la ligne "contributeurs" et je n'ai vu les "auteurs", à la fin, qu'au dernier moment dans la bibliothèque qui fermait et qu'on nous demandait de quitter les lieux par "haut-parleurs"!!!
Parmi les auteurs, je ne vois pas -sauf erreur - Nicolas Suffys qui tient notamment le site JollaFR et que nous citons dans la nouvelle. Cela me semble nécessaire compte tenu de la licence. Merci d'avance pour la correction.
Cette nouvelle est assez curieuse !
C'est quoi un tribunal "national" de l'union européenne ?
Je connais les tribunaux nationaux.
Pour l'Europe, nous avons le tribunal et la Cour de justice de l'Union.
Oui bien possible.
En attendant rappelons ce journal et le fil de discussion qui s'en est suivi. Plus les voitures "s'informatisent", plus j'ai des doutes ;-)
En outre, Eben Moglen disait en quelque sorte, lors de l'une de ces conférences ou article, qu'il n'y avait pas de libertés de pensée sans anonymat de la lecture. Et bien, nous pourrions peut être bientôt affirmer qu'il n'y a pas de liberté de se déplacer sans l'anonymat de la conduite.
Bon désolé de faire mon mécontent.
Mais en cliquant sur le lien proposé pour bénéficier du code promo, si je "decline" le cookie, je suis renvoyé vers une page google. Si je l'accepte, je tombe sur la page. Sauf erreur de ma part, le RGPD interdit ce genre de pratique …
Et pour compléter le propos, d'un point de vue juridique, créer une fondation (et non une association) en France est un processus complexe. J'avais en son temps étudié ce point et globalement, ce que j'en avais retenu c'est qu'il est possible d'en créer une sous l'égide de la Fondation de France.
Il me parait plus aisé de monter une fondation en Allemagne ou en Belgique.
En France… il faut juste oublier, sauf à avoir d'énormes moyens.
En revanche l'association reconnue d'utilité publique permet aux donateurs de bénéficier d'avantages fiscaux. Et l'adoption d'une telle structure pourrait permettre d'augmenter les dons.
Pour ma part je reste très dubitatif quant à l'effet économique de ce genre de décision des autorités de concurrence.
A mon sens, cette décision de la Commission Europénne pourrait bien être totalement contre productive.
En effet, au bout du bout de cette procédure, Google s'adaptera a minima pour se conformer aux décisions et pendant ce temps là nos industriels ne vont pas aller chercher de solutions alternatives en choisissant comme d'habitude la solution de facilité et perdant consécutivement tous les savoirs-faire.
Pour les smartphones, ce n'est pas comme si il n'existait pas en Europe des solutions alternatives: même Nokia n'a pas tenté de proposer quelque chose de différent. C'est aussi du Android et pour ma part, en tant que consommateur, je ne vois aucun intérêt dans ce que fait Nokia. Autant acheter le dernier Samsung.
Et quand on regarde avec du recul : quels furent les effets bénéfiques de la condamnation de Microsoft pour abus de position dominante ? Toutes nos grosses entreprises continuent "de se jeter" sur ses solutions. Même l'état français.
Notre industrie du smartphone qui était leader dans le monde il n'y a pas si longtemps que cela a été complètement ratiboisée en même pas 5 ans. Il ne reste rien.
Sauf Jolla/Sailfish OS (et encore parce que de ce que j'ai compris, ce serait plutôt des entreprises russes qui seraient désormais propriétaires du capital).
En complément : les failles Spectre et/ou Meltdown qui touchent également plus ou moins les processeurs arm, si j'ai bien compris, ne sont toujours pas corrigées dans Sailfish OS :
Enfin si tant est que cela soit nécessaire (je ne suis pas développeur).
Cela étant en examinant les liens, Sailfish OS utilise désormais quel kernel sur un Xperia X ?
Sur mon Jolla 1, je viens de vérifier: je suis bien en 3.4.
Je pourrais vous dire ce soir pour l'Intex (as Jolla C)
Oui merci beaucoup pour ces précisions : tu as complètement raison.
je me permets d'y ajouter deux petites précisions sur tes précisions ;-)
En effet, on peut couper la machine virtuelle, ce qui me fait d'ailleurs gagner de la ram sur le petit Go de disponible. mais lorsqu'on la réactive, les taches de fonds de telle ou telle application android peuvent se remettre en route "toutes seules"
Si on coupe l'accès aux contacts dans le "support android", K9 mail ne fonctionne plus correctement. Un jour j'avais désactivé cette autorisation par inadvertance et j'ai mis un peu de temps à comprendre pourquoi k9mail ne fonctionnait pas bien ^
Pour le noyau, je ne visais pas mon Jolla 1 mais plutôt les Xperia X.
Cela étant je ne connais Android qu'au travers de mon smartphone Jolla et je ne connais pas la gestion des permissions d'un smartphone Android. Ce que je vais donc dire par la suite peut donc être erroné ou inexact.
Selon ce que j'ai compris : iOS a une gestion fine des permissions. Pour Android, jusqu'à la version 4 ou 5, la gestion des permissions était quasi inexistante et soit on acceptait tout soit on acceptait rien, l'utilisateur était juste "informé". Mais depuis Android aurait fait des progrès avec une gestion plus fine des permissions, à partir de la version 5 ou 6.
Pour le Jolla/Sailfish OS nous en sommes juste à ce que faisait Android dans les anciennes versions. Il faut donc être prudent dans ce que l'on installe.
J'espère que Sailfish 3 embarquera :
- un nouveau noyau (3.8 ou 3.14 actuellement).
- un nouveau navigateur (çà rale un peu)
- un moteur Android plus récent
Maintenant, si tel ne devait pas être le cas, est ce que je "changerais de fusil d'épaule" ? Pas certain. Cela étant je regarde avec attention Lineage OS ainsi que le projet de Gaël Duval
Ne pas hésiter à se connecter au smartphone en SSH avec un terminal en mettant en oeuvre le mode développeur.
C'est comme cela que j'ai pu passer l'Intex de mon épouse en Jolla C. C'est plus confortable que sur le terminal du smartphone ;-)
Utilisateur du "First one" (ie le Jolla 1) ce smartphone - à ma connaissance - est le dernier à avoir été conçu en Europe (Finlande) tant à la fois pour le matériel que le système d'exploitation. Il n'y en aura pas d'autres. En tous cas je ne vois rien venir. Pendant un moment j'ai cru que Fairphone allait passer un accord avec Jolla. Puis rien, seule une version communautaire (non maintenue ? en tous cas il y a une version de retard et qui reste en version alpha) peut être installée).
Selon mes moyens, je finirais peut être par acheter un Xperia.
Vous noterez que le Jolla 1 est sorti en septembre 2013 et qu'il est toujours maintenu. Je crois comprendre qu'il recevra la version 3 de Sailfish OS !
L'autre grosse difficulté pour moi est la couche de compatibilité Android : avec mon Jolla 1 je reste à un équivalent d'Android 4.1. Le Jolla C (pour Communautaire sorti en 1500 exemplaires) l'Intex Aquafish (convertible en Jolla C) et les Xperia X, nous restons à un 4.4.
Mais pour le moment je reste fidèle car je trouve que Jolla/Sailfish OS est encore et toujours une solution alternative. Et je pense même que l'on peut dire que cela reste une des solutions alternatives les plus abouties.
Nous verrons bien si Sailfish OS v3 proposera quelque chose de différent. Idéalement, il faudrait qu'il y ait plus d'applications natives, même s'il y en a déjà un certain nombre.
[^] # Re: Je demande pour un ami
Posté par TuxMips . En réponse au journal Les éditions Diamond passent au numérique GAFAM. Évalué à -3. Dernière modification le 19 mars 2019 à 14:16.
Tes abonnements ? Tu les payais comment ? En CB ? Visa ?
Très sincèrement : rien ne vaut l'achat "papier" chez son marchand journaux. Et payer en "liquide".
Liberté d'achat, liberté de lecture. Zéro emission de traces, de cookies de trackers et autres cochoneries :-)
[^] # Re: Où va l'argent ?
Posté par TuxMips . En réponse au lien CNIL - 50 millions d'amende pour Google. Évalué à 2.
Pour Noyb et Lqdn : a priori : rien si ce n'est peut être le remboursement des frais engagés.
Pour la CNIL, je ne sais pas. Il faudrait poser la question à la DGIFP (Direction Générale des Impôts et des Finances Publiques). Une partie de la somme pourrait être allouée au budget de fonctionnement de la CNIL. Sinon cela devrait faire autant de moins sur nos impôts.
[^] # Re: Où va l'argent ?
Posté par TuxMips . En réponse au lien CNIL - 50 millions d'amende pour Google. Évalué à 1.
C'est le Trésor Public qui va se charger du recouvrement.
Enfin pas tout de suite !!! Google va faire ou a déjà fait appel de la décision.
[^] # Re: Merci LQDN
Posté par TuxMips . En réponse au lien CNIL - 50 millions d'amende pour Google. Évalué à 3. Dernière modification le 22 janvier 2019 à 21:20.
sauf à ce que je n'ai pas bien compris le propos et le raisonnement, mais les amendes pour non respect du RGPD est fixé par l'article 83 - 5, 6 et 7 dudit règlement. Selon la nature de l'infraction cela donne (je cite):
```
Les montants max sont donc soit une somme "max" soit un pourcentage du CA et non du bénéfice.
Autrement dit, Google pourrait faire des milliards de pertes que cela ne changerait rien…au montant de la prune !
# La réponse déjà été donnée ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal Google apps, vente liée et action collective ? . Évalué à 2.
Cette demande me semble assez proche de celle des consommateurs ne voulant pas de Windows "pré-chargé". Et la jurisprudence n'est pas allé dans le bon sens :
https://cuifavocats.com/logiciels-precharges-la-cjue-se-decredibilise/
Bref, totalement désolant. Et pas forcément bon pour la planète.
# Trainline
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 2 : La lignée Maemo 🔒. Évalué à 1. Dernière modification le 30 décembre 2018 à 15:35.
Une mise à jour de l’application Trainline (version 45) permet désormais à nouveau la connexion avec Sailfish OS/Alien Dalvik.
La nouveauté dans cette version 45 de l’application, c’est que nous avons désormais droit à un popup indiquant que pour permettre un fonctionnement sécurisé il faut installer Google Play. Il suffit juste de passer outre ce popup.
Cela étant, je n’ai pas pu tester l’application jusqu’au bout, n’ayant pas de billet de train à acheter en ce moment ;-).
En tout cas, c’est mieux que plus rien du tout.
# Le support Android pour les Xperia XA2 : début 2019
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 2 : La lignée Maemo 🔒. Évalué à 1.
Avec Jolla, il faut apprendre à être patient et lire entre les lignes: Jolla a discrètement fait une mise à jour de son blog pour annoncer que le support Android se fera après la sortie de la mise à jour 3.0.1. C'est comme d'habitude et plutôt que d'employer le mot "soon", Jolla ferait peut être mieux de dire "avant l'été prochain" !!!!
[^] # Re: auteur manquant ?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 2 : La lignée Maemo 🔒. Évalué à 0.
oui oui !!!!
En fait je me suis "attaché" à la ligne "contributeurs" et je n'ai vu les "auteurs", à la fin, qu'au dernier moment dans la bibliothèque qui fermait et qu'on nous demandait de quitter les lieux par "haut-parleurs"!!!
Désolé pour le noise ;-)
# auteur manquant ?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 2 : La lignée Maemo 🔒. Évalué à 0.
Bonsoir
Parmi les auteurs, je ne vois pas -sauf erreur - Nicolas Suffys qui tient notamment le site JollaFR et que nous citons dans la nouvelle. Cela me semble nécessaire compte tenu de la licence. Merci d'avance pour la correction.
# bizarre
Posté par TuxMips . En réponse au lien Aptoide : un tribunal national de l'UE se prononce contre Google dans une procédure antistrust. Évalué à 2.
Cette nouvelle est assez curieuse !
C'est quoi un tribunal "national" de l'union européenne ?
Je connais les tribunaux nationaux.
Pour l'Europe, nous avons le tribunal et la Cour de justice de l'Union.
[^] # Re: LibreOffice 5.3.7, sérieux ?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 6.1. Évalué à 2.
Même LinuxFR n'est plus maintenu dans Google +
!!!
https://plus.google.com/+linuxfr
:-D
[^] # Re: Vieux con
Posté par TuxMips . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 3. Dernière modification le 21 septembre 2018 à 11:50.
Oui bien possible.
En attendant rappelons ce journal et le fil de discussion qui s'en est suivi. Plus les voitures "s'informatisent", plus j'ai des doutes ;-)
En outre, Eben Moglen disait en quelque sorte, lors de l'une de ces conférences ou article, qu'il n'y avait pas de libertés de pensée sans anonymat de la lecture. Et bien, nous pourrions peut être bientôt affirmer qu'il n'y a pas de liberté de se déplacer sans l'anonymat de la conduite.
# vente forcée ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 1.
Je ne sais pas…. mais je trouve que cela y ressemble furieusement.
# Merci
Posté par TuxMips . En réponse au journal De 0 à 52 numéros du Courrier du hacker, un an de lettre d'information du Logiciel libre. Évalué à 8.
Juste un mot pour dire merci pour cette sélection d'articles dans le Courrier du Hacker.
[^] # Re: Apple maintient sa place de leader
Posté par TuxMips . En réponse au journal Je suis vener.. Évalué à 4.
Et j'ajouterais : vous avez déjà vu un smartphone "plein format" avec un testeur de profondeur de champ ?
# opencompute.org et le rgpd
Posté par TuxMips . En réponse au journal OCP Summit / OVH (Octave) sera là ;). Évalué à 10.
Bon désolé de faire mon mécontent.
Mais en cliquant sur le lien proposé pour bénéficier du code promo, si je "decline" le cookie, je suis renvoyé vers une page google. Si je l'accepte, je tombe sur la page. Sauf erreur de ma part, le RGPD interdit ce genre de pratique …
[^] # Re: GIMP Fundation ?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.4 : on garde le rythme !. Évalué à 6.
Et pour compléter le propos, d'un point de vue juridique, créer une fondation (et non une association) en France est un processus complexe. J'avais en son temps étudié ce point et globalement, ce que j'en avais retenu c'est qu'il est possible d'en créer une sous l'égide de la Fondation de France.
La page Wikipedia résume assez bien les choses me semble t'il:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_(institution)
Il me parait plus aisé de monter une fondation en Allemagne ou en Belgique.
En France… il faut juste oublier, sauf à avoir d'énormes moyens.
En revanche l'association reconnue d'utilité publique permet aux donateurs de bénéficier d'avantages fiscaux. Et l'adoption d'une telle structure pourrait permettre d'augmenter les dons.
[^] # Re: Google fait du « beau travail » ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 2. Dernière modification le 19 juillet 2018 à 12:26.
Pour ma part je reste très dubitatif quant à l'effet économique de ce genre de décision des autorités de concurrence.
A mon sens, cette décision de la Commission Europénne pourrait bien être totalement contre productive.
En effet, au bout du bout de cette procédure, Google s'adaptera a minima pour se conformer aux décisions et pendant ce temps là nos industriels ne vont pas aller chercher de solutions alternatives en choisissant comme d'habitude la solution de facilité et perdant consécutivement tous les savoirs-faire.
Un des rares industriel à avoir (un peu ?) compris l'enjeu est axel Springer en montant dans le capital de Qwant.
Pour les smartphones, ce n'est pas comme si il n'existait pas en Europe des solutions alternatives: même Nokia n'a pas tenté de proposer quelque chose de différent. C'est aussi du Android et pour ma part, en tant que consommateur, je ne vois aucun intérêt dans ce que fait Nokia. Autant acheter le dernier Samsung.
Et quand on regarde avec du recul : quels furent les effets bénéfiques de la condamnation de Microsoft pour abus de position dominante ? Toutes nos grosses entreprises continuent "de se jeter" sur ses solutions. Même l'état français.
Notre industrie du smartphone qui était leader dans le monde il n'y a pas si longtemps que cela a été complètement ratiboisée en même pas 5 ans. Il ne reste rien.
Sauf Jolla/Sailfish OS (et encore parce que de ce que j'ai compris, ce serait plutôt des entreprises russes qui seraient désormais propriétaires du capital).
[^] # Re: .
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
Voir cette vidéo postée hier:
https://www.youtube.com/watch?v=QH6TTO2R-aU
ainsi que le compte Github
https://github.com/sailfishos/sailfish-secrets
Je ne suis pas certain que cela réponde à la problématique posée mais en tous cas cela me semble aller vraiment dans le bon sens !!!
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1. Dernière modification le 11 juin 2018 à 15:20.
En complément : les failles Spectre et/ou Meltdown qui touchent également plus ou moins les processeurs arm, si j'ai bien compris, ne sont toujours pas corrigées dans Sailfish OS :
Enfin si tant est que cela soit nécessaire (je ne suis pas développeur).
Cela étant en examinant les liens, Sailfish OS utilise désormais quel kernel sur un Xperia X ?
Sur mon Jolla 1, je viens de vérifier: je suis bien en 3.4.
Je pourrais vous dire ce soir pour l'Intex (as Jolla C)
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
Oui merci beaucoup pour ces précisions : tu as complètement raison.
je me permets d'y ajouter deux petites précisions sur tes précisions ;-)
En effet, on peut couper la machine virtuelle, ce qui me fait d'ailleurs gagner de la ram sur le petit Go de disponible. mais lorsqu'on la réactive, les taches de fonds de telle ou telle application android peuvent se remettre en route "toutes seules"
Si on coupe l'accès aux contacts dans le "support android", K9 mail ne fonctionne plus correctement. Un jour j'avais désactivé cette autorisation par inadvertance et j'ai mis un peu de temps à comprendre pourquoi k9mail ne fonctionnait pas bien ^
Pour le noyau, je ne visais pas mon Jolla 1 mais plutôt les Xperia X.
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 2. Dernière modification le 11 juin 2018 à 11:31.
Non.
Cela étant je ne connais Android qu'au travers de mon smartphone Jolla et je ne connais pas la gestion des permissions d'un smartphone Android. Ce que je vais donc dire par la suite peut donc être erroné ou inexact.
Selon ce que j'ai compris : iOS a une gestion fine des permissions. Pour Android, jusqu'à la version 4 ou 5, la gestion des permissions était quasi inexistante et soit on acceptait tout soit on acceptait rien, l'utilisateur était juste "informé". Mais depuis Android aurait fait des progrès avec une gestion plus fine des permissions, à partir de la version 5 ou 6.
Pour le Jolla/Sailfish OS nous en sommes juste à ce que faisait Android dans les anciennes versions. Il faut donc être prudent dans ce que l'on installe.
J'espère que Sailfish 3 embarquera :
- un nouveau noyau (3.8 ou 3.14 actuellement).
- un nouveau navigateur (çà rale un peu)
- un moteur Android plus récent
Maintenant, si tel ne devait pas être le cas, est ce que je "changerais de fusil d'épaule" ? Pas certain. Cela étant je regarde avec attention Lineage OS ainsi que le projet de Gaël Duval
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
Possesseur du Jolla 1, je n'ai jamais eu de soucis lors des mises à jour !
1/ il faut bien s'assurer d'avoir a minima ~ 4 Go de disponible dans la mémoire de l'appareil (pour ce qui me concerne j'ai 6,6 Go).
2/ s'assurer que les open repos sont bien désactivés
3/ un début de réponse ici ? :
https://together.jolla.com/question/143938/bug-sailfish-os-could-not-be-updated/
ou encore ici :
https://together.jolla.com/question/185419/updating-jolla-1-to-22029-fails/
Ne pas hésiter à se connecter au smartphone en SSH avec un terminal en mettant en oeuvre le mode développeur.
C'est comme cela que j'ai pu passer l'Intex de mon épouse en Jolla C. C'est plus confortable que sur le terminal du smartphone ;-)
[^] # Re: .
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 5. Dernière modification le 10 juin 2018 à 21:54.
Utilisateur du "First one" (ie le Jolla 1) ce smartphone - à ma connaissance - est le dernier à avoir été conçu en Europe (Finlande) tant à la fois pour le matériel que le système d'exploitation. Il n'y en aura pas d'autres. En tous cas je ne vois rien venir. Pendant un moment j'ai cru que Fairphone allait passer un accord avec Jolla. Puis rien, seule une version communautaire (non maintenue ? en tous cas il y a une version de retard et qui reste en version alpha) peut être installée).
Pour ce qui concerne le chiffrement c'est en effet un problème. En attendant Sailfish 3, pour la carte SD, il existe une solution partielle:
https://together.jolla.com/question/179054/how-to-creating-partitions-on-sd-card-optionally-encrypted/
Selon mes moyens, je finirais peut être par acheter un Xperia.
Vous noterez que le Jolla 1 est sorti en septembre 2013 et qu'il est toujours maintenu. Je crois comprendre qu'il recevra la version 3 de Sailfish OS !
L'autre grosse difficulté pour moi est la couche de compatibilité Android : avec mon Jolla 1 je reste à un équivalent d'Android 4.1. Le Jolla C (pour Communautaire sorti en 1500 exemplaires) l'Intex Aquafish (convertible en Jolla C) et les Xperia X, nous restons à un 4.4.
Mais pour le moment je reste fidèle car je trouve que Jolla/Sailfish OS est encore et toujours une solution alternative. Et je pense même que l'on peut dire que cela reste une des solutions alternatives les plus abouties.
Nous verrons bien si Sailfish OS v3 proposera quelque chose de différent. Idéalement, il faudrait qu'il y ait plus d'applications natives, même s'il y en a déjà un certain nombre.
Jolla semble être dans l'attente de pouvoir intervenir lors du prochain CCC
[^] # Re: Bon et bience lundi 4 juin : rebelotte !!
Posté par TuxMips . En réponse au journal DLFP hacké. Évalué à 1.
Oui c'est bizarre : ce matin aucun soucis.
Le certificat est bien : Let's Encrypt Authority X3
Firefox est paramétré en mode "navigation privée".