Si le code confidentiel n'a pas été utilisé, la banque est tenue de rembourser.
Si le code a été utilisé sous contrainte, il faut porter plainte contre l'agresseur, et si on a souscrit une assurance (la plupart du temps les banques en proposent), la banque rembourse.
# tableau
Posté par delio . En réponse au message L'opérateur unaire * me laisse perplexe (pointeurs sur fonctions principalement). Évalué à -2.
tableau de N pointeurs sur fonctions sans arguments qui renvoient un int
# dans une déclaration de type le * s'applique à l'identifiant de gauche
Posté par delio . En réponse au message L'opérateur unaire * me laisse perplexe (pointeurs sur fonctions principalement). Évalué à 0.
i est de type "int"
ptr est de type "int *", soit pointeur sur int.
le resultat de malloc est casté en "int *" pour être stocké dans une variable de type "int *"
pf est de type "int (* )(void)", pointeur sur fonction "int ( ) (void)"
# souriez
Posté par delio . En réponse au journal Les smartphones rendent-ils smart ?. Évalué à 0.
http://www.youtube.com/watch?v=9Y3hWXoBTU0
[^] # Re: Ça tombe bien...
Posté par delio . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 2.
Si le code confidentiel n'a pas été utilisé, la banque est tenue de rembourser.
Si le code a été utilisé sous contrainte, il faut porter plainte contre l'agresseur, et si on a souscrit une assurance (la plupart du temps les banques en proposent), la banque rembourse.