Journal LFS 4.1

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
6
mai
2003
je suis nouveau et cette news n'a pas etait en premiere page

<<
mon premier article,...

la distribution-documentation LFS est disponible depuis le 28 avril.
je suis étonné que personne n'en parle. Pour ce qui ne connaissent pas, LFS explique comment se faire une distribution de base à partir de rien (LFS=Linux From Scratch; linux a partir de rien).
même si cette distribution est fortement criticable (perte de temp, difficile,...) je crois quelle merite d'être plus connue car elle repond au attente de beaucoup: apprendre, avoir une distribution souple et controlable. je ne rentre pas dans les details.

http://www.linuxfromscratch.org/ le site LFS
http://beyond.linuxfromscratch.org/ BLFS, faire plus qu'une distribution de base
http://www.fr.linuxfromscratch.org/ la traduction ( LFS 4.1 n'est pas encore traduit )

..., je suis content de mon premier article.

Posté le 02/05/2003 @ 19:35:16
>>

je crois que là c'est résolue
  • # Re: LFS 4.1

    Posté par  . Évalué à 2.

    Simple, il n'y a qu'à corriger les fautes d'orthographe, la typo (on met des majuscules en particulier), et la soumettre aux modérateurs (lien Contribuer du menu).

    Ceci dit, si tu veux vraiment en faire une niouze, tu ferais bien de décrire un peu les évolutions pour la version 4.1 parce que les niouzes qui ne font qu'annoncer que window maker 0.70 is *out*, c'est pas non plus super intéressant.
    • [^] # Re: LFS 4.1

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

      il y'a déja eu une dépêche sur BLFS 4.1 (Beyond Linux From Scratch) qui est un guide plus avancé sur la LFS (la LFS s'occupe de la base du système), et la BLFS de la suite. Ce serait redondant de refaire une news sur la LFS 4.1 (il me semble qu'il y avait eu aussi une news quand la version papier de la 4.1 était sortie).
      • [^] # Re: LFS 4.1

        Posté par  . Évalué à 1.

        >"il y'a déja eu une dépêche sur BLFS 4.1 (Beyond Linux From Scratch)"
        Il y a bien déja eu une dépêche sur la nouvelle BLFS, mais celle ci est en 1.0. de plus elle ne parler pas de LFS 4.1

        LFS 4.1 version papier: je crois que je me souviens de cette news mais je ne la retrouve pas.
    • [^] # Re: LFS 4.1

      Posté par  . Évalué à 1.

      news,... je me suis mal exprimé, pour moi news ce n'etait pas que ce qu l'on a sur la page d'accueil de linuxfr.org, mais aussi quand on lit les journaux.
      Par premiere page je désigne la page que l'on obtient quand on lit ces journaux, par opposition au journaux personelles que j' obtient quand je clique sur mon nom à la page d'accueil.
      • [^] # Re: LFS 4.1

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et tu l'as déjà posté en première page des journaux.
  • # Re: LFS 4.1

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai ecrit ça le 2 mai, depuis LFS 4.1 a été traduit.
  • # Re: LFS 4.1

    Posté par  . Évalué à 1.

    Y a t-il un miroir qui propose tous les paquetages de la version 4.1 ?
    Tous ceux que j'ai trouvés s'arrêtent à la 4.0 (et j'ai un peu la flemme de charger chaque paquetage individuellement).
    Mais peut-être n'y a t-il aucune différence entre les deux versions (hormis la doc) ?
    • [^] # Re: LFS 4.1

      Posté par  . Évalué à 2.

      Sur le document, ils semblent annoncer qu'un script telechargeant automatiquement et individuellement chaque archives sera créé. Mais ce script n'est pas encore réalisé, tu peut attendre que ce soit fait ;ou bien telecharger tout à la main ;ou encore le créer toi même (un peu de courage !!)
      • [^] # Re: LFS 4.1

        Posté par  . Évalué à 1.

        ou encore le créer toi même (un peu de courage !!)

        Pour ça il faut l'adresse complète de chaque paquet (seules les adresses des serveurs sont fournies sur le site). Retrouver toutes les adresses (serveur+chemin+nom du paquetage) reviendrait au même que tout télécharger à la main... je vais plutôt attendre un peu, rien ne presse et j'ai bien d'autres choses à faire ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.