Les machines sans OS d'IBM ne sont pas livrées avec MS DOS (licence Windows) mais avec IBM PC DOS (pas de licence a payer à qui que ce soit). Le "Mini DOS" fournit ne rapporte donc pas d'argent à Microsoft.
Mon taff a moi ca reste le dev de logiciels. Doit-on faire ce pour quoi on est bon (et donc etre productif) ou faire ce qui devrait etre fait mais ce pour quoi on n'est pas au point (et donc ne pas etre super productif) ?
Je serais un editeur independant je ferai ce que j'ai dit, mais bon, je ne suis pas editeur. Il y a surement des gens (petites maison de disque) qui devraient sauter sur l'occasion... avant que je ne change d'avis :)
Si je dois la jouer passion, j'aimerai aussi monter un site de SF (avec des vraies nouvelles d'amateurs). On peut toujours me joindre pour ca :)
Zut, je suis encore HS... Ah non, je parle d'edition de nouvelles : vive la liberte d'expression (ouf) !
C'est quand meme un gros boulot ca... On avait pense a faire ca pendant un temps (dans une societe), mais il faut pouvoir assurer la production de disques (au moins a moyen terme). Bref il faut avoir pas mal de contacts et une certaine habitude du milieu. Sinon cote "sousous dans la popoche de l'auteur" je connais assez bien le cadre juridique/fiscal a appliquer. J'ai meme pas mal de solutions pour ce qui concerne le paiement. Pour l'hebergement j'ai meme 100 Mo/s (800 Mbps) que je peux exploiter a loisir (et qui tiennent un slashdotage:) ).
Evidemment on ne parle pas ici de musique libre (allez pour cela sur GNUArt, site d'un de mes anciens patrons) mais bien de musique proprio qui rapporte des sousous avec meme des pressages de CDs si besoin est. Cela suppose aussi des collections et de bons choix (la merde = dehors). Il faut aussi evidemment quelques bons musiciens interesses pour lancer la machine (et c'est la le plus dur).
Mais bon SI je me decidais a faire ca (en plus du reste) et SI ca demarrait, je suis quasi certain que ca ferait boule de neige (surtout avec les nouveaux artistes les anciens etant coinces la plupart du temps).
Tout ca pour dire que c'est quelque chose sur lequel on a travaille pendant 3-4 mois (en etude de faisabilite et mise en place et test de solutions). Conclusion : ca peut marcher mais on manque de temps. A quand les 35 heures par jour ? :)
>>Pas sur que ce soit compatible avec Internet tout ca :)
>Au contraire, c'est un vecteur d'idées préconçues, prêtes à consommer, etc. Celà ne peut qu'aider à une homogénéisation de la pensée.
Pas sympa pour les gens qui postent ici de les traiter de personnes aux idees "preconcues et pretes a consommer". De toute facon c'est un argument falacieux et sans sens (encore une idee recue/preconcue sur Internet :) ) : la plupart des idees ont une source (et sont donc "preconcues"). Heritage de notre culture et de notre education. Ce qui compte ce ne sont pas les "verites" mais la difference de choix entre avoir acces a une verite et avoir acces a plusieurs verites.
Internet reste un fameux vecteur pour s'exprimer. Apres chacun en tire ce qu'il en veut.
L'entropie est liee au degre de desordre d'un systeme physique ou autre (c'est la definition donnee par mon dictionnaire). Donc d'apres toi ca peut mener au totalitarisme, a la pensee unique ? A priori le principe de l'entropie fait justement d'une dictature un etat tout sauf permanent (mais bon avec beaucoup d'energie et d'efforts ca peut malheureusement durer des annees).
Faudrait faire attention a ne pas teinter chaque concept d'un pessimisme deplace :)
Et paf, encore un post hors sujet... Je les cumule aujourd'hui.
Quand je dis critiquer je parle de critique dans le vide du genre "tout va mal". Voter, emettre et etayer des idees ca c'est de la critique constructive. Agir aussi c'est une forme de resistance. J'aime que la communaute du libre affirme son refus des brevets logiciels, mais je prefere quand elle programme. C'est a mon sens (encore) plus positif.
Critiquer pour critiquer c'est triste. Le refus systematique de tout ce qui touche l'individu au mepris du bien que cela pourrait faire a la communaute (ne plus rouler a 110 sur une nationale par exemple), je ne suis pas sur que ce soit tres malin non plus.
J'essaie d'apporter des solutions aux problemes que je rencontre (d'ou mes interventions ici, qui valent ce qu'elles valent). Je me refuse de penser que tout est foutu, je ne veux pas etre un perdant et je ne veux pas que l'on soit des perdants.
Malgre des etudes mediocres (ratees selon certains), je suis persuade que le systeme educatif francais marche tres bien dans ce domaine (et croyez moi je ne suis pas du genre a dire le contraire demain).
Les methodes acquises alors m'ont permis d'aborder des domaines impensables pour moi a l'epoque.
Je pense que l'on est plus chanceux que l'on voudrait bien l'admettre :)
J'adore la SF, mais j'ai pris un serieux raccourci la :)
Pour remettre les choses en place, la bombe A n'est pas forcement le meilleur moyen de tous se flinguer (contrairement a ce qu'on croyait), mais la vie sur Europe est aujourd'hui une des meilleures possibilites avec Mars et la Terre.
Mais c'est vrai que ce n'est pas joue... D'ici la tout peut encore sauter (brrrr).
C'est idiot ce que tu dis... Il y a des maisons de disque a ne pas mettre dans le meme panier que les autres. Couper certaines tetes ne veut pas dire tuer l'industrie du disque. Fait ca et voit comment les petits groupes pourront se faire produire... Ce sera pire apres qu'avant, AMHA.
Ce genre de troll c'est mal, je te le dis en toute amitie. Cherche plutot a faire connaitre de petits labels independants qui font bien leur boulot.
Pour le reste je suis d'accord avec tiot... Certaines maisons de disque ont oublie leur mission premiere. C'est drole ca ressemble au cas Miscrosoft tout ca :)
Pour Oliv : tiens je ne savais pas... Sur que si tout les DVD etaient a 5 E, il n'y aurait presque plus de p2p (a quoi bon bouffer du courant et de la bande passante pendant une semaine pour avoir un film double en canadien ?). Ici mon Das Boat m'a coute bonbon (40 E) sans parler de mon Dark City (50 E). Ridicule.
Faut quand meme remettre les choses dans leur contexte. Entre 1930 et 1960 il y a eu une peur (apres 1945, elle etait largement legitime) du futur et une tendance a toujours le voir sous forme d'un monde sans retour (etat totalitaire, fin du monde, etc.).
Rien n'est sans retour... Ce qui est fait peut etre defait. AMHA le pessimisme est la premiere voie vers la renonciation de ces droits (je t'assure qu'aucune loi n'enleve la liberte de penser, les gens l'abandonnent malheureusement trop souvent d'eux meme). Tout cela est tres bien explique en preface d'un des livres du bon docteur (Isaac Asimov). Arthur C Clarke allait aussi dans ce sens du positivisme. Un peu comme moi aujourd'hui :)
Pour ce qui est de la SF a partir de 1930 il y a eu la peur des lendemains (du en grande partie a l'effroi provoque par les possibilites de l'atome et la grande crise de 29). Ceci a inspire de nombreux livres. Il y avait aussi des choses plus sympa, comme la possibilite (evoquee) de vie sur Europe (et non pas en Europe :) ).
L'apocalypse nucleaire c'est rate pour le moment, par contre la vie sur Europe ca tend a se confirmer. Tant que le meilleur aura de l'avance sur le pire tout ira bien.
Moi je crois beaucoup en Internet. La communication c'est ce qui fait la difference. On etripe avec moins de plaisir son voisin quand ce n'est plus un etranger et on impose moins de lois debiles quand des millions de personnes s'insurgent en direct contre elles.
Le monde du meilleur des mondes etait ferme... sans communication. Pas sur que ce soit compatible avec Internet tout ca :)
Putain je positive moi aujourd'hui :) Heureusement que tu es la pour me remettre en place ;)
Les lois c'est l'etat et l'etat parle d'une seule voix (quoique). toi tu es un individu et tu es libre de penser ce que tu veux (quoique). Ce que tu dis n'est pas sans sens, mais AMHA a toute epoque c'etait valable. Si ca empire en ce moment, globalement sur 2000 ans, ca progresse dans le bon sens.
Je vois le probleme des EUCD DMCA DRM, etc. sous un angle different. Les diverses nouvelles lois visent effectivement a restreindre notre liberte, mais elles viennent aussi en reponse a des abus de liberte de notre part.
Meme votees, elles ne m'inquietent pas outre mesure : je trouve que ma liberte a beaucoup progressee avec l'apparition du net... l'information est plus accessible et je peux meme exprimer mes sentiments, ici, aux yeux de tous. Ces lois ne font que me pousser a etre plus reponsable et a ne pas pietiner la liberte des autres (y compris celle des majors, qui font vivre des gens, eh oui).
J'y vois au final un benefice, meme s'il est evident que le pouvoir de la masse se confronte a celui de l'individu et que cela n'est pas pret de s'arreter.
Le seul truc que je ne comprend pas c'est cette tendance a critiquer a tout va le gouvernement (et plus ou moins directement)... La France demeure une republique ou l'etat c'est aussi bien moi que toi... Tu as tout a fait le droit de voter dans le sens de tes idees ou d'expliquer aux gens pourquoi ils ont mal vote. Bref, rien a voir avec une dictature.
Va quand meme falloir travailler ton esprit politique (n'y vois aucune critique, je te taquine :)
Il y en a une autre. Avec le media Internet le fait que les majors se prennent 80% des benefices ne se justifie plus. Des albums a 5 Euros ou 80% des benefices iraient aux auteurs (ils seraient surement tres contents) ca mettrait surement un coup de frein massif au p2p.
Le probleme n'est pas dans le p2p mais dans le manque d'offres serieuses. Pour le moment meme iTunes ressemble a du foutage de gueule d'un point de vue financier (vis a vis des auteurs), meme si son apparition aux US a permis une limitation consequente du p2p (du moins il me semble).
Bref, je prefere etre optimiste. Les solutions existent et ne sont pas seulement judiciaires.
Bon qui monte un vrai site de vente de musique/film en ligne avec moi :)
Concernant les DRM et autres joyeusetes du genre, il ne faut pas oublier qu'il est possible de creer un contrat de licence que les gens acceptent ou pas...
Bref, si on fait un retour 1984ien, rien n'empeche de creer un site de vente en ligne de musique (par exemple) avec telechargement de fichiers sans DRM (ou on note juste que l'adherent xxx a achete le titre xxx et peut donc le telecharger legalement sur n'importe quelle forme et n'importe ou (y compris via emule), selon les termes du contrat.
La tendance actuelle est au verouillage des ressources, mais ce genre de solution permettrait de proteger les utilisateurs contre les attaques judiciaires, tout en autorisant une copie privee sans contraintes.
Autre exemple concerne la liberte d'expression sur le net... une solution serait de coupler forums et blogs. Les forums seraient "artificiellement" couverts par une annonce claire en page d'entete (forums de discussions 100% personnelles a acces limite) alors que les blogs pourraient disposer de relecteurs charges de prevenir un auteur quand du contenu diffamatoire se trouve dans son texte (un peu comme dans un vrai journal). Ca ne limite en rien la liberte d'expression (je suis journaliste et j'ai toujours dit ce que je voulais, mais dans le respect des formes et lois). Malheureusement il faut que ce soit payant, meme faiblement, ne serait-ce que pour payer une assurance juridique an cas de bavure.
Bon, je sais, je suis un peu hors sujet (du moins en partie), mais je voulais juste montrer que des solutions acceptables existaient... Tout depend de l'offre... et c'est bien dans ce domaine que tout se fera.
Le seul probleme au final c'est que pour avoir liberte et tranquilite, il faut payer - ou pire - prendre son avenir en main... mais bon notre monde est fait comme ca. La seule alternative serait d'avoir des politiciens responsables, mais bon je ne me sens pas pret a me presenter :) Et je doute de faire mieux que les autres vu les contraintes auxquelles ils sont confrontes :)
[^] # Re: IBM ThinkPad T41 produit de l'année
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Editor's Choice Awards de Linux Journal pour 2004. Évalué à 2.
Les machines sans OS d'IBM ne sont pas livrées avec MS DOS (licence Windows) mais avec IBM PC DOS (pas de licence a payer à qui que ce soit). Le "Mini DOS" fournit ne rapporte donc pas d'argent à Microsoft.
[^] # Re: la faute : l'abus de p2p
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 2.
Mon taff a moi ca reste le dev de logiciels. Doit-on faire ce pour quoi on est bon (et donc etre productif) ou faire ce qui devrait etre fait mais ce pour quoi on n'est pas au point (et donc ne pas etre super productif) ?
Je serais un editeur independant je ferai ce que j'ai dit, mais bon, je ne suis pas editeur. Il y a surement des gens (petites maison de disque) qui devraient sauter sur l'occasion... avant que je ne change d'avis :)
Si je dois la jouer passion, j'aimerai aussi monter un site de SF (avec des vraies nouvelles d'amateurs). On peut toujours me joindre pour ca :)
Zut, je suis encore HS... Ah non, je parle d'edition de nouvelles : vive la liberte d'expression (ouf) !
[^] # Re: la faute : l'abus de p2p
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 3.
C'est quand meme un gros boulot ca... On avait pense a faire ca pendant un temps (dans une societe), mais il faut pouvoir assurer la production de disques (au moins a moyen terme). Bref il faut avoir pas mal de contacts et une certaine habitude du milieu. Sinon cote "sousous dans la popoche de l'auteur" je connais assez bien le cadre juridique/fiscal a appliquer. J'ai meme pas mal de solutions pour ce qui concerne le paiement. Pour l'hebergement j'ai meme 100 Mo/s (800 Mbps) que je peux exploiter a loisir (et qui tiennent un slashdotage:) ).
Evidemment on ne parle pas ici de musique libre (allez pour cela sur GNUArt, site d'un de mes anciens patrons) mais bien de musique proprio qui rapporte des sousous avec meme des pressages de CDs si besoin est. Cela suppose aussi des collections et de bons choix (la merde = dehors). Il faut aussi evidemment quelques bons musiciens interesses pour lancer la machine (et c'est la le plus dur).
Mais bon SI je me decidais a faire ca (en plus du reste) et SI ca demarrait, je suis quasi certain que ca ferait boule de neige (surtout avec les nouveaux artistes les anciens etant coinces la plupart du temps).
Tout ca pour dire que c'est quelque chose sur lequel on a travaille pendant 3-4 mois (en etude de faisabilite et mise en place et test de solutions). Conclusion : ca peut marcher mais on manque de temps. A quand les 35 heures par jour ? :)
[^] # Re: P..... ca craint!
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 3.
>Au contraire, c'est un vecteur d'idées préconçues, prêtes à consommer, etc. Celà ne peut qu'aider à une homogénéisation de la pensée.
Pas sympa pour les gens qui postent ici de les traiter de personnes aux idees "preconcues et pretes a consommer". De toute facon c'est un argument falacieux et sans sens (encore une idee recue/preconcue sur Internet :) ) : la plupart des idees ont une source (et sont donc "preconcues"). Heritage de notre culture et de notre education. Ce qui compte ce ne sont pas les "verites" mais la difference de choix entre avoir acces a une verite et avoir acces a plusieurs verites.
Internet reste un fameux vecteur pour s'exprimer. Apres chacun en tire ce qu'il en veut.
[^] # Re: P..... ca craint!
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 2.
Faudrait faire attention a ne pas teinter chaque concept d'un pessimisme deplace :)
Et paf, encore un post hors sujet... Je les cumule aujourd'hui.
[^] # Re: la faute : l'abus de p2p
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 1.
Bah oui, sinon a quoi bon :)
>Seulement si c'est du ogg!! ;-)
Avec un peu de Flac pour les audiophiles, hein ? :)
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 0.
[^] # Re: la faute : l'abus de p2p
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 3.
[^] # Re: P..... ca craint!
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 10.
Critiquer pour critiquer c'est triste. Le refus systematique de tout ce qui touche l'individu au mepris du bien que cela pourrait faire a la communaute (ne plus rouler a 110 sur une nationale par exemple), je ne suis pas sur que ce soit tres malin non plus.
J'essaie d'apporter des solutions aux problemes que je rencontre (d'ou mes interventions ici, qui valent ce qu'elles valent). Je me refuse de penser que tout est foutu, je ne veux pas etre un perdant et je ne veux pas que l'on soit des perdants.
Je suis donc 100% d'accord avec toi.
[^] # Re: Des références communes
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 3.
Malgre des etudes mediocres (ratees selon certains), je suis persuade que le systeme educatif francais marche tres bien dans ce domaine (et croyez moi je ne suis pas du genre a dire le contraire demain).
Les methodes acquises alors m'ont permis d'aborder des domaines impensables pour moi a l'epoque.
Je pense que l'on est plus chanceux que l'on voudrait bien l'admettre :)
[^] # Re: 2010 odysée de l'espace.
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 1.
Pour remettre les choses en place, la bombe A n'est pas forcement le meilleur moyen de tous se flinguer (contrairement a ce qu'on croyait), mais la vie sur Europe est aujourd'hui une des meilleures possibilites avec Mars et la Terre.
Mais c'est vrai que ce n'est pas joue... D'ici la tout peut encore sauter (brrrr).
Les paris sont ouverts :)
[^] # Re: la faute : l'abus de p2p
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 1.
Ce genre de troll c'est mal, je te le dis en toute amitie. Cherche plutot a faire connaitre de petits labels independants qui font bien leur boulot.
Pour le reste je suis d'accord avec tiot... Certaines maisons de disque ont oublie leur mission premiere. C'est drole ca ressemble au cas Miscrosoft tout ca :)
Pour Oliv : tiens je ne savais pas... Sur que si tout les DVD etaient a 5 E, il n'y aurait presque plus de p2p (a quoi bon bouffer du courant et de la bande passante pendant une semaine pour avoir un film double en canadien ?). Ici mon Das Boat m'a coute bonbon (40 E) sans parler de mon Dark City (50 E). Ridicule.
[^] # Re: P..... ca craint!
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 10.
Rien n'est sans retour... Ce qui est fait peut etre defait. AMHA le pessimisme est la premiere voie vers la renonciation de ces droits (je t'assure qu'aucune loi n'enleve la liberte de penser, les gens l'abandonnent malheureusement trop souvent d'eux meme). Tout cela est tres bien explique en preface d'un des livres du bon docteur (Isaac Asimov). Arthur C Clarke allait aussi dans ce sens du positivisme. Un peu comme moi aujourd'hui :)
Pour ce qui est de la SF a partir de 1930 il y a eu la peur des lendemains (du en grande partie a l'effroi provoque par les possibilites de l'atome et la grande crise de 29). Ceci a inspire de nombreux livres. Il y avait aussi des choses plus sympa, comme la possibilite (evoquee) de vie sur Europe (et non pas en Europe :) ).
L'apocalypse nucleaire c'est rate pour le moment, par contre la vie sur Europe ca tend a se confirmer. Tant que le meilleur aura de l'avance sur le pire tout ira bien.
Moi je crois beaucoup en Internet. La communication c'est ce qui fait la difference. On etripe avec moins de plaisir son voisin quand ce n'est plus un etranger et on impose moins de lois debiles quand des millions de personnes s'insurgent en direct contre elles.
Le monde du meilleur des mondes etait ferme... sans communication. Pas sur que ce soit compatible avec Internet tout ca :)
Putain je positive moi aujourd'hui :) Heureusement que tu es la pour me remettre en place ;)
[^] # Re: P..... ca craint!
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 3.
Je vois le probleme des EUCD DMCA DRM, etc. sous un angle different. Les diverses nouvelles lois visent effectivement a restreindre notre liberte, mais elles viennent aussi en reponse a des abus de liberte de notre part.
Meme votees, elles ne m'inquietent pas outre mesure : je trouve que ma liberte a beaucoup progressee avec l'apparition du net... l'information est plus accessible et je peux meme exprimer mes sentiments, ici, aux yeux de tous. Ces lois ne font que me pousser a etre plus reponsable et a ne pas pietiner la liberte des autres (y compris celle des majors, qui font vivre des gens, eh oui).
J'y vois au final un benefice, meme s'il est evident que le pouvoir de la masse se confronte a celui de l'individu et que cela n'est pas pret de s'arreter.
Le seul truc que je ne comprend pas c'est cette tendance a critiquer a tout va le gouvernement (et plus ou moins directement)... La France demeure une republique ou l'etat c'est aussi bien moi que toi... Tu as tout a fait le droit de voter dans le sens de tes idees ou d'expliquer aux gens pourquoi ils ont mal vote. Bref, rien a voir avec une dictature.
Va quand meme falloir travailler ton esprit politique (n'y vois aucune critique, je te taquine :)
[^] # Re: la faute : l'abus de p2p
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 8.
Il y en a une autre. Avec le media Internet le fait que les majors se prennent 80% des benefices ne se justifie plus. Des albums a 5 Euros ou 80% des benefices iraient aux auteurs (ils seraient surement tres contents) ca mettrait surement un coup de frein massif au p2p.
Le probleme n'est pas dans le p2p mais dans le manque d'offres serieuses. Pour le moment meme iTunes ressemble a du foutage de gueule d'un point de vue financier (vis a vis des auteurs), meme si son apparition aux US a permis une limitation consequente du p2p (du moins il me semble).
Bref, je prefere etre optimiste. Les solutions existent et ne sont pas seulement judiciaires.
Bon qui monte un vrai site de vente de musique/film en ligne avec moi :)
David Feugey
# Rien n'empeche d'etre optimiste... question de volonte
Posté par df10 . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 5.
Bref, si on fait un retour 1984ien, rien n'empeche de creer un site de vente en ligne de musique (par exemple) avec telechargement de fichiers sans DRM (ou on note juste que l'adherent xxx a achete le titre xxx et peut donc le telecharger legalement sur n'importe quelle forme et n'importe ou (y compris via emule), selon les termes du contrat.
La tendance actuelle est au verouillage des ressources, mais ce genre de solution permettrait de proteger les utilisateurs contre les attaques judiciaires, tout en autorisant une copie privee sans contraintes.
Autre exemple concerne la liberte d'expression sur le net... une solution serait de coupler forums et blogs. Les forums seraient "artificiellement" couverts par une annonce claire en page d'entete (forums de discussions 100% personnelles a acces limite) alors que les blogs pourraient disposer de relecteurs charges de prevenir un auteur quand du contenu diffamatoire se trouve dans son texte (un peu comme dans un vrai journal). Ca ne limite en rien la liberte d'expression (je suis journaliste et j'ai toujours dit ce que je voulais, mais dans le respect des formes et lois). Malheureusement il faut que ce soit payant, meme faiblement, ne serait-ce que pour payer une assurance juridique an cas de bavure.
Bon, je sais, je suis un peu hors sujet (du moins en partie), mais je voulais juste montrer que des solutions acceptables existaient... Tout depend de l'offre... et c'est bien dans ce domaine que tout se fera.
Le seul probleme au final c'est que pour avoir liberte et tranquilite, il faut payer - ou pire - prendre son avenir en main... mais bon notre monde est fait comme ca. La seule alternative serait d'avoir des politiciens responsables, mais bon je ne me sens pas pret a me presenter :) Et je doute de faire mieux que les autres vu les contraintes auxquelles ils sont confrontes :)
David Feugey