Posté par morgane brocquevielle le 15 janvier 2007 à 11:52. En réponse au message La réplication : gros soucis. Évalué à 1.
Posté par morgane brocquevielle le 12 janvier 2007 à 14:24. En réponse au message La réplication : gros soucis. Évalué à 1.
Posté par morgane brocquevielle le 12 janvier 2007 à 09:10. En réponse au message La réplication : gros soucis. Évalué à 1.
Posté par morgane brocquevielle le 12 janvier 2007 à 09:08. En réponse au message La réplication : gros soucis. Évalué à 1.
[^] # Re: telnet
Posté par morgane brocquevielle . En réponse au message La réplication : gros soucis. Évalué à 1.
Mais j'avais quand même fait le test sur la bonne adresse IP. Et ca n'a rien donné !
La résolution de nom fait bien correspondre les bonnes adresses IP aux bons noms...
[^] # Re: telnet
Posté par morgane brocquevielle . En réponse au message La réplication : gros soucis. Évalué à 1.
Je m'explique, quand je fais le tcpdump sur le maitre vers l'esclave il m'écrit :
maitre:~# tcpdump -v host 192.168.1.2
0 packets captured
345 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
Par contre, quand je fais le même test du maitre vers toute autre machine alors là c'est niquel, ca me met :
345 packets captured
345 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
Et de l'esclave vers le maitre c'est un bon résultat également !
C'est pour ça que je n'arrive pas à situer le problème....
[^] # Re: Thread
Posté par morgane brocquevielle . En réponse au message La réplication : gros soucis. Évalué à 1.
Merci quand même d'avoir répondu à mon message :D !
[^] # Re: telnet
Posté par morgane brocquevielle . En réponse au message La réplication : gros soucis. Évalué à 1.
Et pareil du maitre vers l'esclave...
Mais j'ai regardé iptables, et il n'y a rien qui bloque ce port !!!! c'est ça que je ne comprends pas !