Diehuman a écrit 9 commentaires

  • # et hop, toutes tes reponses sont là !

    Posté par  . En réponse au message Grub. Évalué à -2.

  • [^] # Re: veille ?

    Posté par  . En réponse au message Ecran vidéo noir à la mise en route. Évalué à -2.

    oups j'oubliais,

    Avant as-tu été voire dans ton bios les options ?
  • # veille ?

    Posté par  . En réponse au message Ecran vidéo noir à la mise en route. Évalué à -1.

    Si c'est un LCD et que dès l'interface graphique, pouf, il passe en veille. Il y a de fortes chances que la frequence horizontale ou verticale (ou les 2) soit mal réglé, et ton monituer pour se proteger se met en veille.

    Essaye de demarer en "failsafe", si ca marche, changes les options de ton moniteur dans le "yast"

    Sinon démare ta machine, attends que ton D.D bouge plus, puis CTRL+ALT+F1 ou F2....
    Si tu as la console, logue toi en root.
    puis tapes "xf86config", là tu devrais avoir des choix aide toi, des manuels de tes materiels pour configurer.

    Si tu as plusieurs linux (dont un qui marche).
    Tu montes la partition / de ta suze.
    puis tu edites /etc/X11/xorg.conf
    Tu y cherches "Monitor Section" et tu mets les valeurs de ton moniteur qui sont dans ton manuel dans les lignes HorizSync et VertRefresh.

    Perso j'ai jamais eu ce probleme, et je débute sous Linux (au pluriels), mais c'est la démarche que je ferais.
  • [^] # Re: les mauvaises raisons d'une migration.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migrations vers l'open source: pourquoi se taire ?. Évalué à -1.

    Oups, je me suis fait mal comprendre.

    Donc en fait il y a plusieurs problemes;
    - On migre pour ne pas depenser de sous, mais on ne contribue pas a l'epanouissement du systeme GNU/linux, autres BSD libres, ou simplement logiciels GNU porté sur d'autres systemes d'exloitation. Pas de pub, pas de dons, alors que generalement les gros services/societes qui migrent gaspillent enormement d'argent. Bref on profite tant que c'est là.
    -On deviens contre productif, car generalement ceux qui produisent sont habitués a leurs logiciels (essayez donc de mettre une secretaire qui a +5ans de word, sous Open office).

    Pour moi, un changemment de produits payant vers du libre. Doit aussi etre suivi d'un changement de mentalité tant du coté de la direction, qui décide de soutenir le libre au moins pour des raisons d'epanouissement personel en rendant public certaines de leurs propres innovations, ou de breveter GNU (à quand l'ogm GNU ?).
    Et aussi permettre le libre choix à l'employé utilisateur des outils qu'il va utiliser.

    Mais bon, ce n'est qu'une remarque perso.
  • # windows, linux... bof

    Posté par  . En réponse au sondage Mon OS plante. Évalué à 1.

    J'ai pas a me plaindre;
    Ni de windows, que je trouve stable.
    Ni de Debian, ou Suse.
    J'essaye NetBSD, ca a l'air pas mal non plus.

    J'ai mis + d'une fois par an car j'avais eu des problemes avec l'acceleration 3D (drivers ATI) avec la Suze. Mais depuis que j'ai reduit les options d'acceleration, plus de soucis (je suis meme pas sur que ma 9600 soit aussi perfomante qu'une Gforce2 maintenant, sous Tux"s").
  • # les mauvaises raisons d'une migration.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migrations vers l'open source: pourquoi se taire ?. Évalué à -10.

    Dans le cas de la France, majoritairement, les migrations vers l’open source, et particulièrement vers les produits gnu/linux, sont dues à des problèmes de budget.
    L’esprit est tout simplement de profiter d’un maximum de choses sans payer.
    Et ne rien dire, pour (toujours dans l’esprit), continuer de faire croire que la France reste un pays riche.
    C’est triste.
  • # Merci les gars ça marche ! :))

    Posté par  . En réponse au message probleme de gestionnaire de connection. Évalué à 2.

    J'ai lancé un apt-get install kdm

    Lecture des listes de paquets... Fait
    Construction de l'arbre des dépendances... Fait
    Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
    kdm
    0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
    Il est nécessaire de prendre 417ko dans les archives.
    Après dépaquetage, 1159ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
    Réception de : 1 http://security.debian.org stable/updates/main kdm 4:3.3.2-1sarge1 [417kB]
    417ko réceptionnés en 1s (332ko/s)
    Préconfiguration des paquets ...
    .
    Sélection du paquet kdm précédemment désélectionné.
    (Lecture de la base de données... 113134 fichiers et répertoires déjà installés.)
    Dépaquetage de kdm (à partir de .../kdm_4%3a3.3.2-1sarge1_i386.deb) ...
    Paramétrage de kdm (3.3.2-1sarge1) ...

    Fichier de configuration « /etc/kde3/kdm/kdmrc »
    ==> Fichier du système créé par vous ou par un script.
    ==> Fichier également présent dans le paquet fourni par le responsable du paquet.
    Que voulez-vous faire ? Vos options sont les suivantes :
    Y ou I : installer la version du responsable du paquet
    N ou O : garder votre version actuellement installée
    D : afficher les différences entre les versions
    Z : suspendre ce processus pour examiner la situation
    L'action par défaut garde votre version actuelle.
    *** kdmrc (Y/I/N/O/D/Z) [défaut=N] ? Y
    Installation de la nouvelle version du fichier de configuration /etc/kde3/kdm/kdmrc ...

    et hop, j'ai a nouveau eu mon gestionnaire de démarrage.
    mais par contre impossible d'avoir les consoles avec F2.....

    alors un petit tour sur inittab

    # The default runlevel.
    id:3:initdefault: <--- j'ai mis 3 a la place de 5

    et pouf, tout marche maintenant.

    Merci encore. ;)
  • [^] # Re: Voyons voire...

    Posté par  . En réponse au message Brrrrrrrrrrrrrrr. Évalué à 1.

    Je vois pas ou est ton blème !
    Moi aussi je suis pas informaticien, loin de là, j'ai meme po le certif d'étude.
    Moi aussi je debute sous linux et avec suze.
    En plus j'ai une config bizare.
    Ca ne marchera pas forcément du 1er coup, mais, très franchement c'est pas si dur que ca, surtout avec l'aide des "forummeurs" d'ici.
    Il faut juste que tu te donnes la peine et le temps de t'adapter à du nouveau.
    Faut chercher se documenter (un petit bouquin de linux à 15¤)
    Ne pas hesiter à demander de l'aide si tu bloque trop longtemps, sans pour autant qu'on te mache travail (sinon tu progresseras pas)
    Pour ma part , mon Pc est a peu près au point et il boute linux(grub) à partir de Win ME avec le boot de XP pro (c'est la meilleure solution que j'ai trouvé). Donc j'ai un boot avec le choix de lancer XP_pro/ME/SUZE.

    En ce qui te concerne comme tu n'es pas emmerdé par le MBR de XP je te conseille la mème chose que mon prédécésseur. Soit, couper ton D.D comme suit:

    1er partition 98 (utilises le fdisk de 98 pour ca)
    2eme partition / (le root)
    3eme Partition SWAP (512Mo par exple car tu dois manquer de RAM au vu l'age de ton PC)
    4eme Partition /usr
    (essaye le partitionnement auto sur l'espace resté disponible apres l'install de 98)

    Et colle ton boot (le grub par exemple) dans le MBR de façon à ce que se soit le grub qui gère le lancement de ton Windows.

    Ca devrait marcher sans problème.

    Pour ton modem je ne peux rien car le probleme fut différent.
    J'ai un modem/routeur/firewall ADLS (dont le gestionnaire fonctionne excusivement sous window), pourtant ca marche maintenat sous Suze.

    Pour toi ca devrait etre plus facile (config manuelle).

    Bon courrage @+
  • [^] # Re: un howto pour les drivers ATI chez suse

    Posté par  . En réponse au message Probleme de Driver ATI (9600PRO). Évalué à 1.

    Merci pour tout !