Alors, utilise exit : ça marche avec les shells DOS (command.com), Windows (cmd.exe), Unix/GNU/POSIX (testé sous csh et ksh). C'est pas plus court que ^D, mais c'est déjà mieux que logout.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
- activex, qui est quand même nettement plus répendu que le machin équivalent de Mozilla
ActiveX n'est pas disponible sur d'autres plateformes que Windows. Le système de plug-in de Mozilla permet de développer des plug-ins multi-plateformes.
- une meilleure gestion de la sécurité, site par site
Pourquoi a-t-on besoin de gérer la sécurité avec IE ? Parce que IE peut installer automatiquent des contrôles ActiveX sans demander son avis à l'utilisateur.
- les icônes sont plus jolies, surtout sous XP où soit on choisit le thème par défaut et c'est hideux, soit on choisit modern et ça jure.
Je te conseille d'essayer le thème Orbit 3+1.
- on peut draganddropper les signets
Dans Mozilla aussi : essaye dans la barre de liens, ou vers une fenêtre Explorateur Windows. Et ça marche aussi dans la fenêtre de gestion des signets.
- on peut passer du système de fichier à la navigation internet de façon transparente
Explique-moi ce que cela apporte.
y'a au moins un des points de l'article qui est faux [...]
Y en a plus qu'un, je te l'accorde.
Exemples :
- 16. Bookmarks can be downloaded at a certain schedule
- 26. JavaScript Debugger (le debogeur d'IE n'est pas fourni en standard, mais téléchargeable et installable)
- 85. Address field in full screen mode
- 93. Supports JavaScript getters/setters
L'auteur était sûrement en manque d'imagination pour arriver à 101...
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
Tu peux toujours générer des "raccourcis Internet" depuis Mozilla avec un glisser-déplacer de l'icône de la barre d'adresse vers un dossier de l'Explorateur Windows.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
En plus de nous faire payer le système, les banques vont augmenter leurs revenus par deux autres moyens :
- la fructification des montants laissés sur nos comptes au lieu du fond de nos poches
- la réduction de la gestion des espèces : moins de personnel nécessaire au guichet, pour les transports de fonds, pour l'alimentation des DAB...
C'est comme les récentes annonces de faire payer les retraits au guichet : les banques veulent nous factuer leurs économies (habituellement on facture les frais !!!).
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
Si vous dites qu'Apache est un logiciel libre ça sous entend qu'il est affilié à la FSF via la définition du logiciel libre
N'importe quoi !
Logiciel libre ne veut pas dire logiciel GNU.
Si vous préférez, dire que Apache est un logiciel libre c est un abus de langage comme la marque frigo, que tout le monde utilise au sens générale en désignant un réfrigérateur de marque X.
"Frigo", c'est pas un marque. Mais tu pensait probablement au Frigidaire de ta grand-mère.
La différence de philosophie entre l'Open Source, et le Free software est fondamentale.
Heureux de te l'entendre dire. Mais ton argumentation à est à paufiner.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
Tu devrais préciser quelle Caisse d'Épargne, car chaque caisse a son système.
Personnellement, à la Caisse d'Épargne Île-de-France Paris, la gestion de compte fonctionne avec Mozilla.
Mais les fonctionnalités sont restreintes : consultation uniquement du relevé des 30 derniers jours, problèmes de limite de plafond pour faire des virements (mais on ne peu pas savoir quel est le plafond)... Et quand on demande un rendez-vous avec un conseiller financier, on reçoit un mail avec le numéro de téléphone de l'agence.
Rien n'a évolué depuis deux ans, malgré plusieurs mails de remarques et de suggestinos d'amélioration.
Quant à l'authentification par un mot de passe de 5 chiffres, c'est ridicule.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
Tout dépend en fait de ton interprétation du besoin de compatibilité de licence. Actuellement, l'interprétation communément admise de la GPL (à part par les extremes intégristes, plus extremes que RMS) se limite à un lien fort entre deux portions de code : librairies statiques/dynamique, ou par exécution d'un programme externe très dépendant du code GPL.
Donc, le fait qu'un logiciel soit sous une license libre incompatible avec la GPL ne doit pas t'empêcher d'utiliser ce programme. Par contre, cela t'empêche d'aller y piocher du code pour [l'intégrer dans/le lier à] un programme GPL.
Et pourtant, la Mach64, c'est loin d'être la carte graphique la plus complexe (vu son age entre autres)
Pour les jeunes : sachez que mon Pentium 90 de septembre 1996 a ce chipset.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
Le but c'est que seul la police ait droit de lire les logs, après autorisation.
Notamment, n'importe quel admin du service Globnet ou un pirate qui passe ne peuvent pas lire ces logs. Il faut la clé privée pour décrypter les logs, et celle-ci n'est probablement détenue que par une poignée de membres de l'association. Il me semble avoir lu quelque part que 3 personnes avaient 3 clés complémentaires : aucune clé n'est utile sans les deux autres.
Si vous trouvez une description de leur système, dites-le moi...
Olivier Mengué
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
Tu peux rapidement expliquer à un Français l'intérêt des logiciels libre en partant de la devise de la République Française : Liberté, Égalité, Fraternité.
Liberté d'utiliser, de modifier et de diffuser un logiciel libre.
Égalité : contrairement à un logiciel propréiétaire, le créateur d'un logiciel libre et l'utilisateur ont les mêmes droits : utilisation, modification et diffusion. Avec un logiciel propriétaire, le créateur du logiciel a plus de droits que l'utilisateur (souvent l'utilisateur ne peut modifier un logiciel, ni le donner ou le vendre à qui il veut).
Fraternité : l'utilisateur a le droit de diffuser les logiciels libres tels quels ou modifiés. Le reste de l'humanité peut profiter des améliorations que chacun apporte.
On peut supposer que le Français moyen a compris l'intérêt de la Révolution Française. Avec cette argumentation il comprendra vite, pour peu que l'information soit diffusée, ce que le mouvement des logiciels libres peut apporter à l'humanité (et pas seulement à son portefeuille).
Cette argumentation vient d'un discours de Richard Stallman auquel j'ai assité à la Linux Expo 2002. Pour faire une argumentation plus complète que celle ci-dessus, tu peux faire la correspondance entre "Liberté, Égalité Fraternité" et les quatre libertés décrites à http://www.fsf.org/philosophy/free-sw.fr.html(...) .
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
Ce que tu ne semble pas avoir compris, c'est que le projet GNU consiste à réaliser un système complet de type Unix. Et bien sûr le nom du projet porte le même nom que le système. Parler de projet GNU ou de système GNU est équivalent.
Hurd n'est qu'un élément du système GNU, de même que GCC. Bien sûr, je comprends que GNU tout seul ça fasse bizarre (moi aussi ça me le fait :). Mais si RMS parle de GNU/Linux c'est pour montrer qu'il s'agit d'un système GNU où le noyau "standard" a été remplacé par le noyau Linux. Hurd est ce noyau "standard" de GNU. Donc il est logique de parler de "GNU" tout court plutôt que "GNU/Hurd".
Ceci est mon avis personnel sur la question et n'est peut-être pas celui de RMS et de la FSF.
Olivier Mengué
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
Si vous développez une application web, ce document vous montrera une vue d'ensemble des problèmes de sécurité à prendre en compte dès la conception puis au cours du développement. Le chapitre sur l'utilisation de la cryptographie est encore incomplet (les types de cryptographie sont décris, sans présenter suffisamment de cas de bonne utilisation), mais comme le montre le numéro de version, ce document est en évolution.
Commencez par lire A Guide to Building Secure Web Applications and Web Services sur http://www.owasp.org/guide/v11/index.html(...) et en particulier le chapitre sur les Cross Site Scripting (XSS).
Ensuite, corrigez la page 404.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: pas partout
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] se déloguer rapide. Évalué à 1.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
- activex, qui est quand même nettement plus répendu que le machin équivalent de Mozilla
ActiveX n'est pas disponible sur d'autres plateformes que Windows. Le système de plug-in de Mozilla permet de développer des plug-ins multi-plateformes.
- une meilleure gestion de la sécurité, site par site
Pourquoi a-t-on besoin de gérer la sécurité avec IE ? Parce que IE peut installer automatiquent des contrôles ActiveX sans demander son avis à l'utilisateur.
- les icônes sont plus jolies, surtout sous XP où soit on choisit le thème par défaut et c'est hideux, soit on choisit modern et ça jure.
Je te conseille d'essayer le thème Orbit 3+1.
- on peut draganddropper les signets
Dans Mozilla aussi : essaye dans la barre de liens, ou vers une fenêtre Explorateur Windows. Et ça marche aussi dans la fenêtre de gestion des signets.
- on peut passer du système de fichier à la navigation internet de façon transparente
Explique-moi ce que cela apporte.
y'a au moins un des points de l'article qui est faux [...]
Y en a plus qu'un, je te l'accorde.
Exemples :
- 16. Bookmarks can be downloaded at a certain schedule
- 26. JavaScript Debugger (le debogeur d'IE n'est pas fourni en standard, mais téléchargeable et installable)
- 85. Address field in full screen mode
- 93. Supports JavaScript getters/setters
L'auteur était sûrement en manque d'imagination pour arriver à 101...
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: Comprendre XSLT, critique du livre
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comprendre XSLT, critique du livre. Évalué à 1.
- http://lists.xml.org/archives/xml-dev/200102/msg00483.html(...)
- http://lists.xml.org/archives/xml-dev/200102/msg00511.html(...)
Olivier Mengué
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: Comprendre XSLT, critique du livre
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comprendre XSLT, critique du livre. Évalué à 1.
Essaye XQuery : http://www.w3.org/XML/Query(...)
C'est développé par le W3C (donc futur standard) mais encore au stade de Working Draft.
Plusieurs implémentations sont disponibles :
- GNU Qexo : http://www.gnu.org/software/qexo/(...)
- Oracle : http://otn.oracle.com/sample_code/tech/xml/xmldb/xmldb_xquerydownlo(...)
- Microsoft : http://xqueryservices.com/(...)
(les deux citations d'implémentations propréitaires sont là pour montrer que du monde s'y intéresse)
J'ai découvert ça hier, et les sources XQuery me paraîssent plus lisible que du XSLT car on distingue mieux la structure du code des tags XML.
Olivier Mengué
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
# Re: Comprendre XSLT, critique du livre
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comprendre XSLT, critique du livre. Évalué à 1.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
# Re: Moneo, la nouvelle douloureuse pour les consommateurs ?
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Moneo, la nouvelle douloureuse pour les consommateurs ?. Évalué à 1.
- la fructification des montants laissés sur nos comptes au lieu du fond de nos poches
- la réduction de la gestion des espèces : moins de personnel nécessaire au guichet, pour les transports de fonds, pour l'alimentation des DAB...
C'est comme les récentes annonces de faire payer les retraits au guichet : les banques veulent nous factuer leurs économies (habituellement on facture les frais !!!).
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: Tu veux pas aller te coucher ?
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels grand public pour Windows: tour d'horizon. Évalué à 1.
Le terme "Affilié" n'est pas approprié.
Si vous dites qu'Apache est un logiciel libre ça sous entend qu'il est affilié à la FSF via la définition du logiciel libre
N'importe quoi !
Logiciel libre ne veut pas dire logiciel GNU.
Si vous préférez, dire que Apache est un logiciel libre c est un abus de langage comme la marque frigo, que tout le monde utilise au sens générale en désignant un réfrigérateur de marque X.
"Frigo", c'est pas un marque. Mais tu pensait probablement au Frigidaire de ta grand-mère.
La différence de philosophie entre l'Open Source, et le Free software est fondamentale.
Heureux de te l'entendre dire. Mais ton argumentation à est à paufiner.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: Caisse d'Épargne
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.
Personnellement, à la Caisse d'Épargne Île-de-France Paris, la gestion de compte fonctionne avec Mozilla.
Mais les fonctionnalités sont restreintes : consultation uniquement du relevé des 30 derniers jours, problèmes de limite de plafond pour faire des virements (mais on ne peu pas savoir quel est le plafond)... Et quand on demande un rendez-vous avec un conseiller financier, on reçoit un mail avec le numéro de téléphone de l'agence.
Rien n'a évolué depuis deux ans, malgré plusieurs mails de remarques et de suggestinos d'amélioration.
Quant à l'authentification par un mot de passe de 5 chiffres, c'est ridicule.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: demande à Delphine Software de libérer le code source de leurs
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche demande à Delphine Software de libérer le code source de leurs anciens jeux. Évalué à 1.
Je joue toujours à Dynablaster !
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: IBM Public License et consorts, le truc de la linuxexpo
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche UUCP à travers SSH: la meilleure configuration mail. Évalué à 1.
Donc, le fait qu'un logiciel soit sous une license libre incompatible avec la GPL ne doit pas t'empêcher d'utiliser ce programme. Par contre, cela t'empêche d'aller y piocher du code pour [l'intégrer dans/le lier à] un programme GPL.
Voir la FAQ sur la GPL. Notamment : http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.fr.html#GPLPluginsInNF(...)
Pour un autre débat sur le même thème :
http://linuxfr.org/2002/08/29/9421.html(...)
Et aussi : http://www.advogato.org/article/89.html(...)
Olivier Mengué
PS : pour ceux qui veulent la traduction en français des informations de compatibilité de l'IBM Public Licence :
http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html#GPLIncompatibleLic(...)
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: Il n'y a pas violation de la GPL
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation de la GPL. Évalué à 1.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: XFree86 est-il assez rapide ?
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 est-il assez rapide ?. Évalué à 1.
Pour les jeunes : sachez que mon Pentium 90 de septembre 1996 a ce chipset.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
# Hébergeur
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un accès haut-débit qui protège la vie privée ?. Évalué à 1.
Je n'ai pas essayé, mais ça semble intéressant.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: No-Log : ils se moquent de nous.
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un accès haut-débit qui protège la vie privée ?. Évalué à 1.
- ils ne cherchent pas à attirer les geeks
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: Mais à quoi ça sert ???
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un accès haut-débit qui protège la vie privée ?. Évalué à 1.
;)
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: Un accès haut-débit qui protège la vie privée co
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un accès haut-débit qui protège la vie privée ?. Évalué à 1.
Notamment, n'importe quel admin du service Globnet ou un pirate qui passe ne peuvent pas lire ces logs. Il faut la clé privée pour décrypter les logs, et celle-ci n'est probablement détenue que par une poignée de membres de l'association. Il me semble avoir lu quelque part que 3 personnes avaient 3 clés complémentaires : aucune clé n'est utile sans les deux autres.
Si vous trouvez une description de leur système, dites-le moi...
Olivier Mengué
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: Bravo
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation des logiciels propriétaires dans l'enseignement public. Évalué à 1.
Liberté d'utiliser, de modifier et de diffuser un logiciel libre.
Égalité : contrairement à un logiciel propréiétaire, le créateur d'un logiciel libre et l'utilisateur ont les mêmes droits : utilisation, modification et diffusion. Avec un logiciel propriétaire, le créateur du logiciel a plus de droits que l'utilisateur (souvent l'utilisateur ne peut modifier un logiciel, ni le donner ou le vendre à qui il veut).
Fraternité : l'utilisateur a le droit de diffuser les logiciels libres tels quels ou modifiés. Le reste de l'humanité peut profiter des améliorations que chacun apporte.
On peut supposer que le Français moyen a compris l'intérêt de la Révolution Française. Avec cette argumentation il comprendra vite, pour peu que l'information soit diffusée, ce que le mouvement des logiciels libres peut apporter à l'humanité (et pas seulement à son portefeuille).
Cette argumentation vient d'un discours de Richard Stallman auquel j'ai assité à la Linux Expo 2002. Pour faire une argumentation plus complète que celle ci-dessus, tu peux faire la correspondance entre "Liberté, Égalité Fraternité" et les quatre libertés décrites à http://www.fsf.org/philosophy/free-sw.fr.html(...) .
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: GNU ... Pourquoi pas GNU/HURD ?
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche image de GNU sous bochs. Évalué à 1.
Hurd n'est qu'un élément du système GNU, de même que GCC. Bien sûr, je comprends que GNU tout seul ça fasse bizarre (moi aussi ça me le fait :). Mais si RMS parle de GNU/Linux c'est pour montrer qu'il s'agit d'un système GNU où le noyau "standard" a été remplacé par le noyau Linux. Hurd est ce noyau "standard" de GNU. Donc il est logique de parler de "GNU" tout court plutôt que "GNU/Hurd".
Ceci est mon avis personnel sur la question et n'est peut-être pas celui de RMS et de la FSF.
Olivier Mengué
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
# Autres documents de référence
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Secure Programs HOWTO. Évalué à 1.
Si vous développez une application web, ce document vous montrera une vue d'ensemble des problèmes de sécurité à prendre en compte dès la conception puis au cours du développement. Le chapitre sur l'utilisation de la cryptographie est encore incomplet (les types de cryptographie sont décris, sans présenter suffisamment de cas de bonne utilisation), mais comme le montre le numéro de version, ce document est en évolution.
Pour des conseils plus généraux sur la conception d'applications plus sûres, lisez Best Practices for Secure Development ( http://members.rogers.com/razvan.peteanu/best_prac_for_sec_dev4.pdf(...)), par Razvan Peteanu.
Olivier Mengué
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
# Re: Le Secure Programs HOWTO
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Secure Programs HOWTO. Évalué à 1.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
# Bug
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.
http://www.owasp.org/guide/v11/index.html(...) et en particulier le chapitre sur les Cross Site Scripting (XSS).
Ensuite, corrigez la page 404.
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: Finalement
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chute de météorite. Évalué à 3.
Voilà au moins quelques-uns qui ne me descendent pas en flammes (c'est le cas de le dire !).
Pour votre information, une personne m'a contacté en me disant qu'elle avait aussi vu une boule de feu depuis Boulogne (92).
Olivier Mengué
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: Boite [Autre] [Insolite]
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chute de météorite. Évalué à 4.
Olivier Mengué
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
# Projet mort ?
Posté par Dolmen (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dictionnaires libres ?. Évalué à 8.
Voir http://www.aracnet.com/~tyler/IDP/spiers/pages/finished/(...) .
Je comprends l'auteur s'il a abandonné : il faut être maso et sacrément motivé pour vouloir saisir à la main un dictionnaire entier (voir la FAQ) !
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt