Beaucoup de site survivent grâce à la pub. Conseiller un adblock, c'est fondamentalement discutable, si on souhaite continuer à avoir du contenu gratuit.
Durcir la gestion des cookies, c'est effectivement prendre le risque que ceux qui en abuse se réfugient derrière d'autres mécanismes de conservation de session, accélérant la migration des données personnelles d'un stockage coté client à un stockage coté serveur.
Pour ceux qui sont allergiques aux publicités ciblées, suivez l'implémentation de la fonctionnalité «do not track» qui permet d'exprimer son refus d'être tracé. Toutes les régies publicitaires seront rapidement obligées de respecter ce choix utilisateur, simplement pour une question d'image et de «contamination commerciale»: un peu à la manière des licences gpl, une régie publicitaire ne peut désormais faire des affaires sur certains très grands réseaux publicitaire que si elle a démontré qu'elle respecte le «do not track». Ça fait partie des contrats.
Certe ça na rien d'infaillible, mais les régies qui tricheront y perdront des plumes en terme de notoriété. Et pour des vendeurs d'images, ça peut coûter très cher.
[^] # Re: Vous voulez de la pub ou non ?
Posté par Doloop . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à -2.
Beaucoup de site survivent grâce à la pub. Conseiller un adblock, c'est fondamentalement discutable, si on souhaite continuer à avoir du contenu gratuit.
# Discutable.
Posté par Doloop . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à 1.
Durcir la gestion des cookies, c'est effectivement prendre le risque que ceux qui en abuse se réfugient derrière d'autres mécanismes de conservation de session, accélérant la migration des données personnelles d'un stockage coté client à un stockage coté serveur.
Pour ceux qui sont allergiques aux publicités ciblées, suivez l'implémentation de la fonctionnalité «do not track» qui permet d'exprimer son refus d'être tracé. Toutes les régies publicitaires seront rapidement obligées de respecter ce choix utilisateur, simplement pour une question d'image et de «contamination commerciale»: un peu à la manière des licences gpl, une régie publicitaire ne peut désormais faire des affaires sur certains très grands réseaux publicitaire que si elle a démontré qu'elle respecte le «do not track». Ça fait partie des contrats.
Certe ça na rien d'infaillible, mais les régies qui tricheront y perdront des plumes en terme de notoriété. Et pour des vendeurs d'images, ça peut coûter très cher.