dombon45 a écrit 4 commentaires

En fait, je n'ai pas l'intention de poster des secrets défense dessus.
La NSA ne va pas piquer mes identifiants pour envoyer du spam porno ni pour voler mon identité sur divers sites web.

Dans la majeure partie des cas, le mot de passe de pop3 ne quitte pas le réseau du FAI, donc il y a légèrement moins de problème de sniffing (en termes de probabilités).

pas toujours : j'utilise des adresses mail obtenues il y a longtemps avec des connexions accès libres chez tiscali et wanadoo. L'avantage : je ne perd pas mes adresses lorsque je change de FAI (ça m'est arrivé plusieurs fois depuis mes premiers forfaits 5h en 56k...). J'y accède en POP3 depuis de nombreux réseaux différents : celui de mon labo, le FAI chez moi, le FAI chez mes parents...

Ça faisait longtemps que ces histoires de mots de passe qui transitent en clair sur les réseaux m'ennuyaient. C'est une des raisons principales qui vont causer ma migration totale vers mon récent compte Gmail : Google permet le POP3S, l'IMAPS (en plus du webmail) : que du bonheur.

D'après le lien que tu as posté, il n'est pas possible de lier un exécutable "GPLv3" à une librairie "GPLv2 only".

Par ailleurs j'ai vu quelquefois qu'en droit français une licence "GPLv2 or later" n'a pas de valeur : l'exécutable sera considéré comme GPLv2 only.

Du coup, ma question : en droit français, lier un exécutable GPLv3 à une librairie GPLv2 (only, ou bien "or later") est-il de toute façon une violation de copyright ?

C'est ça que je ne comprends pas. Je croyais que les GPL v2 et v3 pouvaient coexister au sein d'un même logiciel, et que c'était en particulier le cas avec le noyau linux.