Damien Raude-Morvan a écrit 74 commentaires

  • [^] # Re: Je l'ai vu...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Antitrust. A voir absolument!. Évalué à 2.

    des satellites qui ont des ip (?) en 10.*.*.*

    Et pourquoi pas un réseau privé pour de l'administration ?
    Peut être qu'ils ont du SSH sur les satellites :)


    les terminaux dans des jouets pour enfants

    On peut bien transformer des XBox en station Linux :)

    histoire que je trouve pas géniale (scénario un peu simple), et le jeu des acteurs qui manque de réalisme.

    Ca ont est bien d'accord. Et la traduction française rend les acteurs encore plus "léger". M'en vais aller chercher la VO histoire de voir ce que ça vaut.
  • [^] # Re: free et ses benefices

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nerim ou Free. Évalué à 2.

    Heu 29.99 plutot, scuzez :)
  • [^] # Re: Nerim ou Free

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nerim ou Free. Évalué à 2.

    Le dégroupage n'est pas éffectué au dela de 4 Km.
    Au dela d'une attenuation théorique > 55 db pas de Freebox.

    Pour le reste des cas, tu aura une Freebox mais l'option TV est plus que hasardeuse au dela de 3500 m. Tout dépend de ta ligne après.

    Pour info je suis à 3045 m et j'ai un débit ATM de 3264 kbps. Le débit est débridé depuis un moment pour les Sagem dégroupé :)
  • [^] # Re: free et ses benefices

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nerim ou Free. Évalué à 3.

    Faut savoir que free s'est positionné dès le début de son offre ADSL en fournisseur de services audiovisuels (because of la TV) et du coup *pof* TVA à 5.5%.

    Ha, la rumeur est tenace... :)
    Je me demande qui a lancé ce truc : un commercial de FT qui pensait que Free pouvait pas faire de tarif si bas pour un tel service ? Faut bien trouver une excuse en face des clients hein :)

    Parce que la TVA des accès Internet de Free a toujours été à 19.6 % comme tous les fournisseurs ADSL...

    Ma facture de ce mois :

    Total facture [?uro HT]
    25.08


    TVA [19,6%]
    4.91


    -> 29.90 ? :)
  • [^] # Re: On se rapproche de kontact.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'exchange-connector pour Evolution libéré en GPL. Évalué à 2.

    La météo ?

    Mais si y a la météo :)
    http://kontact.org/pics/shots/summary.png(...)
  • # Re: France2 roi du troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal France2 roi du troll. Évalué à 3.

    Moi je préfère France 3 :

    "Sasser n'affecte que les ordinateurs sous Windows et n'affecte pas le matériel..."

    J'imagine qu'il pensait plutôt au Mac que à Linux, mais bon la précision est déjà une bonne amélioration par rapport à "tout ordinateur".
  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 0.

    Je te plussois avec entrain !
  • [^] # Re: Rooooooooooooohhh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 2.

    1) Pour rappel, Woody est sortie en Juillet 2002 : deux ans pour une release, ça aurait été "bien" pour Debian... Là il y a un risque de report à la fin de l'année...

    2) Sortir un système bon veut dire qu'il FAUT avoir une date précise pour un début de freeze : tant que tu ajoute des versions upstream, il y a autant de bugs réglés que de bugs ajoutés via les nouvelles fonctionnalités... Ca peut durer très longtemps (SID fait cela très bien ;)
  • [^] # Re: Free tourne la page

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Free tourne la page. Évalué à 7.

    Au lieu de crier au loup tu devrais lire les conditions des nouvelles limitations :



    [ANNONCE] Pages Persos
    De: Yohan <ytordjman@corp.free.fr>

    A compter du 1er Mai 2004:

    - Tous les comptes existants pages persos devront se connecter via ftpperso.free.fr


    - Tous les nouveaux comptes pourront se connecter:
            * Uniquement via login.free.fr ( remplacer login par son login )
            * Uniquement depuis une IP Free.

    C'est clair que pour les nouveaux abonnés, c'est vraiment pas pratique. Mais les sites existants resteront en l'état sans modifications.

    C'est quoi exactement leur nouvelle politique selon toi ?
    Parce que c'est clair que Free fait du pognon, c'est si grave que ça pour une boite ;)))
  • [^] # Re: n9ufbox

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal n9ufbox. Évalué à 1.

    Et vu que tous les opérateurs alternatifs partagent les meme tuyaux pour aller des dégroupé à opérateur.. (Je ne me souvient plus du nom dece fameux réseau)
    Free degroupe tout seul, les autres qui degroupent passent par LDCOM.


    Petite précision tout de méme :
    Free utilise en grand partie le réseau optique national de LDCOM via des contrats IRU (en gros de la location sans contrainte).

    Par contre, les DSLAM's comme les routeurs ou bien le MAN parisien sont à Free. En effet, ce n'est pas le cas de tous les FAI's ;)
  • [^] # Re: Sont-ils fous chez Free ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sont-ils fous chez Free ?. Évalué à 2.

    Il me semble que les non-dégroupés sont encore en PPPOE donc ce serait de la Voice over IP over PPOE... rien d'impossible.
    Ca va par contre générer beaucoup d'overhead cet over-over encapsulation.

    A tester donc...
  • [^] # Re: Sont-ils fous chez Free ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sont-ils fous chez Free ?. Évalué à 2.

    Oui sauf que tu m'excusera mes Freeks a, pendant un moment, raconté pas mal de conneries au sujet de Free...
    Aujourd'hui ça me semble régler, mais je pense que beaucoup de gens ont gardé une mauvaise image de Freeks à cause du comportement de certains de ces membres.

    Free-news propose des news et uniquement des news mais à chaque fois sous la news on trouve une copie du post (avec en-têtes) du Corp.
  • [^] # Re: http

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche giFT (GNU internet File Transfer) à nouveau utilisable. Évalué à 2.

    L'interface graphique de MlDonkey marche bien sour Konqueror 3.2...
    C'est déjà un peu plus léger que Mozilla (et plus rapide au démarrage quand tu utilise KDE comme wm).

    mes 2¢
  • [^] # Re: Déni de service distribué sur XName.org

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Déni de service distribué sur XName.org. Évalué à 2.

    Je suis utilisateur de XName et je trouve ça révoltant qu'on puisse s'attaquer à un projet tel que celui-là. Déjà que c'est pas super facile faire vivre un projet gratuit (et libre aussi) car il faut trouver les fonds, si en plus y a des petits guignols qui commence à prendre Internet pour leur terrain de jeu...
    Pfff..

    Voila, je voulais juste te dire bon courage Yann dans ta recherche d'un nouvel hébergeur pour le serveur et encore chapeau pour ce projet.

    Je pense que Free, Lost-Oasis ou Gitoyen peuvent être de bons interlocuteurs pour de l'hébergement de serveurs de cette taille.
  • [^] # Re: Armée américaine

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 1.

    Voir la page :
    http://news.netcraft.com/archives/2003/08/17/wwwmicrosoftcom_runs_l(...)


    Microsoft use Akamai caching system, which runs Linux.
  • [^] # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 0.

    Ha oui interressant, j'avais pas vu ;)

    Merci !
  • [^] # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 4.

    Je suis assez d'accord ! :)

    Je rajouterais que la programmation et de la conception sont deux notions différentes.

    A la conception, en utilisant des méthodes appropriées et en étant rigoureux, on peut être certain que ce qui est indiqué marchera : exemple des normes ISO, les RFC.

    En programmation, on ne peut assurer qu'un respect à 99 % des normes même avec les tests les plus poussés. D'une part parce qu'on ne peut faire confiance qu'à 99,99% à un compilateur, et à 80% au le programmeur : la plus grosse source d'erreur.


    PS : je sais les normes aussi ont des erreurs, les RFC sont parfois corrigées... Je prend ici le cas idéal :)
  • [^] # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 2.

    Bon, je pense que lire la phrase en entier ca peut aider :

    Et puis bien sur, amélioration du navigateur : plus stable, plus conforme aux standards, plus performant...

    plus stable --> amélioration de la stabilité du programme
    plus conforme --> amélioration de la conformité du programme aux normes en vigueurs...
    plus performant --> amélioration de la rapidité d'exécution et de la réactivité du programme


    Plus de précision sur "plus conforme": prenons l'exemple de IE, il est reconnu qu'il n'est pas entièrement conforme aux normes CSS ("non conforme" si vous voulez). Pour Mozilla, c'est déjà mieux, mais des corrections sont encore nécessaire, idem pour des normes comme XSLT. Le programmeur implémente la partie essentielle des spécifications du standard ("MUST") mais il y a également beaucoup de recommendations ("SHOULD") importantes ajoutées au fur et à mesure, d'où le plus conforme...

    J'espère qu'on va tomber d'accord :)
  • [^] # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 0.

    ... plus conforme aux standards

    Qui devient plus conforme aux standards.

    Le plus n'a bien évidemment pas le même sens que dans l'expression : "plus ou moins"...
  • # Re: Émission Capital sur Pere-Noel.fr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission Capital sur Pere-Noel.fr. Évalué à 1.

    Petite mise à jour de la news :

    L'émission en question sera diffusée le dimanche 4 mai, à 20 h 50, sur M6.
    L'émission Capital se penchera sur les pratiques de la société Père-Noel.fr dans un reportage intitulé "Les Fantomas du commerce".
  • [^] # Re: Emission Capital sur Pere-Noel.fr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission Capital sur Pere-Noel.fr. Évalué à 7.

    Juste pour rectifier les numéros (pour ceux qui voudrais relire les articles) : C'était dans le Virus 20 (partie 1) et le Virus 21 (partie 2, comme par hasard). Un très bien dossier, bien argumenté, avec beaucoup de documents à l'appui : à lire absolument pour ceux qui ont déjà eu à faire aux "services" de Pere-Noel.fr
  • # Re: Intel veut empécher l'overclocking

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel veut empécher l'overclocking. Évalué à 10.

    Est-ce que quelqu'un à des infos sur la participation de AMD au Projet Palladium / TCPA ?
    Parce que si Intel/Microsoft se mettent REELLEMENT et TOTALLEMENT au TCPA, comment AMD devra réagir ? Ignorer ce marché ne sera surrement pas la solution privilégiée !

    Merci à ceux qui m'apporterons des réponses...
  • [^] # Re: Accès au site de l'IUT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence "La logique des logiciels libres" avec R. Di Cosmo. Évalué à 3.

    Je suis étudiant à l'IUT de Vannes en DUT Informatique (2eme année) et je tiens à vous rassurer, Linux est très bien implanté dans les mentalités mais également, et surtout j'ai envie de dire, dans l'enseignement...

    La création du site Web a été délégué à une boite externe. Moi je le trouve pas terrible le site : pas les fonctions pour les etudiants, pas d'annonces de stages. En gros ca a couté très cher pour qu'en fin de compte on garde les anciens systèmes en fait :o))

    Voila, bonne aprem
  • [^] # Re: Noos filtre les ports de ses clients

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à -4.

    Ca sent le Troll bien puant dans le coin... sortez les missilles Al-Sallam II faut lui peter sa gueule avant qu'il ne grandisse !

    OK, OK, je m'en vais....
  • [^] # Re: ralentissement sur counter

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à 5.

    Voici une URL qui essaye de faire plier les FAI xDSL pour la mise en place d'un ping dugne de ce nom. D'après ce que j'ai compris, le reseau ATM n'est pas en question, ce sont les baies DSLAM qui seraint configurés pour une meilleur stabilité de la ligne plutot que pour un bon temps de réponse... A vérifier mais sache que les pings ADSL sont moins bon que les pings avec le Cable (enfin vu ton exemple c pas une généralité...)

    http://www.lowpw.fr.st/(...)