Bonjour à tous,
Je vais mettre en place un serveur (à usage Apache / MySQL principalement).
Ce sera un bi processeur, ce sera normalement deux Xeon 2.8 Ghz avec hyperthreading et instructions EM64T (en gros un pompage des instructions AMD 64, SSE 3 en prime).
Mes recherches sur le net m'ont laissé sur ma fin et je recherche des avis sur un certain nombre de point.
Et donc, je recherche des avis sur cette techno sous linux, y a t'il des gains de perfs ? et sur quelles applis ?
Et ensuite que pensez vous des deux branches de kernel (2.4 / 2.6) pour cette archi ?
Pour la distribution, connaissez vous des distribs qui soient "optimisées" pour ce type d'archi ?
Sinon je vais mettre dans ce serveur une carte IPMI (administration à distance) 1.5 pour carte mère supermicro.
Si quelqu'un a un matériel de ce type, j'ai quelques questions :
- est-ce que l'on peut effectivement prendre contrôle de la console à distance via Ethernet, et est-ce que cela marche bien ?
- Techniquement ca passe comment ? UDP ?
- Et bon niveau sécurité ca se passe comment ? C'est bien foutu ?
Merci d'avance pour tous vos feedbacks
Journal Architecture EM64T (et AMD 64) / Administration IPMI
23
jan.
2005
# Garçon, la même chose!
Posté par Tonio (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai exactement les mêmes besoins par contre je n'ai pas qu'un serveur à acheter mais 100 serveurs de ce genre pour 2005.
Concernant la prise en main à distance, nous allons choisir des kvm-ip; vu le nombre de serveurs, c'est normal
:)
Pour les cartes IPMI, je n'ai pas encore tester (d'ici 2 mois, c'est ok) mais tu as des options comme capture(et redirectoion) de la carte graphique, démarrage/arrêt de la machine.
Pour le prix, c'est entre 150/200 euros je crois?
A propos de la distribution, cela dépend de l'évolution de ton application.
Sur le long terme, debian est préférable. Pour le support, tu peux voir avec les grands (mandrakesoft, SUSe, Redhat).
Pour ma part je te conseil, de mettre une solution de virtualisation pour ne pas avoir de problème dans 18/24 mois.
=> XEN ou vserver (XEN+1)
à ta dispo
[^] # Re: Garçon, la même chose!
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 3.
Je doit etre neu², mais de quels problemes tu parles ? Quels sont les problemes qui apparaissent au bout de 18/24 mois sauf si on utilise XEN ?
[^] # Re: Garçon, la même chose!
Posté par Tonio (site web personnel) . Évalué à 2.
- mutalisation de la machine pour d'autres projets
- évolution du projet et donc ajout de composants
- évolution des composants du projets
Les conséquenses de ces "nouveautés" sont la mise à jour de nouvelles libraires/packages et même parfois du kernel (c'est très rare).
Donc pour s'affranchir de ces problèmes potentiels, la virtualisation est la meilleur solution.
D'ailleurs, Intel vient d'annoncer pour cet été ces nouveaux processeurs VT; plus d'infos sur leur site...
[^] # Re: Garçon, la même chose!
Posté par ours Ours (site web personnel) . Évalué à 4.
En fait la carte IPMI est un add on de la carte mère disponible sur certaines cartes mères pro et ca ne coûte pas trop cher (environ 75 ¤ HT)
http://www.supermicro.com/products/accessories/addon/SMC-0001.cfm(...)
Maintenant je recherche un certain nombre de fonctionnalités :
- le reboot de l'ordi ;
- savoir ce qu'il y a sur l'écran et pouvoir agir sur l'écran en console ;
- le faire en toute sécurité.
Les fonctionnalités ca doit être bon, par contre la sécurité , je n'ai aucune idée comment ca se passe (protocole sécurisé etc.).
Pour la solution de virtualisation, concrètement ca se passe comment ? et bah quels avantages ca présentent pour toi ?
sur le site de xen, ils présentent des benchs qui montrent que ca revient au même que de le faire tourner en live, est-ce que c'est vrai ?
Pour la distrib, je ne recherche pas le support (trop pauvre), une debian c'est mon premier choix. mais bon avec la politique de version et de stabilité de debian, je doute que je tirerai vraiment partie de cette puissance. (sans vouloir lancer de troll)
[^] # Re: Garçon, la même chose!
Posté par Tonio (site web personnel) . Évalué à 3.
Même une présentation que tu peux ouvrir avec OOo!
:)
Le problème, c'est l'accès via la même interface réseaux que l'OS
[^] # Re: Garçon, la même chose!
Posté par ours Ours (site web personnel) . Évalué à 1.
ms comme je t'ai dit ca ne répond pas à ttes les questions.
déjà ca communique via la première carte réseau (car y en a deux), et comme je n'ai droit qu'à un seul port réseau ca résoud le problème, ce sera du partagé.
et bon ... avec toutes ces questions je maintiens un certain flou artistique
# EM64T ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 2.
Genre si je veux acheter un EM64T pour tester si mon code marche avec un 64 bits, j'aurais ma réponse ou bien il va toujours utiliser les instructions 32 bits ?
(je trouve les docs pas vraiment explicites sur ce point)
[^] # Re: EM64T ?
Posté par ours Ours (site web personnel) . Évalué à 1.
la grosse différence se situant juste au niveau du SSE 3 chez Intel orienté décodage streaming video et audio.
[^] # Re: EM64T ?
Posté par Tonio (site web personnel) . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~idiotduvillage/16868.html
Voici le lien vers les perfs entre Opteron et EM64T
http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=118
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.