Pour moi, le bit étant par nature incompressible, le terme « compression » sous-entend nécessairement perte d'information.
Quand il n'y a pas de perte d'information, il s'agit d'une façon différente d'organiser les bits qui aboutit à réduire l'occupation mémoire, alors je pense que le terme « encodage » serait plus approprié.
Me trompé-je ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
Je ne vois pas où est le contresens. La phrase citée est d'ailleurs celle qui est publiée sur la version française de l'article du CERN donc, s'il y a erreur, NextImpact n'en est probablement pas à l'origine.
Merci d'avoir cité deepL que je ne connaissais pas.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
Ça me rappelle un article que j'ai lu il y a quelques années (lequel? quand ?) et qui disait que les pièces détachées de Renault représentaient 10% de son chiffre d'affaire et 25% de ses bénéfices. Cool !
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[higgins]
Je me souviens que jusqu'au début des années 2000 je trouvais vite ce qu'il me fallait avec « make menuconfig » et je compilais régulièrement des noyaux aussi bien pour mon poste que pour des systèmes stockés sur une disquette 1,44 Mo.
Puis j'ai perdu l'habitude et il y a quelques temps, j'ai voulu compiler un noyau pour tester un truc sur mon poste… J'ai laissé tomber. Il y a eu énormément de changement en vingt ans !
[/higgins]
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
J'ai trouvé bizarre que l'origine du nom QUIC ne soit pas précisée dans la dépêche (intéressante au demeurant) mais je ne l'ai pas trouvée ailleurs non plus.
Quelqu'un sait ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
Pas forcément, dans la phrase « Le mouton est un vertébré de la famille des mammifères », on ne parle pas que d'un seul mouton.
Soit, mais la référence sur Linuxfr est : « Les Mytilida (anciennement Mytiloida) plus communément appelées moules, constituent un ordre de mollusques bivalves. » —Wikipedia.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
Idem pour moi, je suis à l'aise avec SolidWorks (2010, éducation) pour les tâches courantes et mes premières tentatives avec FreeCAD se sont révélées frustrantes, en particulier à cause de son interface.
M A I S !
Je viens de réussir un assemblage dans de biens meilleures conditions ce week-end. Ce que j'ai fait :
Décharger tous ateliers et ne garder que ceux qui seront utilisés (Menu:Outils/Personnaliser/Ateliers). Pour moi : Part Design, Assembly 3, Fastener, Sheet Metal.
Cacher toutes les barres d'outils sauf la barre «Workbench», une liste qui ne contiendra que les ateliers qu'on a conservés (clic droit dans la zone des barres d'outils, cocher/décocher). À noter que chaque atelier possède sa configuration de barres d'outils. Donc, pour chaque atelier, disposer les barres comme on le souhaite. Les commandes de celles qui ne sont pas affichées restent accessibles via le menu de l'atelier dans la barre de menus.
Maintenant, pour les contraintes d'assemblage avec Assembly 3, il y a des choses intéressantes mais aussi des bugs. Par exemple, j'ai l'impression qu'il vaut mieux éviter PlaneCoincident, pourtant bien pratique, et le remplacer par AxialAlignment et PlaneAlignment pour augmenter les chances que le solveur s'en sorte. Bizarre. Aussi, lorsque l'ajout d'une nouvelle contrainte échoue, il faut parfois supprimer des éléments soi-même (ajoutés automatiquement dans la branche Elements) pour débloquer la situation. C'est pénible, mais on finit par y arriver. Et avec le temps ça s'arrangera !
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
Pour une fois, puisqu'elle regrette officiellement le retour de RMS au conseil d'administration de la FSF, ça me gêne un peu de soutenir l'April par ma cotisation (maigre, certes). Cette communication était-elle vraiment nécessaire ? L'April a-t-elle bien mesuré l'impact de sa prise de position ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
Quelle est donc la pertinence de faire remarquer cela ?
L'extrait que je cite est un témoignage caricatural d'un aspect de cette « évolution du savoir » qui est l'intitulé du fil.
Accessoirement, l'application des règles de la grammaire française est une marque de respect envers la langue, sur un forum francophone, et ceux qui te lisent.
Bienveillance
Ce n'est pas renoncer à la moindre exigence.
accueil des nouveaux, non francophones de naissance, etc., etc.
Il faut faire une enquête sur l'auteur d'un post avant de le citer ?
Évidemment en faisant cela on s'expose à un retour de bâton
Oui et j'étais curieux de voir les réactions mais je suis surpris du tien.
visiblement tu serais dans l'enseignement
Oui, et ? Quelle est donc la pertinence de faire remarquer cela ?
En plus, je suis de sexe masculin et j'ai la peau blanche.
tu n'arrives pas à corriger les fôtes sur la page d'accueil de ton site web perso ?
Quoi ? Merci de me les montrer !
Bref, on se sent mieux après ?
Ça vaut pas une mousse mais ça, je le savais déjà.
C'est intéressant : je fais un commentaire taquin, court car d'une importance mineure et pour ne pas polluer la discussion, et voilà… Comme on dit : « c'est révélateur d'un certain état d'esprit ».
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
Merci pour cette dépêche. J'adore l'idée du FPGA intégré au boîtier d'un MCU.
La perspective de pouvoir modeler soi-même son propre contrôleur de périphérique avec accès direct par un bus interne est très attirante.
Mis à part l'aspect libre des outils, existe-t-il déjà d'autres circuits de ce type (plus légers, moins coûteux) ou bien est-ce tout nouveau ? J'aimerais bien un STM32 avec quelques blocs FPGA.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
et donc : après les portables sous Windows 10 avec processeur graphique Intel et écran de « faible » résolution (≤ 1900 × 1200), WebRender est déployé sur ceux avec écran jusqu’à 3440 × 1440 (résolution dite moyenne).
Il ne s'agit pas de résolution mais de définition.
La résolution est le nombre de pixels par unité de longueur (ou de surface). Donc plus la résolution est élevée, plus les pixels sont petits. Un peu paradoxalement par rapport au sens métrologique du terme : la résolution d'un appareil de mesure correspond à la plus petite variation qu'il détecte.
Idem en anglais, on rencontre couramment "Display resolution" pour désigner la définition d'un écran alors qu'il s'agit de "pixel density". Le traducteur averti corrigera.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
# Ça sent le poisson, cette affaire...
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les IA et LinuxFr.org. Évalué à 3 (+2/-0).
Et la bêtise artificielle, qui s'y colle ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
# Compression sans perte ou encodage ?
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 1.
Pour moi, le bit étant par nature incompressible, le terme « compression » sous-entend nécessairement perte d'information.
Quand il n'y a pas de perte d'information, il s'agit d'une façon différente d'organiser les bits qui aboutit à réduire l'occupation mémoire, alors je pense que le terme « encodage » serait plus approprié.
Me trompé-je ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
# Effacer les données au démarrage ?
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linutop OS est disponible avec le mode lock pour sécuriser un Raspberry Pi ou un PC. Évalué à 2.
Ne vaudrait-il pas mieux effacer les données à la déconnexion ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Contre-sens
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 48 de l'année 2022. Évalué à 2.
Je ne vois pas où est le contresens. La phrase citée est d'ailleurs celle qui est publiée sur la version française de l'article du CERN donc, s'il y a erreur, NextImpact n'en est probablement pas à l'origine.
Merci d'avoir cité deepL que je ne connaissais pas.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: A quand une voiture open source ?
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse au journal Renault et la carte R-Link 2023, la boulette. Évalué à 2.
Ça me rappelle un article que j'ai lu il y a quelques années (lequel? quand ?) et qui disait que les pièces détachées de Renault représentaient 10% de son chiffre d'affaire et 25% de ses bénéfices. Cool !
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: et aussi
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libération de modules noyau NVidia pour Linux. Évalué à 7. Dernière modification le 18 mai 2022 à 12:42.
Merci, ça fait du bien.
Au passage, Samson, Gilles et Laura Pochot sont restés de glace.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Trivial ?!?!?!
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche TuxMake et le noyau Linux. Évalué à 1.
Merci, je note, au cas où…
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Trivial ?!?!?!
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche TuxMake et le noyau Linux. Évalué à 8. Dernière modification le 10 mars 2022 à 17:29.
Oui !
[higgins]
Je me souviens que jusqu'au début des années 2000 je trouvais vite ce qu'il me fallait avec « make menuconfig » et je compilais régulièrement des noyaux aussi bien pour mon poste que pour des systèmes stockés sur une disquette 1,44 Mo.
Puis j'ai perdu l'habitude et il y a quelques temps, j'ai voulu compiler un noyau pour tester un truc sur mon poste… J'ai laissé tomber. Il y a eu énormément de changement en vingt ans !
[/higgins]
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
# "le monde Linux s’éloigne lentement mais sûrement de la philosophie UNIX"
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tout arrive, même Slackware 15.0. Évalué à 2.
Un petit lien pour en savoir plus ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Très jolie fable Bravo!!
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse au journal Vos pensées, Nos droits. Évalué à 1.
on s’arrangera, je les mettrai sur mon nom.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Origine du nom ?
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le protocole QUIC désormais normalisé. Évalué à 4.
Thanks. J'aurais pas dû m'arrêter à la page WP française.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
# Origine du nom ?
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le protocole QUIC désormais normalisé. Évalué à 5.
J'ai trouvé bizarre que l'origine du nom QUIC ne soit pas précisée dans la dépêche (intéressante au demeurant) mais je ne l'ai pas trouvée ailleurs non plus.
Quelqu'un sait ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: "Typo"
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 5.
Soit, mais la référence sur Linuxfr est : « Les Mytilida (anciennement Mytiloida) plus communément appelées moules, constituent un ordre de mollusques bivalves. » —Wikipedia.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Pourquoi Lato ?
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse au sondage Faut-il remplacer la police d'écriture "Lato Light" par "Lato" sur LinuxFr ?. Évalué à 2.
Arf ! J'ai plussé car je le prends comme une provocation humoristique. Ce qui est risqué par les temps qui courent.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Nouvel essai
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeCAD 0.19. Évalué à 7. Dernière modification le 05 avril 2021 à 11:50.
Idem pour moi, je suis à l'aise avec SolidWorks (2010, éducation) pour les tâches courantes et mes premières tentatives avec FreeCAD se sont révélées frustrantes, en particulier à cause de son interface.
M A I S !
Je viens de réussir un assemblage dans de biens meilleures conditions ce week-end. Ce que j'ai fait :
Maintenant, pour les contraintes d'assemblage avec Assembly 3, il y a des choses intéressantes mais aussi des bugs. Par exemple, j'ai l'impression qu'il vaut mieux éviter PlaneCoincident, pourtant bien pratique, et le remplacer par AxialAlignment et PlaneAlignment pour augmenter les chances que le solveur s'en sorte. Bizarre. Aussi, lorsque l'ajout d'une nouvelle contrainte échoue, il faut parfois supprimer des éléments soi-même (ajoutés automatiquement dans la branche Elements) pour débloquer la situation. C'est pénible, mais on finit par y arriver. Et avec le temps ça s'arrangera !
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 12 de l'année 2021. Évalué à 3.
Merci pour ces liens.
Pour une fois, puisqu'elle regrette officiellement le retour de RMS au conseil d'administration de la FSF, ça me gêne un peu de soutenir l'April par ma cotisation (maigre, certes). Cette communication était-elle vraiment nécessaire ? L'April a-t-elle bien mesuré l'impact de sa prise de position ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: L'évolution du savoir
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia : vingt ans déjà !. Évalué à 2.
C'est une citation d'où les guillemets. On peut juger l'italique redondant.
Une faute serait plutôt la virgule avant le « et » (il me semble qu'on en met une en anglais, pas en français).
« Moi, j'ai pas de cancer, j'en n'aurai jamais, je suis contre. » Pierre Desproges
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: L'évolution du savoir
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia : vingt ans déjà !. Évalué à -7.
L'extrait que je cite est un témoignage caricatural d'un aspect de cette « évolution du savoir » qui est l'intitulé du fil.
Accessoirement, l'application des règles de la grammaire française est une marque de respect envers la langue, sur un forum francophone, et ceux qui te lisent.
Ce n'est pas renoncer à la moindre exigence.
Il faut faire une enquête sur l'auteur d'un post avant de le citer ?
Oui et j'étais curieux de voir les réactions mais je suis surpris du tien.
Oui, et ? Quelle est donc la pertinence de faire remarquer cela ?
En plus, je suis de sexe masculin et j'ai la peau blanche.
Quoi ? Merci de me les montrer !
Ça vaut pas une mousse mais ça, je le savais déjà.
C'est intéressant : je fais un commentaire taquin, court car d'une importance mineure et pour ne pas polluer la discussion, et voilà… Comme on dit : « c'est révélateur d'un certain état d'esprit ».
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: L'évolution du savoir
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia : vingt ans déjà !. Évalué à -7.
Du cou, plus un ron pour un bèche-rail ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
# Nouveauté ?
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche EOS S3, le bitstream libéré !. Évalué à 2.
Merci pour cette dépêche. J'adore l'idée du FPGA intégré au boîtier d'un MCU.
La perspective de pouvoir modeler soi-même son propre contrôleur de périphérique avec accès direct par un bus interne est très attirante.
Mis à part l'aspect libre des outils, existe-t-il déjà d'autres circuits de ce type (plus légers, moins coûteux) ou bien est-ce tout nouveau ? J'aimerais bien un STM32 avec quelques blocs FPGA.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
# J'ai boycotté la procréation
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse au sondage À titre individuel, que faites-vous pour la planète?. Évalué à 10.
Mais y'a pas la case.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Pinaillage
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 76 (dites : Septantesix). Évalué à 10.
Oui quand je discute avec Isaac. Aux autres je réponds « mêle-toi de ce qui te regardes. »
Il me semble que l'orientation technique et le sérieux de la publication justifient la rigueur.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
# Pinaillage
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 76 (dites : Septantesix). Évalué à 10.
Il ne s'agit pas de résolution mais de définition.
La résolution est le nombre de pixels par unité de longueur (ou de surface). Donc plus la résolution est élevée, plus les pixels sont petits. Un peu paradoxalement par rapport au sens métrologique du terme : la résolution d'un appareil de mesure correspond à la plus petite variation qu'il détecte.
Idem en anglais, on rencontre couramment "Display resolution" pour désigner la définition d'un écran alors qu'il s'agit de "pixel density". Le traducteur averti corrigera.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: [:digit:]
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les meilleurs contenus LinuxFr.org des années 201? et 200[89]. Évalué à 2.
Sauf 200[0-7].
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Have they been pwned ?
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les mots de passe des premiers développeurs‐utilisateurs d’UNIX, notamment celui de Ken Thompson. Évalué à 2.
Rigolo ce site !
'incorrect' a été vu 18 255 fois. Faut dire que beaucoup de systèmes le suggèrent.
Faut quand même être joueur pour lui soumettre un truc qu'on utilise réellement.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »