Journal Opera 8 is out!

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
19
avr.
2005
Une nouvelle version majeure du navigateur web venu du froid.

Press release :
http://www.opera.com/pressreleases/en/2005/04/19/(...)

Le changelog :
http://www.opera.com/linux/changelogs/800/(...)

La page de download :
http://www.opera.com/download/(...)


Mon avis :
Après quelques réglages ergonomiques et un test pour l'affichage de caractères exotiques*, je l'ai définitivement adopté.
Mon nouveau Opera 8 vient de reléguer son prédécesseur au oubliettes.



*
grec polytonique pour utilisation du TLG (http://www.tlg.uci.edu/)(...)
  • # sapucépalibre

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Il fallait bien que quelqu'un la fasse...

    Sinon, ça apporte quoi opéra par rapport a moz/firefox ? Je m'en suis servi a une époque ou mozilla etait même pas en version 1, mais maintenant ?
    • [^] # Re: sapucépalibre

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Sinon, ça apporte quoi opéra par rapport a moz/firefox ?

      1) Il est extrêmement réactif.
      2) La navigation à la souris est un plus dont je ne peux me passer. Je sais qu'il existe des plugins pour Moz/FF qui rendent possible un comportement similaire, mais aucun de me convient, parce qu'il manque toujours quelquechose. (par exemple, faire défiler le contenu d'un répertoire d'image par clic gauche suivit d'un clic droit)
      3) L'habitude ;o)

      Sed fugit interea, fugit inreparabile tempus, singula dum capti circumvectamur amore

    • [^] # Re: sapucépalibre

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      ça n'apporte pas grand chose, sinon un excellent support de css(2), par exemple l'attribut
      display: inline-table;

      qui est mal supporté (ou pas du tout) par gecko

      Il y a aussi un bon support des "mouse gestures". En plus, il est généralement plutôt rapide est stable (quoi que je n'ai pas testé la version 8)
    • [^] # Re: sapucépalibre

      Posté par . Évalué à 10.

      Sinon, ça apporte quoi opéra par rapport a moz/firefox ?


      La pub. Je sais bien qu'il y a une extension pour firefox qui permet d'ajouter la pub google, mais il y a toujours un petit truc qui manque (comme les pubs sous forme de gif animés).

      oui oui, j' y vais en rampant.

      |_____________________`.' [_]
    • [^] # Re: sapucépalibre

      Posté par . Évalué à 4.

      Pour ce que j'ai pu voir dans l'annonce, il y a (entre autres) un support natif du svg.
      • [^] # Re: sapucépalibre

        Posté par . Évalué à 2.

        Décidément, son support par Mozilla/Firefox se fait attendre...

        Enfin, reste à voir si Opera supporte complètement le SVG avec tout ce que cela permet de faire !
      • [^] # Re: sapucépalibre

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Sauf erreur de ma part, j'avais entendu qu'Opera supportait Tiny SVG et non pas SVG en entier.
    • [^] # Re: sapucépalibre

      Posté par . Évalué à 3.

      La navigation au clavier, avec shift+flèches. Extraordinairement pratique, quand on est trop paresseux pour décoler sa main du clavier jusqu'à la souris...

      Il y a aussi la possibilité de configurer toutes les toolbars exactement comme tu veux et très facilement.
      • [^] # Re: sapucépalibre

        Posté par . Évalué à 2.

        :) Alors tu sera heureux d'apprendre que sous IE, Firefox et Safari (pour ceux que j'ai utilisés) on peut aussi utiliser Alt+gauche/droite pour faire Précédent/Suivant. Mais connaissant Opera (j'utilisais la version 6 dans le temps...), sa fonction de navigation par Shift+flèches doit offrir plus de possibilités que simplement précédent et suivant non ?
        • [^] # Re: sapucépalibre

          Posté par . Évalué à 2.

          Les flèches avec shift permettent de déplacer le curseur dans la page de lien en lien, un peu comme avec tab et shift+tab, mais avec une dimension suplémentaire, ce qui change vraiment tout.

          Il y a aussi bien sûr des raccourcis pour passer d'un onglet à l'autre, de revenir en arrière, etc... D'ailleurs tous les raccourics sont entièrement configurables, bien que l'interface pour le faire ne soit pas géniale.
    • [^] # Re: sapucépalibre

      Posté par . Évalué à 1.

      La navigation par la voix, à moins que ça soit été pour la version précédente. (Le site est inacessible, je ne peux vérifier le changelog).
      Le gros défault d'Opera, c'est qu'il n'hésite pas un système comme les extensions de Firefox. Adblock et le défilement des onglets avec la roulette en pointant la souris sur un onglet me manque terriblement.
      • [^] # Re: sapucépalibre

        Posté par . Évalué à 2.

        Tu n'as pas besoin d'adblock avec Opera car cette fonctionnalité existe par default avec opera (via le fichier filter.ini) tu peux meme filtrer les pubs du bandeau d'Opera.
        Je trouve qu'Opera est genial, car il est leger, reactif et fonctionnel (on a un client email, browser et client irc pour tres peu d'occupation memoire et le telechargements tient dans 3 a 5 Mo !!!)

        Son seul defaut selon moi est qu'il n'est pas libre.
      • [^] # Re: sapucépalibre

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        le défilement des onglets avec la roulette en pointant la souris sur un onglet

        je connaissais pas. je viens d'essayer. je vois pas trop l'utilité ?
        • [^] # Re: sapucépalibre

          Posté par . Évalué à 3.

          Quand je tombe sur un site avec une liste de lien pointant vers des images (screenshot par exemple) et qu'il y en a beaucoup, je les ouvre tous en arriere plan et des qu'il sont chargé je les regarde.C'est agréable de ne pas clické 20 fois et de ne pas déplacé la souris sur l'onglet à chaque fois. Pour 4/5 onglet, c'est pas très utile mais après cest vite indispensable. Firefox ne le fait pas par défaut, l'extension All-in-one-gesture rend possible cette fonctionnalité.
        • [^] # Re: sapucépalibre

          Posté par . Évalué à 1.

          Quand je tombe sur un site avec une liste de lien pointant vers des images (screenshot par exemple) et qu'il y en a beaucoup, je les ouvre tous en arriere plan et des qu'il sont chargé je les regarde.C'est agréable de ne pas clické 20 fois et de ne pas déplacé la souris sur l'onglet à chaque fois. Pour 4/5 onglet, c'est pas très utile mais après cest vite indispensable. Firefox ne le fait pas par défaut, l'extension All-in-one-gesture rend possible cette fonctionnalité.
          • [^] # Re: sapucépalibre

            Posté par . Évalué à 4.

            ben sous mozilla, bouton du milieu pour ouvrir rn arriere plan et ctrl + tab pour naviger dans les tabs (meme pas besoin de clické)...
          • [^] # Re: sapucépalibre

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Dans les liens "porn" de plagiats, il y'a un "bookmarklets" linked images, qui ouvre une nouvelle page avec toutes les images liées à une page, parfait pour les galleries, pornos ou pas.
        • [^] # Re: sapucépalibre

          Posté par . Évalué à 2.

          Juste pour dire : Epiphany le fait aussi.
      • [^] # Re: sapucépalibre

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        > le défilement des onglets avec la roulette en pointant la souris sur un onglet me manque terriblement.

        bouton droit + molette n'importe où te fait naviguer dans les onglets avec opera.
        • [^] # Re: sapucépalibre

          Posté par . Évalué à 1.

          Je connaissais pas ce racourci, mais le truc c'est la page ne s'affiche pas quand je défile, il faut que je lache le boutton droit (je titille un peu). Un autre truc qui me chagrine, c'est lorsque je recherche un mot dans une page, sous firefox j'ecris la premiere lettre et hop c'est partit, sous Opera Ctrl+F.
          Opera est un très bon navigateur mais beaucoup de fonctionnalités ne me serve pas.
          • [^] # Re: sapucépalibre

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            pour la recherche, c'est avec / (comme dans vim)
            • [^] # Re: sapucépalibre

              Posté par . Évalué à 2.

              pour la recherche, c'est avec / (comme dans vim)
              comme sous mozilla aussi

              dans l'autre mode, je crois qu'il doit rechercher que les liens
          • [^] # Re: sapucépalibre

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            > le truc c'est la page ne s'affiche pas quand je défile, il faut que je lache le boutton droit (je titille un peu)

            Ca se règle.. Dans les "preferences", tu peux choisir "cycle pages" sans afficher la liste


            > Opera est un très bon navigateur mais beaucoup de fonctionnalités ne me serve pas.

            Ouais, c'est triste que firefox n'ait pas de base toutes les fonctionnalités que j'utilise dans opera alors qu'il est moins léger.

            (En fait, je n'utilise guere firefox que sous windows en 2eme choix ; sous linux ou freebsd, mon 2eme choix est galeon ; sous osx, c'est safari... Le premier choix etant opera)
    • [^] # Re: sapucépalibre

      Posté par . Évalué à 2.

      un exemple de "comparatif" pro-Opera : http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=146601&cid=12284054(...)

      (pro-Opera car il ne mentionne pas les extensions qu'on trouve à la pelle pour Firefox par exemple)
  • # dommage...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Que ca ne soit pas libre... Car il est vraiment bien je trouve :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.