> ça tombe bien, c'est à lui que tu viens de répondre :)
MDR...
En tout cas, mis a part l'intérêt purement légal que porte cette affaire, il y a aussi à glaner du côté sociologie du net, et tout particulièrement de Usenet (les newsgroups).
Et du côté de la psychologie comportementale sur le net donc, aussi.
Essayez donc sur groups.google.com la requête :
"viguard" group:fr.comp.securite.virus
tri par pertinence est le choix par défaut.
Quand vous êtes lassé de lire, faites un tri par date, et recommencez à lire.
Vous pouvez enchaîner par la requete :
group:fr.comp.securite.virus author:guillermito
ou bien la requête :
group:fr.comp.securite.virus author:aichelbaum
ou encore :
group:fr.comp.securite.virus author:garcia
Il y a bien sûr d'autres author intéressants à essayer... mais ceux -ci m'ont parus évidents, lire sur le devant de la scène.
Vous pouvez aussi faire des mix, et affiner davantage :
"viguard" group:fr.comp.securite.virus author:garcia
Etc, etc, combinatoires etc, ad libitum...
Quand vous aurez tout lu et/ou que vous vous serez forgé une opinion, d'après vous, le procès aura-t-il déjà trouvé sa conclusion ? (avec l'appel très probable, c'est pour l'année prochaine au moins...)
C'est une question sérieuse(sisi!) et pas innocente (pensez donc !).
Je serais très intéressé d'ailleurs par un retour à chaud et ici même : en effet,
Des regards frais sur ce noeud de passions (scientifique, d'Ego, de corporatismes, ...) me semblent bienvenus.
Encore une fois, je ne parle ici que de ce qui s'est échangé sur usenet.
Bien à vous, et mes félicitations aux modérateurs de ce site prodigieux.
eJ.
PS : on ne m'enlèvera pas de l'idée que le degré stupide/extrême pris par cette affaire est lié à l'origine aux échanges polémiques sur usenet. Mais je peux me tromper.
[^] # Lire l'Affaire sur Usenet
Posté par Etienne Jouin . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 4.
MDR...
En tout cas, mis a part l'intérêt purement légal que porte cette affaire, il y a aussi à glaner du côté sociologie du net, et tout particulièrement de Usenet (les newsgroups).
Et du côté de la psychologie comportementale sur le net donc, aussi.
Essayez donc sur groups.google.com la requête :
"viguard" group:fr.comp.securite.virus
tri par pertinence est le choix par défaut.
Quand vous êtes lassé de lire, faites un tri par date, et recommencez à lire.
Vous pouvez enchaîner par la requete :
group:fr.comp.securite.virus author:guillermito
ou bien la requête :
group:fr.comp.securite.virus author:aichelbaum
ou encore :
group:fr.comp.securite.virus author:garcia
Il y a bien sûr d'autres author intéressants à essayer... mais ceux -ci m'ont parus évidents, lire sur le devant de la scène.
Vous pouvez aussi faire des mix, et affiner davantage :
"viguard" group:fr.comp.securite.virus author:garcia
Etc, etc, combinatoires etc, ad libitum...
Quand vous aurez tout lu et/ou que vous vous serez forgé une opinion, d'après vous, le procès aura-t-il déjà trouvé sa conclusion ? (avec l'appel très probable, c'est pour l'année prochaine au moins...)
C'est une question sérieuse (sisi!) et pas innocente (pensez donc !).
Je serais très intéressé d'ailleurs par un retour à chaud et ici même : en effet,
Des regards frais sur ce noeud de passions (scientifique, d'Ego, de corporatismes, ...) me semblent bienvenus.
Encore une fois, je ne parle ici que de ce qui s'est échangé sur usenet.
Bien à vous, et mes félicitations aux modérateurs de ce site prodigieux.
eJ.
PS : on ne m'enlèvera pas de l'idée que le degré stupide/extrême pris par cette affaire est lié à l'origine aux échanges polémiques sur usenet. Mais je peux me tromper.
[^] # Re: le soutien de quelques grands noms
Posté par Etienne Jouin . En réponse à la dépêche Conectiva, Mandrakesoft, Progeny et Turbolinux s'associent autour de la LSB 2.0. Évalué à -3.
Magnifique procès d'intention !
Certes ils pullulent sur ce site, mais celui-là, c'est vraiment un collector.
Pesez vos arguments et respectez vos lecteurs.
Merci.
Ok je sor