ex:
- partager des fichiers (transférer, voir et utiliser les fichiers d'un poste sur l'autre...)
- donner un acces à un internet à partir d'une machine
- streamer de la musique ou de la video
- avoir un serveur de qq sorte ...
Cela m'est arrivé avec 2 ou 3 machines dans des logiciels spécifiques, avec de drivers spécifiques (BlueTooth + OpenGl Nvidia ou Radeon ds Blender uniquement et pas dans UT2004, ou parfois dans skype avec le cpu à 100%.
Donc selon moi:
- soit un prob de drivers (et/ou irq/dma du controleur hd par ex)
- soit un "bruit" dans le signal analogique du son variant avec la puissances demandée à l'alim ou transitant qqpart ds ta carte mère et/ou les autres chips provoqué par du matériel mal fabriqué ou des composant devenu sensibles..
Je suis passé de Netscape à Galeon sans passer par Mozilla.
Je n'ai plus la mémoire des numéros de version etc.. mais j'ai très vité été séduit par galeon (ui) et gecko.
Récement, j'ai essayé une rc de Firefox puis cette version 1.0.
Voici ma conclusion :
- Au niveau des compétences (features), avec l'une ou l'autre extension (donc pas "de base"), FireFox fait jeux égal et si on cherche un peu, il devient vite plus puissant que galeon (mais un peu plus difficile à configurer ex : onglets, mono-window, gesture )
- En ce qui concerne la stabilté, je n'ai pas le recul pour juger
- Pour le look, Firefox est supérieur car thémable..
- Le GROS problème, c'est la réactivité... je veux dire ouvrir et fermer les onglets etc.. (pr vitesse de chargement des pages, je ne vous pas vraiment de différence).. là, c'est comme le nez au millieu du visage
C'est pour cette dernière raison que je n'utilserai pas encore Firefox alors qu'il est plus "puissant"... >>dommage<<
(rem: j ai une bonne config AMD Athlon Barton @ 2450Mhz, nvidia 5, 1 Gb de ram donc c'est pas le problème)
Evidement, peut-être que firefox est rapide sous win xp mais je ne l'ai pas installé donc..
# Précise ta question
Posté par Pascal Bellicano . En réponse au message Ce connecter en réseau avec des pc windows. Évalué à 1.
La question est :
"Que veut-tu faire?"
ex:
- partager des fichiers (transférer, voir et utiliser les fichiers d'un poste sur l'autre...)
- donner un acces à un internet à partir d'une machine
- streamer de la musique ou de la video
- avoir un serveur de qq sorte ...
?
Avec la réponse, on pourra t'aider..
[^] # Re: quand je lance picasa...
Posté par Pascal Bellicano . En réponse à la dépêche Picasa pour Linux. Évalué à 2.
Cela m'est arrivé avec 2 ou 3 machines dans des logiciels spécifiques, avec de drivers spécifiques (BlueTooth + OpenGl Nvidia ou Radeon ds Blender uniquement et pas dans UT2004, ou parfois dans skype avec le cpu à 100%.
Donc selon moi:
- soit un prob de drivers (et/ou irq/dma du controleur hd par ex)
- soit un "bruit" dans le signal analogique du son variant avec la puissances demandée à l'alim ou transitant qqpart ds ta carte mère et/ou les autres chips provoqué par du matériel mal fabriqué ou des composant devenu sensibles..
Regarde aussi dans la config de ton mixer de son.
# L'avis d'un pur "Galeonien" : probleme de réactivité
Posté par Pascal Bellicano . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 5.
Je n'ai plus la mémoire des numéros de version etc.. mais j'ai très vité été séduit par galeon (ui) et gecko.
Récement, j'ai essayé une rc de Firefox puis cette version 1.0.
Voici ma conclusion :
- Au niveau des compétences (features), avec l'une ou l'autre extension (donc pas "de base"), FireFox fait jeux égal et si on cherche un peu, il devient vite plus puissant que galeon (mais un peu plus difficile à configurer ex : onglets, mono-window, gesture )
- En ce qui concerne la stabilté, je n'ai pas le recul pour juger
- Pour le look, Firefox est supérieur car thémable..
- Le GROS problème, c'est la réactivité... je veux dire ouvrir et fermer les onglets etc.. (pr vitesse de chargement des pages, je ne vous pas vraiment de différence).. là, c'est comme le nez au millieu du visage
C'est pour cette dernière raison que je n'utilserai pas encore Firefox alors qu'il est plus "puissant"... >>dommage<<
(rem: j ai une bonne config AMD Athlon Barton @ 2450Mhz, nvidia 5, 1 Gb de ram donc c'est pas le problème)
Evidement, peut-être que firefox est rapide sous win xp mais je ne l'ai pas installé donc..
Qu'en pensez-vous ?